孙锡良：专业是如何热死的？
专业是如何热死的？
十多年来，每到夏季，都要与大量考生或家长接触，有些思潮没办法改变，但值得回顾与总结。
专业的冷热变化，既与大学的专业设置灵活性不够有关，也与国人的短视性有关。往根里讲，是受市场经济金钱至上的观念影响，从表面看，它就是人们的事业观已经发生了转变。
在谈专业问题之前，我想讲讲前不久跟学生家长的简短对话。
家长：“我家孩子能上你们学校的计算机或电子专业吗？”
我：“不确定。你家孩子为什么一定要选这两个专业？”
家长：“因为这两个专业好就业。”
我：“是不是好就业，现在真不好说，再说，好就业，也不一定就意味着能干成好事业。”
家长：“你们学校的毕业生一般会往哪里就业？”
我：工厂，公司，研究院，学校，公务员，出国留学，等等。“
家长：“我不想让孩子进工厂。“
我：“那你想让孩子去哪里工作？“
家长：“进公司比较好。“
我：“那好办，以后把工厂都改成公司就行了。”
家长：“我说的不是那个意思，我的意思是不让孩子搞工业，就想搞计算机、芯片之类的东西。”
我：“不搞工业，计算机是怎么生产出来的？芯片是怎么生产出来的？计算机和芯片用的各种组件不都是工厂生产出来的吗？”
家长：“那不是我们考虑的事。”
我：“你知道中国高端芯片为什么被卡脖子吗？因为我们造不出高端光刻机。造这个机器，不就是靠制造工业吗？“
家长：“理是这个理，但进工厂没什么出息。“
我：“怎么就判断进工厂一定没出息？你们省委书记是我们校友，毕业后就是进工厂的，王传福，梁稳根，曾经的中国首富，都是我们校友，刚开始都进了工厂，上市公司中有70多位老板都是中南校友，绝大多数都是搞工业的，工信部部长也是我们材料专业的校友，怎么进工厂就没出息了呢？“
家长：“你讲的那都是大人物，我也没想让孩子有那么大出息，出来找个工作，能过个安稳生活也就够了，不求当官发财。”
我：“家长，那我就要跟你说句不太礼貌的话了，一开始，你就想着让孩子过平淡日子，那根本不用操心填志愿的事，你现在出钱给他开个小超市，开个小面馆，或者租个小烟摊，这辈子都不会饿肚子，一定能过平淡日子，那还读什么大学？”
家长哈哈大学，说我讲得太有意思了。
细细思考学生家长的态度，应该看到，大学里的部分专业招嫌弃，一方面与专业设置有关，一方面与专业动态调整及时性不够有关，更重要的是与人们的就业观念转变有关，大家都把搞工业当苦差事。
工业，能被嫌弃吗？不能。
没有材料，我们所用的所有物品都是无米之炊。
没有化学生物，我们健康所依靠的高效救命药品将几乎全部消失。
没有机械，我们要做出任何一件实用物都不可能。
没有冶金，无论多高科技的产品都只能停留在想象阶段。
……………………………………….
总而言之，工业是根本，没有工业，就没有现代生活，就得回归原始。
中国是人口大国，新中国成立后，构建了非常完备且庞大的工业体系，这个体系是维持国家强盛的基础，如果这个体系被掏空，梦想中的“高科技”都将成为空中楼阁。
工厂被嫌弃，工业被抛弃，家长和考生纷纷躲避，这不是没有原因的，除了前面提到的教育本身的原因之外，更大的原因恐怕在社会层面，在政策层面，在法律层面。
两极分化，除了城乡分化外，工厂的待遇过低及权益得不到有效保障恐怕也严重影响到就业选择。过去，进了国企，就等于获得安稳的保障，只要你不犯原则错误，就会有法律保障你不会被企业随便解雇。现在，幸存的国企不多了，进工厂，主是进私人工厂，而私企给就业者最大的心理恐惧就是不稳定，随时都可能被走人，留下来的，也看不到晋升空间和事业空间。
论事业空间，我还给一位家长举了个例子：“假如你家孩子被调剂到冶金专业，是不是就很差呢？不是。专业名称看起来不好听，但对于世界知名的重点高校重点专业来讲，找工作是不成问题的，如果想回家乡，进太钢问题不大，而太钢在太原这个城市应该也算是不错的单位，并且是可以干一番事业的单位。假如你家孩子真读了计算机或电子专业，是不是就一定会更好呢？我看不一定。中国只有一个华为，也只有一个中兴，有影响的信息企业也不多，高端信息企业的就业容量有限，绝大多数毕业生还是要进一般的企事业，而在一般企事业单位里面，计算机都是辅助岗位，而非主导岗位，晋升的机会反而更少，成就事业的可能性更低。”
这些年，华为对中国就业市场的影响太大了，因为它给高薪，所以，很多人都认为大学毕业生就应该往那里挤，因为它表现出高科技的形象，所以，大家认为只有进了类似华为这样的企为，才算得上人生赢家，因为华为在通信领域为国争了光，所以，大家认为中国只需要这样的企业就够了。
然而，我必须得说，如果没有强大的工业基础，华为没法诞生，华为也活不下去。
2018年，在美国打压华为之际，我就一直在讲，不要神化华为，不要害了华为，不要害了中国工业信仰，如果中国只把精力放在华为身上，中国被美国卡脖子的就决不只有现在的这些领域，那将是全要素全领域的被卡死。
十年前，家长们问我的第一句话是：“我家孩子能进你们学校的材料专业吗？”
为什么那样问？因为当时炒作国产飞机发动机的材料不行。
十年后，家长问我的第一句话又是：“我家孩子能进你们学校的计算机或电子专业吗？”
为什么这样问？因为我们的高端芯片做不出来。
缺什么，补什么，没有大错，错就错在全国发热，错就错在一窝风地大干快上，错就错在不能及时按市场需求调整专业容量。
材料，土木，金融，管理，等，已经被热死了。
如此下去，计算机和电子难道不会热死？工业都没了，还要那么多计算机干嘛？计算机和电子最终是为谁服务的？人才不为工业服务，工业会慢慢空芯化，这是必然规律。
专业争论，最终的归宿是工作之争，是社会分层之争，如果不能从根本上解决社会分层的畸形特征，所谓的“专业热”其实都是糊涂的爱，发疯地挤热门，一波波地浪费人才，一年年地侵蚀国力。
天太热，会死人。专业太热，也会害死一部分人。
给后面的家长和考生提个小建议：如果真想干一番事业，坚定地选择国计民生离不开的长线专业，不要挤热门专业，选适合自己的比选热门的更好。
写于2022年7月22日星期五
【文/孙锡良，大学副教授，红歌会网专栏学者。原载孙老师新公号“孙锡良B”，欢迎关注。】
