胡懋仁：欧洲的白左与右翼在拉锯

　　近些天来，欧洲一些主要国家纷纷发生民众较大规模的示威游行，抗议和反对本国经济通货膨胀大幅度提升，导致民众生活水平严重下滑。开始的示威游行，只是数百人，后来增加到上千人，现在已经是数万人组成的示威游行队伍了。欧洲这些国家在政治上受到了相当的冲击。

　　欧洲国家给世界上其他国家人们的印象，就是他们那里的人们收入都很高，他们的社会福利一直都非常好，很多第三世界国家的百姓们，都很向往到欧洲去生活。但是，自八十年代美国的新自由主义经济学理论在全世界扩张以来，美国和英国率先开始减少对社会福利基金的投入，因为英美两国为了刺激经济不至衰退和停滞，对富人减免了大量的税收。税收减少了，政府财政对福利的投入自然也就减少了。一些欧洲发达国家也开始效仿英美，开始对富人减税。欧洲大陆国家的民众所享有的福利不可能不有所减少。但是欧洲多数国家政府还是尽了最大的力量，要尽量保持最基本的社会福利。所以欧洲民众的日子虽然不如七十年代之前，但也还算过得去。即使如希腊这样的高额负债国，宁可借贷，也要维持较高的福利，就是一个典型的例证。

　　自俄乌冲突以来，欧洲主要国家不断加大对乌克兰的援助。在资金方面的援助使欧洲各国承担的重负自不必说，单就军事武器装备方面的援助，也开始让欧洲大国不堪重负。同时，基于对俄罗斯的恐惧，他们还增加了自身的国防预算。这是特朗普时期一直要求欧洲盟国所要做的事情。而当时的欧洲盟国对特朗普的呼吁基本上就是置之不理。而在俄乌冲突的背景下，这些欧洲国家没让美国一再督促，自己就自觉自愿地增加了国防上的开支。估计特朗普在这个时候，即使在很多方面对拜登恨之入骨，也不得不在暗地里佩服拜登在诱使欧洲盟国增加国防开支方面比自己技高一筹。

　　欧洲国家的经济总地看来不那么景气，而且现在开支却越来越大，而财政收入却远远不能满足政府的需要。通货膨胀也让老百姓怨声载道，生活日趋艰难。在这种情况下，欧洲各主要国家的政府原来多少都带有一点社会民主主义色彩，一直都在防范和警惕右翼政治势力，而现在，他们对右翼势力影响不断扩大的防范已经显得越来越困难了。

　　人们把现在欧洲主要国家执政的政治势力称为“白左”。这就是说，这些执政的政治势力主要是白人，即所谓雅利安人，所谓的“左”，不过是相对于那种极端的右翼而言。他们本身既不是真正维护劳动者权益的政治势力，也不是要坚决反对资本的政治势力。但只是因为他们在外表上表现出似乎与那种极端的右翼有着一些明显地不同，故而被称为“白左”。