李光满：胡锡进为何要坚决反对“涉毒艺人终生禁演”？

　　最近，胡锡近有些异乎寻常，连续两篇文章为“涉毒艺人重返演艺圈”发声。之所以说他异乎寻常，是因为他在第一篇文章网络翻车后又写了一篇文章强调他的观点和立场，并且对《法治日报》支持对“涉毒艺人终生禁演”提出质疑和批评。

　　胡锡进这是要达到一种效果，什么效果？他是在批评某些中国人特别是法治官媒不尊重法律，对涉毒艺人不够宽容，呼吁和号召中国人要宽容那些涉毒艺人，要允许那些有涉毒历史的艺人复出，重入演艺圈，只要市场接受，他们可以重新成为社会追捧的明星，社会不应该歧视他们，而应该本着法治和市场精神接受涉毒艺人重入演艺这个事实。

　　在《法治日报》发表文章支持对涉毒艺人终生禁业的观点后，胡锡进认为禁止这些涉毒艺人重入演艺圈违法，《法治日报》应坚守法治精神，担当起维护法律的使命，支持涉毒艺人重入演艺圈，只要市场接受，就允许他们有更大的发展。胡锡进的用意不言自明，只要市场和资本允许，这些曾经的吸毒者仍可以成为明星和全民偶像。

　　胡锡进找出了《禁毒法》第25条规定的“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视”和《监狱法》第38条规定的“刑满释放人员依法享有公民平等的权利”，认为“法律明确反对任何职业歧视”、“我们的社会可以’不欢迎’有劣迹前科的艺人重操旧业，但是不应终身’禁止’他们当演员。”胡锡进希望通过演艺市场也就是市场的力量自然淘汰那些有涉毒劣迹的艺人。胡锡进在这里给当下正被炒热的“市场”再次添加了一个有些诡异的注脚。

　　这里，胡锡进给自己披了一件法治和市场的外衣，俨然成了维护法治和市场精神的卫道士，却选择性地忽视了涉毒和演艺这两个领域的特殊性。当吸毒与演艺关联起来，就会产生一种巨大的明星示范效应，整个社会会因为这种明星吸毒的示范效应而潜移默化地接受吸毒行为，因为明星吸毒无害、吸毒后还可以重入演艺圈、重新成为明星的潜移默化的示范效应，而对我们的禁毒斗争产生水滴石穿、日拱一卒的侵蚀效果，从演艺界接受到全社会接受，最后演变成美国现在的样子，即吸毒合法化，这是否就是某些人所要的所谓的“法制”和“市场”的结果？

　　一位叫＠大风吹奏的博主几句话就把胡锡进所谓的不能对吸毒者搞就业歧视的论调揭穿了。他说，“就业歧视和禁业限制都分不清，就天天胡说八道。有吸史的人不仅仅不能当演员，也不可以进幼儿园工作，也不可以当校车司机，也不可以从事娱乐场所的工作。这不是歧视，这是基于合法目的的职业限制。”