申鹏：马克龙还能“硬”多久？
回到欧洲的马克龙，忽然间似乎戴高乐附体一样，变得又高又硬，连续放狠话，硬了好几天了。
马克龙不但到处宣称他的“欧洲战略自主”，还强调建立“欧洲要在复杂性上建立统一”。
马克龙还发表文章说，捍卫欧洲的经济主权，这是我们的目标。为了实现这一目标，欧洲已经不再天真。它现在可以捍卫自己的利益、价值观和独立性.......一个捍卫自身利益和价值观、始终掌控自己的命运、创造就业机会、成功完成气候转型的欧洲，这就是我们正在建设的。
紧接着，法国又阻止了欧盟关于出资20亿欧元为乌克兰供应弹药的决定。
3月份，欧盟宣布将会在欧洲和平基金（EPF）融资机制下，向乌克兰提供20亿欧元的军事援助…..据波兰新闻社报道，4月12日，法国阻止了欧盟拨款20亿欧元，为乌克兰提供弹药的计划。
本该如此，整个欧洲通货膨胀、罢工游行，乱成一锅粥，自家的问题都没解决，居然还有钱去援助乌克兰？
俄乌冲突是斯拉夫人民族内部的矛盾，台湾问题是中国的内政，法国为什么要参与？美国在全世界煽动仇恨和分裂，美国尽全力围堵中国，法国为什么要站队？美国对法国有何恩情？反倒是美国本身都是法国帮忙塑造的，这忤逆野儿子忘恩负义，对法国多次打压、盘剥、打垮企业、撬走大单，还有半点良心和温情吗？
所以，法国为什么不能独立自主？
马克龙还对东方之旅意犹未尽，哪怕是回国后，他依然在4月10日发布了一条访问中国时的视频合集。
视频内容包括他和黄渤见面时开怀大笑，喝茶听古琴演奏，以及在中山大学的演讲。这个视频的名字就叫《中国：和平、稳定与繁荣》……看得出来，他还是有点恋恋不舍的，在美西方集团内部，在七国集团和北约内部，他也很少能感受到这样的平等和尊重。
但是，现在美国和欧洲骂马克龙的人都快排成队了。
共和党的卢比奥质问马克龙，你是代表你自己，还是代表法国？还是代表欧洲？
《华尔街日报》更是怒喷马克龙，说现在是美国帮助欧洲对抗俄罗斯， 你却说不准备跟着美国走了，不准备帮助美国参与台湾问题了……那么你到底想跟谁走？甚至直接威胁道，你不跟我们走，那我们就撤出欧洲，全力对付中国！
文章还说马克龙“削弱了对中国的威慑力，破坏了美国对欧洲的支持。”“把自己当成21世纪的戴高乐”，“选择了一个糟糕的时刻来宣扬戴高乐主义”。
一群东欧国家也跳出来批评马克龙，并且称“我们依然需要美国”……英国前首相特拉斯也跳出来大放厥词，说马克龙对中国太“软弱”，并且声称要“确保台湾有能力自卫”。
乌克兰的政客们也破防了，一向支持台独的乌克兰最高拉达（议会）对外政策委员会主席亚历山大·梅列日科说法国不配代表欧洲，只有乌克兰这样“民主”、“不取悦强权”的国家，才有资格代表欧洲。
但马克龙在欧洲并没有被完全孤立，依然有不少人支持他的观点，欧洲理事会主席就米歇尔公开表态，表达对马克龙的支持。
米歇尔指出，虽然欧盟对与美国的联盟关系确实存在着“巨大的依恋”，可是马克龙的立场在欧盟领导人中并非孤例，欧洲领导人愈发支持法国总统马克龙推动的、旨在让欧洲远离美国的“战略自主”政策。
法国经济和财政部长勒梅尔也力挺法国总统马克龙，他表示欧盟不能在中美两国之间的竞争中任人摆布，他支持马克龙早前言论，即一旦发生全球危机，欧盟国家不应成为任何一方的附庸。勒梅尔说，“总统要求欧洲独立和主权是完全正确的。”，“我们是美国的盟友，但这并不意味着我们应该反对中国”。
更有意思的是，连马克龙在法国国内的政敌，右翼政客，法国议会国民联盟领导人、曾参选法国总统的勒庞都出乎意料地支持马克龙，她甚至说要给马克龙鼓掌，勒庞表示，马克龙在中国问题上应该与美国保持距离的表态应该获得掌声，显然，法国不应该成为美国的附庸。
只不过勒庞对于马克龙所提的“欧洲主权”的说法不太感冒，她认为捍卫法国人民的利益和法国主权就够了，根本不存在什么“欧洲人民”和“欧洲主权”。
这段时间，甚至就连一直在网络上骂马克龙的法国网民都表示——马克龙也不是一无是处，他好歹做对了一件事情。
像法国这样历史悠久、文化深厚、相对独立自主的欧洲大国，国民的心态是很微妙的，如果它的领导人总是成为美国的跟屁虫，对外唯唯诺诺像个小媳妇，那一定是被瞧不起的；反之，如果领导人能够表现出一点大国领袖的气象，大家反而会对其印象发生改观。
到东方走了一遭之后，马克龙忽然顿悟了一样，咱也是五常之一，也是手握核武器大国领袖，为什么不能独立自主？为什么要被美国牵着鼻子走？
俄乌冲突关法国屁事？台湾问题关法国屁事？
法国总统，为什么都要事事替美国考虑？他就该站在法国的立场上做决策！
不得不说，东方这段路没有白走，这条路，有锻骨易脉、伐毛洗髓、正膝盖、挺脊梁、坚心智的妙用。
你可能还担心马克龙不够硬，或者硬不了几天。
其实没关系，硬不硬不重要，重要的是有了这个开始，早晚砍掉美国的腿。
【文/申鹏，红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号，授权红歌会网发布】
