司马南：谁干的？

　　与其说对俄罗斯构成重大威胁，不如说构成重大羞辱。

　　克里姆林宫电磁屏蔽效应，足以应对任何飞行器接近，虽然在屏幕上看到最后无人机毁成了一个火球，毕竟已经抵达屋顶正上方……谁人有这个能力？如有里应外合，如有黑客团队密码侵入，某大国，某小国，脱不了干系。

　　不承认，就是还不想、不敢、不能硬刚。

　　1、假如是乌克兰对俄罗斯采取斩首行动，是泽连斯基离开剧本单独表演么？乌克兰为何否认这是我干的？乌克兰大方承认就是老子干的，能咋的？

　　2、如果乌克兰这次行动得逞，俄罗斯报复将达到什么量级？俄方“保留在其认为合适的地点和时间进行报复的权利”，这句话怎么解读？乌克兰方面拉响防空警报，是本次报复行动开始的节奏吗？

　　3、有评论认为可能可能是波兰为了拉北约下水，假以乌克兰的名义而进行的恐怖袭击，如果这次行动得逞，北约军队会不会被拉下场？

　　4、视频可见，当无人机飞抵克林姆林宫上空的时候，突然化作一团火球，您更倾向于认为是被导弹击中，还是被激光武器扫中？（重点）

　　5、在克林姆尼宫这样的重点区域，配备激光武器，可以在极短的时间内，扫清所有来犯者。俄罗斯激光武器起步早家底厚，列装的激光炮一秒钟之内可以发1000发以上的光弹，克里姆林宫防卫这次是否使出了杀手锏？

　　6、克里姆林宫方面3日表示，“俄方及时通过电子战系统采取行动，使这两架无人机失效，没有造成人员伤亡或财产损失”，“电子战系统采取行动”，如何让无人机变成一团火球？

　　7、俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，“乌克兰无人机袭击时普京总统本人不在克里姆林宫”。 假如普京本人当时在克里姆林宫，本次袭击的威胁有多大？经此事件，俄方对保卫普京的安全是否更有信心了？

　　8、俄乌战争爆发400多天以来，从未有俄军实施斩首行动的报道，乌克兰方面为什么要将战火外溢至莫斯科，反对克里姆林宫实行斩首行动？

　　9、就在刚刚，俄国家杜马议员米哈伊尔•谢列梅特呼吁俄军对乌克兰总统泽连斯基位于基辅的官邸进行导弹打击，“快速毫不留情地消灭他们。是时候对泽连斯基位于基辅的官邸进行导弹打击了。”俄乌将军（像棋术语）直杀帅府，是否合美国人心愿？

　　10、4月23日，距离莫斯科东郊约30公里处发现一架坠毁的无人机。机上载有30块C4炸药，据“调查”，乌克兰情报部门试图用自杀式无人机杀死普京。那次未遂暗杀行动之后，克里姆林宫防御计划有哪些调整？这次爆炸会成为无人认领的北溪案么？

　　巧了，美国《国会山报》5月2日发表评论称，美国社会和民众过于迷恋“战争”这个词汇，缺乏深思熟虑让美国发动并陷入到多场错误的战争之中。

　　二战后，美国在国外发动了大量的战争。好战的秘密是，“战争”意味着危机和紧急情况。使用“战争”表述，政治人物可以减少质疑和反对，更容易动员民众和获得公众支持。然而，简单化的思维方式，易导致缺乏深思熟虑的仓促行动，越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争等，都是美国因判断失误发动错误战争的例子。

　　文章认多，美国对战争的迷恋，大喊“狼来了”并不确保真正有一只狼，美国人惯于左右互搏从中渔利。据此分析，轰炸克宫斩首普京，谁人受益？百年之后再看，是否为三战正式打响之叫板？

　　20230503临前睡前，4日晨起补句若干

　　【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载微信公众号“北京司马南”，授权红歌会网转载】