申鹏：李云龙，是一个好干部吗？

　　最近很多事情，又让我想起了《亮剑》里的李云龙。

　　我知道很多人对这个角色有感情，因为这部电视剧是很多人的军事题材文艺作品启蒙......但讲道理，正是这么一部优秀的“国产抗战片”，日后成了许多“神剧”的开端。

　　举个例子，不称“同志”，而称“兄弟”，不尊重士兵，动辄打骂，满嘴“老子”，把我军干部描绘成梁山好汉一样的草莽英雄，也是从这部剧开始的。

　　再举个例子，把一支部队，看作是“李云龙”的私人武装，不讲组织，不讲纪律，不谈信仰，也是从这部剧开始的。

　　再举个例子，剧中提到，李云龙在长征途中，为了部队的生存，曾经纵兵抢粮，以证明他这个人“手段灵活”、“不拘小节”......实际上，任何一个红军指战员，如果这么干，早就被枪毙了，当“三大纪律、八项注意”不存在吗？

　　红军自“三湾改编”、“支部建在连队”上之后，就是一支历史上独一无二的军队，它实现了“党指挥枪”，部队再也不是军事主官的私人武装，而是党的军事力量，是人民的武装。

　　我也知道李云龙在历史上有原型，他们的经历非常传奇，但优点是优点，缺点是缺点，总是要分清楚、讲明白，这种类型的军事指挥官、高级干部，革命战争史上是有很多的，他们也在战场上发挥了巨大的作用......

　　但问题是《亮剑》给了大家一种误解，似乎革命就是靠这些“梁山好汉”打赢的。

　　这就错了，性格强硬、敢于亮剑、能打的军事干部，红军里有，白军里也有，土城的郭勋棋不能打吗？但有组织、有纪律、有信仰、团结群众、坚决执行命令的干部，只有我们的队伍中才有，而且是大多数。

　　实际上，李云龙的原型，在历史上也是不断学习、不断进步，最后成长为一位有组织、有纪律、有信仰的优秀指挥官的。

　　《亮剑》本质上就是个二代写的英雄主义军事爽文（前半段是爽文，后半段是阴阳怪气的“伤痕文学”），并不符合我党我军的真实情况，李云龙一个军事主官，一口一个“团长管军事，政委管生活”，吹嘘当年“纵兵抢粮”的劣迹，管同志叫“弟兄”，不服从命令，满嘴脏话，还动不动叫嚣着和鬼子军官单挑，还跑到日军据点玩双枪奇侠，打平安县城的时候调动那么多部队不给上级打一个电话请示一下……你觉得这是共产党员？有组织有纪律有信仰？

　　剧中李云龙领导的部队也是匪气十足，只认他们自己的团长，不认友军的同志，不服从上级的安排，你这是革命军队呢？还是军阀的雇佣军？你把他们的灰布军服换一换，谁还知道这是八路军？

　　老百姓第一次看这种作品，觉得“爽”，英雄豪侠，快意恩仇，接地气，有匪气，感觉看梁山好汉啸聚山林大口吃肉大碗喝酒一样……普通人对军事政治的理解就是这么一点，他们喜欢把“革命庸俗化”，这也是地摊文学泛滥的原因之一。