胡懋仁:对清华北大受到网友批评的再分析

2023-07-24 2459 3
作者: 胡懋仁 来源: 昆仑策网

图片

  最近一段时间,在网络上贬低清华北大,同时褒扬“国防七子”的帖子颇不少见,以至于清华要出面辟谣。辟谣的主要内容就是说,清华每年出国留学的学生比例并没有像网络帖子说得那么高。当然言外之意就是说,这些帖子都是在抹黑清华的。

  相应地,北大没有出来辟谣。从某种意义上说,北大似乎更明智一些。或许这些帖子扬起的风沙,过了一段时间就会沉淀下来,所以北大没有必要现在急着出来辟谣。

  无论是贬清北,还是褒七子,其中的帖子里肯定包含着某些不太理性的因素。网络嘛,什么样的帖子都可能出来,而抛出这些帖子的网民,各自的内心情感都是非常复杂的。然而,在复杂纷纭的现象中,总还是能找出一些相对合理的解释与分析。

  网络上对清华北大的贬抑,主要不是因为清华北大有多少人出国留学,甚至也不是他们之中有多少人出国不归。这种现象不单清华北大有,其他高校,包括其他那些同样比较知名的高校也有。人们感觉不公平的主要在于,国家对于清华北大投入的资金最多,但投入如此大量的资金和力量,却没有能够得到相应比例的回报。从这个意义上说,国家是吃了亏的,而那些个人是占了国家便宜的。面对这样的现象,清华北大的校方似乎从来不认为他们自己应该负有一定责任。虽然教育不能作为商业领域的产业,有多少投资就一定要有多少回报,但作为国家对教育领域的投入,理应得到国家所期待的回报。在很多情况下,国家的期待也代表着人民和百姓的期待。现在看起来,这样的期待在很大程度上落了空,老百姓对此表达不满意,当然也是非常合理的。

  从某种角度上说,国家对清华与北大如此大量的投资却让人民失望,主要责任在教育管理部门,应该还有发改委和财政部门。他们看到了国家投资与所期待的回报有如此之大的差距,却没有做过任何改进与调整,对清华北大的投资依然是全国高校中最高的。这样的做法到底有什么依据? 没有人给出解释。全国人大是有理由质询教育部的,但是直到今天,似乎也没有迹象表明全国人大准备做这样的事情。

  如果只是以上现象的存在,倒也罢了。问题在于,在美国极力围堵打压中国的过程中,“国防七子”以及其他一些院校被列入的美国制裁的实体清单,而清华北大这两所中国最顶级的高校,却没有被列入这个清单。这是让广大人民群众非常困惑的。人们不禁要问,那些被列入清单的高校,到底做了什么,让美国如此不能容忍?人们不难看到,这些高校在国家的国防建设领域里,在国家安全保障的领域里,是为国家做出了巨大贡献的。人们对此当然是很受感动的。为国家安全做出巨大贡献的高校,受到美国制裁,这被中国老百姓看作是一种荣耀,一种表彰。

查看余下58%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共3条)

返回文章
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
3
在『红歌会App』中阅读 ..