张志坤：当今中国不能不直面的严峻问题
世间总有很多财迷心窍并陷入其中而不能自拔的人，这些人奉金钱为万能，以发财赚钱与否来衡量一切，对此人们早已司空见惯、见怪不怪了。但不幸的是，这样的人在今天的中国尤其多，多得不可胜数，弥漫整个社会的上上下下。
这些人奉金钱为终极追求，将其视为压倒一切的目标。其具体表现是，在社会观上，这些财迷心窍的人一概都以发财论优劣、定输赢，哪个国家与社会发财了、有钱了，那个国家与社会就是优秀的社会，就取得了胜利。譬如，在中国历史上，大宋就是一个比较富裕的社会，因此就被这些人奉为楷模而歌颂褒扬，完全不管其转向衰落、走向堕落的本质特征；在人物观上，这些财迷心窍的人一概都以金钱看论成败、分高下，谁发财谁就是英雄好汉，谁就取得人生的成功，反之，则成了失败者、窝囊废。总之，在相当一些人那里，致富发财与否，成了衡量一切的标尺，成了对社会与人生的终极审判。
这等以发财致富为中心的观念膨胀起来，产生突出的负面影响与消极作用。人们都知道，一个人如果掉在钱眼里，结果必将是人性的悲哀，不管其当事主体因此多么显赫张扬，但在文明的角度上都要受到鄙视与蔑视。
一个人是这样，一个集团或一个阶层也是这样，如果有那么一群人，这群人不择手段地攫取利润，无所不用其极地聚敛财富，结果必将也是反动于社会，必将被钉在历史的耻辱柱上而不得翻身。
个人与集团是这样，一个国家与社会也未尝不是这样。历史上曾有那么一些国度或政权，他们醉心于聚敛财富，满足于腰缠万贯，沉沦在金迷纸醉当中，结果被历史所无情地淘汰。这样的国家曾有著名的荷兰帝国，这个国家以商业聚敛闻名于世，结果因为工业上没有发展能力而被淘汰；还有著名的西班牙帝国，这个国家以殖民抢劫而著名，该帝国当年通过殖民侵略从世界各地抢夺并积攒了无数的黄金白银，结果却被后起的殖民帝国打得一败再败，最后沦为二流走向衰败。
种种人生经验与历史教训证明，任何人、任何国家、任何社会，发展的目标指向应该是家国一体、富国强兵，而不能用发财致富来绑架人生、绑架国家、绑架社会。尤其在国家战略的运用与博弈上，更不能一切向钱看，不能让战略关系服务和服从金钱关系。譬如，有些人始终以商业关系来判定中国同一些国家关系的亲疏厚薄，这些人从贸易额出发，由此得出了“中美关系是最密切的”这一可怕的结论来。窃以为，这等战略上的无知与白痴想一想都令人脊背发凉。
掉在钱眼里而财迷心窍，不管在个人、集团层面，还是在国家社会层面，都一概不属于进步，而是可怕与可耻的堕落。
但遗憾的是，发财梦已经在中国发展蔓延相当长的历史时期，时至今日仍然空前弥漫。这就使人对中国的现状与未来不能不提出几个诘问：
第一，如果遭遇经济收缩，该怎么办？
岁月荣枯，世事轮回，任何国家、民族与个人都不可能始终一帆风顺、一路凯歌，前进道路上总要遭遇各种危机、挑战与挫折，总要出现各种各样的逆境。市场经济尤其是这样，经济周期在人类社会生活中表现尤其明显，这是被历史经验一再证明的规律。有增长就有停滞，有扩张就有收缩，经济循环就是这样。现如今中国经济已经走过四十多年较快增长之路，时间已属超长，发展到目前内外环境条件都发生了巨大的变化，在多种因素的复杂作用下，完全可能进入一个较长的平台期，直白地说，就是相对增长比较缓慢甚至没有明显增长的时期。
在这种情况下，中国经济在规模上的扩张就要受到严重的阻滞，首当其冲的是外经外贸。过去这些年，中国经济发展对外经外贸相当依赖，无论外资依存度还是外贸依存度都达到惊人的水平，俨然乎城邦国家一般，这样的情形与一个内生性战略大国的属性极不匹配。经验证明，任何一个战略大国，经济上的对外依存度都不应该超过10%以上。甚至连美国这样的全球霸权都知道对外过于依赖的危险性，为此现如今正在大张旗鼓、热火朝天地搞“去风险化”，要实现主要生产链与贸易关系的本土化、近岸化或者友岸化。在这方面，中国一些人的战略觉悟严重低级，相关的行动明显滞后，他们依然把希望寄托在中国经济持续外向依赖和扩张上。如今不但是美西方对华经贸和科技打压，就像日本排放核污水这种直接毁灭水资源的无耻罪恶行径，对中国内外经济的损害无疑都是大范围长期性且难以估量的，这是一种前所未有的战略打击，何况还有战争风险的存在。
那么，如果出现了经济收缩的情况，在这样的大背景、大环境下，中国经济突围的突破口应该选在哪里，选在哪个方向、哪些领域呢？笔者多次说过，应对“战略竞争”，中国需要进行战略转型，这其中就包括经济发展的战略转型，用一句话来概括，就是向何处去的问题变得十分突出、极其迫切。
第二，如何应对社会分化及矛盾激化的战略挑战？
风雨来临时，每个人都要寻遮风挡雨的办法与方式，经济风雨也是这样，人们纷纷寻找出路，社会分化在这个时候呈加速与加剧的状态，在这种情况下，所要拷问的问题很多，突出的是这样两点：其一，市场经济还灵吗？会不会发生种种畸变，譬如囤积居奇、哄抬物价等。连一场疫情都曾把中国的市场经济冲击得风雨飘摇，如果遭遇持续收缩，该是怎样一种怎样的情形？会不会酿成一场大面积的深度危机呢？其二，如果有朝一日不得不进行一场大规模战争，因为战争而影响一些人发财，使其在相当程度上失去出路，问题可能就变得严重了。对那些财迷心窍人而言，他们的原则历来都是谁挡了他们的财路，他们就断掉谁的活路。从这个视角看出去，中国人民同他们的斗争将不可避免。所谓大难临头各自飞，由此所激发的国内斗争又将是怎样的一种情形？会不会带来全面的战略挑战呢？
第三，今天的中国人还能勒紧裤腰带吗？
未来中国会不会再有需要勒紧裤腰带的那一天，这里不妨假定其有。就理论逻辑而言，一旦遭遇这样艰难险阻，中华民族就应加强团结，以英勇斗争来予以克服战胜，新中国历史确实曾有过这样的先例，全民勒紧裤腰带战胜困难并且取得了成功。但问题是，今天的中国还能做到这一点吗？或者确切地说，还有多少人能甘于勒紧裤腰带呢？
从来都是由俭入奢易、由奢入俭难，由穷日子向富日子升级容易，从富日子下堕到穷日子太难。人情历来如此，国家民族也是这样，特别是那些早已经沉迷在钱眼的人，让他们再过上一番穷日子，那简直就是要命一般。古往今来，为了保住眼前的富贵，为了身外那点资财，有多少人不惜偷安苟且，又有多少人不惜屈膝投降，为此不惜铤而走险，绑架与裹挟整个国家与民族，什么人格国格、国家安危民族存亡之类，一概被丢到九霄云外。这样的历史教训实在太多了！又有谁敢保证这样的教训不会复见于将来的中国呢？
古往今来、古今中外的历史都有这样的经验，财迷心窍如同陷害人的大泥坑，陷进去真的很不好办，必须想办法尽早从中跳出来才行。怎样才能做到这一点，这是当代中国应予直面的一个十分严峻的问题。
【文/张志坤，红歌会网专栏学者】
