尹国明：你是你，我们是我们！你们怕了，那就对了！

2023-09-21

尹国明专栏作者

红歌会网专栏学者

　　最近“锁喉女”的事情又让殖人集体破防了，过去这么多天，他们还在揪着这件事不放。呼吁将“锁喉女”予以法律制裁。

　　为了凝聚起他们想要的民意支持，小作文写得是连篇累牍。打开平台，首先看到的都是对这位“锁喉女”进行否定、丑化、污蔑和攻击的文章，比如《“锁喉女”是垃圾事件里最丑陋的表演》、《“锁喉女”算哪门子的爱国》、《不处罚“锁喉女”，今后遍地都是蔡洋》、《中年女人的戾气，高铁“锁喉女”》......

　　其中，那篇题目为《如果“锁喉女”不被惩罚，下一个被锁喉的就是你》的文章，更是被转发得网络各个平台到处可见。

　　这么集体出动而有又协同性的舆论攻势，让我第一时间就联想起“学生抢话筒”和“南航教授媚外言论”事件，当时也是小作文大批量涌现。

　　我虽然不能确定他们是同一批人，但我可以肯定他们至少是同一类人，二者之间具有很高的重合度。

　　看到这些小作文，我不禁感慨，这些人没有一点长进，倒是越来越“黔之驴”了，都只能依靠上演悲情和恐吓并用的手法了。

　　我很清楚他们现在的心态是气急败坏又恐惧不安。

　　气急败坏的是他们的同类在公众场合发表辱华言论时，竟然被一个女性出来予以制止。这事对他们这个群体的形象和人设非常不利，对他们的同类今后继续恨国辱华的信心又是一次沉重的打击。

　　恐惧不安的是，如果中国出现更多个“锁喉女”“锁喉男”，以后他们就更不敢再跟以前那样肆意发表辱华言论，不能自由地恨国了。

　　这群人现在最怕的就是老百姓自发地站出来反对他们，制止他们。他们自恃在一个个精英圈子里面，已经搞成水泼不进、针扎不进的独立王国状态，甚至让一些主管部门都拿他们没办法。不用群众路线，他们就可以高枕无忧。一些出版社出了那么多有严重问题的书，也没有几个人承担与其错误相适应的责任。

　　这就是他们想要的状态，如果真的要处理他们，他们就会马上到处喊第二次什么运动又要来了，这都已经成为他们一次次逃避行政责任的法宝了。

　　法律上，惩治反革命的条款还没有重新恢复，暂时也没有惩治汉奸的法律条款，他们现在并不担心法律制裁。

　　经济上，他们已经形成“反中”可以获利的利益链，根本不用担心经济利益受损。

　　他们已经形成了一整套从思想到行为的策略方法，吃饭砸锅，用中国的资源反华，这一套手法已经被他们玩明白了。这一代文化伪军比抗战那一代，表现得更肆无忌惮。

　　那么，他们是不是就没有怕的了？有的，他们现在很怕群众起来反对他们，更怕群众出来用自己的方法打击他们。

　　“锁喉女”就是他们怕的那种群众。因为“锁喉女”没有被他们的那套精神PUA手法洗脑，不但深爱着自己的国家，还敢于在有人辱华时站出来，跟他们进行面对面的斗争。

　　这些人的数量再多，在人民群众的汪洋大海里，什么都不是。

　　这些年网络舆论形势有很大好转，人民群众通过自我教育，从各种逆向民族主义的洗脑中实现了自我觉醒，瓦解了恨国势力的社会基础，让他们日益陷入孤立。

　　现在，他们越来越不敢在网络平台上跟过去那样挑衅我们的底线，因为只要冒头就会遭到网络群众的自发打击。他们那一套歪理邪说，又经不起逻辑的推敲，最害怕大家都有话筒可以公开的辩论，一辩就彻底露馅。支持他们的人数又没有反对他们的人数多，他们在网络上陷入被动，只能抱团取暖。

　　网络舆论已经不可能回到他们呼风唤雨的时代，所以，财新传媒的副主编哀鸣“三十年的启蒙已经失败”。用我们的话翻译一下，就是现在的老百姓他们已经忽悠不动了，这几届网民越来越不吃他们那一套了。

　　十年前，他们可不是这么悲观的，那个时候他们意气风发，在网上拥者云集，而且很多都是年轻人在支持他们。

　　十年后，他们寄予厚望要用来改变中国、扳倒中国的互联网，舆论话语权已经不再继续垄断于他们之手。

　　无论是他们变身为法律博主、财经博主、历史博主还是科普账号，只要是想传播恨国言论主张，马上就能被识破。

　　感谢他们的反面教育，这几届网民真不容易被迷惑了。愿意做他们炮灰的人越来越少，他们直接暴露在爱国网民的火力面前，自己成为炮灰。

　　一线公知的集体形象已经破败不堪，不得已启用的二线大V，现在也已经声名狼藉。

　　他们越来越感觉到时间不在他们那边，未来不在他们那边，希望也不在他们那边。因为他们越来越感觉到人民网络战争就像地道战的歌词“全民皆兵，全民参战”“武装起来千千万”“埋伏下神兵千百万”“四面八方齐开战”。

　　网上已经这么被动了，网下再被“锁喉”。你说他们能不急，能不气吗？他们没有什么办法，只能拼命写小作文了。

　　目的之一是要歪曲事实真相和事件本质。把“锁喉女”和那个发表恨国言论的殖男之间的爱国与恨国之间的斗争说成是“底层的互害”。

　　他们一边装糊涂，说不知道这个殖男说了什么，一边施展诡辩术，把这个恨国殖男的辱华言论，偷换为“假如他说HW手机没有苹果手机好”之类的问题，然后就反问：“问题，你该怎么量化？”“抽象的感情又该怎么评判？”“‘伤害民族感情’的言论又该怎么定性？”

　　他们真的不知道这个男的在高铁上发表“中国是个烂国家，中国人都是垃圾，中国没有未来……”等严重辱华的言论吗？他们当然知道，但他们不能写在控诉“锁喉女”的小作文里，因为他们还要把这个辱华殖人在大庭广众之下对中国恶意的侮辱说成是善意的批评，然后就可以变守为攻：“你不能认为唱赞歌就是爱国，别人批评几句就是不爱国。”“批评是为了让ta变得更好。”

　　我很想当面问这个作者，如果有人当你的面说你们全家都是垃圾，都是烂人，你会不会认为这是批评，是对你、对你们全家的爱护，是为了让你们全家变得更好？何况，那个殖男还对“锁喉女”个人发起语言攻击。

　　如果写这些小作文的作者不肯接受，还要急眼，那我是不是就可以用你们文章中的逻辑，说每个人的理解不同，“你觉得被冒犯了，可能别人觉得很正常”，以堵上你充满双标气味的嘴。

　　见过这么无耻的文章吗？我们不但见过，这且是大批量地在生产。

　　他们这套诡辩术是不是似曾相识，觉得在哪里见过？不错，这正是他们反对《治安管理处罚法》修订草案三十四条的那些手段。

　　同一批人或同一类人在反对《治安管理处罚法》修订草案三十四条立法之后，又来要求用法律制裁“锁喉女”了，使用的还是同一套诡辩逻辑。

　　目的之二是丑化“锁喉女”的形象。以此给中国爱国群众画像，就如同他们从2012年中国保钓运动开始，就努力要把“U型锁”符号化为中国爱国青年的标志一样。

　　他们说“锁喉女”是“无视法律，肆意妄为”的法盲，是“爱国式表演”，充满“中年女人的戾气”“，“‘锁喉女’最大的问题就是没文化”。一如他们之前对待那个夺话筒的庐江中学学生那样，把他们想象到的负面词汇都用上了，就为了完成对“锁喉女”的负面刻画，再一次将其作固化为对中国爱国群众的符号。

　　看看这些文章，都在回避那个殖人具体说了什么，都在故意装糊涂。这些故作理性姿态而实际臭气熏天的文章，真正地做到了抛开事实不谈。不是他们不知道真正的事实是什么，而是他们知道把事实呈现出来，他们写的那些文章全都会变成被公众唾弃的废话。

　　从他们不敢面对事实的态度，就能看出，这场争论已经不是对同一个事实认知和理解的不同，而是体现了不同的、对立的立场。为了他们的立场，他们就要回避事实，就要改造事实、对事实进行剪辑。

　　热爱这个国家，自然不会允许有人在自己面前肆意侮辱中国和中国人。因为我们都是中国人一分子，侮辱中国和中国人，就是侮辱到我们自己。我们为什么不能愤怒，不能制止，不能反击？不愤怒的还是正常的中国人吗？

　　不爱这个国家，反而恨着这个国家，那自然就不会认为这个殖人说的有什么不妥，反而会认为这个人说出了他们想说而没有敢说的话，立即就定性为自己的同类，马上就物伤其类、同病相怜，自然而然就产生危机感和恐惧症，害怕下一个被锁喉的人是自己。

　　我们爱这个国家，根本不可能侮辱这个国家，我们当然不会担心自己会成为下一个发表辱华言论而被锁喉的人。

　　所以，他们是他们，他们是什么人，他们自己心里很清楚。发出“‘锁喉女’不被惩罚，下一个被锁喉的就是你”之类吼叫，以及认同这句话的人，基本上就是那些内心恨国，不知道什么时候就想发表辱华言论的人，少有例外。这句话说出了他们心中的怕，所以会在他们之间产生共鸣，被大量转发。

　　他们开始恐惧，开始有所忌惮，对于我们这个国家是好事。如果他们继续发表恨国言论而无所畏惧，那才是大问题。

　　我们是我们，他们担心的，恰恰是我们希望发生的。我们跟他们之间，没有任何妥协的可能。都说爱国是最大的公约数，但他们连爱国都不肯，那我们跟他们还有什么公约数？

　　当年抗战军民跟伪军之间是什么关系，我们跟他们就是什么关系。他们仇视“锁喉女”，我们当然要支持“锁喉女”。在有关国家与民族的利益和立场方面，他们担心的，就是我们应该肯定的。

　　“锁喉女”不但正义，而且勇敢；不但不应该被我们的法律处罚，而且应该得到社会的肯定，面对有人公然辱华，她敢出来制止，这是爱国群众的榜样。

　　应该被处罚的是那个公开辱华的人，如果这样的人没代价，就会有更多的人效仿。如果他们放心满意了，可以肆意恨国带路了，那“九一八”这样的历史悲剧说不定还要重演，到时候承担成本的可就是我们。

　　有人当众发表辱华言论，是因为他们觉得没有人能管他们。我们的法律在这方面有空白，所以他们不怕警察。这就是他们拼命要挡住《治安管理处罚法》修订草案三十四条立法的原因。

　　他们很懂得法律的重要性。所以，他们要阻止对他们不利的立法，然后他们就可以说“法无明文禁止即可为”，再然后，他们就可以说“一切以法律为准绳，这才是法治社会该有的样子。”

　　他们要的是他们可以为所欲为的法治，他们要的是他们可以随意表达恨国辱华言论，而我们不能反对、生气但拿他们没办法的言论自由。

　　这样的自由他们会给我们吗？前段时间有人因为批评某个让人产生联想的企业的某些问题，他们都不允许，要求对批评者消音处理。他们的乌克兰同类，在上台说了算之后，直接立法不允许传播他们不认同的共产主义，连标志不允许用，否则就刑罚伺候，在乌克兰就要面临5-10年的刑事处罚。

　　能够制裁他们的法律不能立法，能够阻止他们辱华的行为被他们界定为非法，然后他们就可以继续肆意而为。“锁喉女”一旦被处罚，以后就没人出来制止了，所以他们就不用害怕爱国群众出面制止他们了。

　　你说这些人因为不爱这个国家，为了算计这个国家，他们的心有多黑，他们的如意算盘多精？

　　“锁喉女”如果得到社会的支持、肯定或表彰，那形势就立即不一样了。这些恨国的势力，以后就会收敛很多。

　　殖男公然侮辱中国和中国人，就是侮辱到我们每个人，而且性质严重，情节恶劣，难道中国人还不能进行反击？我是很支持把“锁喉女”这种勇敢的行为，认定为见义勇为或正当防卫的。我更希望下一次再有人公然侮辱我们的国家，伤害中华民族的感情，会站出来更多的人；而且，男人更应该站到女人前面。对付这种恨国的男殖人，不应该让女性冲在最前面。

　　一个民族最怕的是没有血性。而这些年一直有人在用他们的“理性”解构我们的血性，其实就是要我们面对他们恨国辱华的言行，放弃反击的权利，这就是精神PUA。

　　我们从这个“锁喉女”身上看到了我们民族的血性还在，连女人都这么有血性，我们这个国家能没希望吗？我们的法律也应该肯定和支持这种充满正义的血性。

　　这件事同时说明我们更应该加快《治安管理处罚法》修订草案三十四条的立法程序，让该有的法律尽快到位，再有这种公开辱华的败类，可以第一时间报警，直接让警察出面解决就好了。

　　这些人自然是不甘心失败。他们为了为自己找民意依据，在网上发起投票，一开始得意洋洋，赞叹“大多数人清醒”“民意是真实的”，后来的投票结果让他们意外、尴尬，又不愿意面对了，自己又删了。