侯立虹：又有砖家唯恐不乱

　
　评《专家建议：鼓励退休人员主动放弃退休金》

　　近日看到“专家建议：鼓励退休人员主动放弃退休金，缓解经济负担”（ 网易号2023-09-14），这些坏到极致，混蛋透顶的西化渗透搞垮中国的砖家，大放厥词，看似为国家分忧，实则包藏祸心，扰乱社会，扰乱人心，所以网友们怒怼“这些披着人皮的叫兽砖家提放弃退休金时自已为什么不先放弃工资，做个示范”？

　　这些唯恐中国不乱的砖家，拿“目前经济形势不佳，支付退休金压力更是空前巨大”，把退休金歪曲为退休人员领取的一种福利，甚至歪曲为国家的经济负担。

　　说什么提出鼓励退休人员主动放弃退休金是出于减轻政府的经济负担，帮助平衡社会福利支出和收入的矛盾；胡扯鼓励退休人员放弃退休金，是从公平性的角度考虑，缓解资源的不均衡分配问题，理由是“一些较富裕的退休人员可能已有足够的资金养老”，试问哪些人有了足够的养老金？其实恰恰是这些跪舔西方不断拿取狗粮的人，才以为大量退休人员和他们一样都有足够的养老金。

　　可怕的是，这种谬论还有一定的市场，既有假惺惺地从支持和反对的所谓中立立场进行强词夺理的解读，也有煞有介事地从什么专家建议的背景、专家建议的内容、实际操作层面、专家建议的影响等进行别有用心的辩解；还有牵强附会地从关爱退休人员如“我们需要明白为什么有专家鼓励退休人员放弃养老金。他们提出的主要观点是，当前养老金制度下的回报相对较低，且预计随着人口老龄化压力的增加，未来养老金的支付可能面临困难。因此，他们主张退休人员可以将养老金转移到其他高收益的投资工具上，以获取更好的财务回报”……，等等，足以表明他们不是单打独斗，不是某人的心血来潮，而是有预谋有目的之行为，不能不引起高度警惕。

　　怎么认识和识破砖家的谬论？

　　首先，退休金是在岗贡献的积累，是理所当然应得的报酬，也是退休人员赖以生存的依靠。退休人员放弃退休金意味着什么？意味着生活无有着落，意味着等死。砖家所谓的发挥余热，所谓的再谋职业，不过是望梅止渴，因为能够做到的微乎其微，只是极少数极少数，绝大部分都是干不动而退的，更有一部分人是病退和年老体衰而退。固然退休老人应该为国家分忧，但也必有为国家分忧的基本前提，比如历次重大灾害和特别事件发生退休人员都积极捐款，尽力投身于抗灾救灾之中。反倒是那些被捧上天的专家教授，怎么不出出点子那些腰缠万贯，肆意挥霍，一掷千金的大富豪大老板，在推进共同富裕方面为国家分忧？怎么不出出点子把控那些携带大量钱财移民国外的名人明星和非法占有社会资源肥的流油的大款大佬？怎么整天不是想着出歪点子坑农民，坑底层群众，就是坑那些弱势群体？