司马南：“润钱出国”的四种方式，内保外贷金蝉脱壳有人演砸了！

　　今天有一个比较沉重的话题，用网络上的话表达就是有一些人“润”了（英文中“run”的拼音读法），俗称“跑了”，跑到国外去了，关键的是这些人把钱都带走了。具体的方式当然很多，我简略介绍几种。

　　第一种是假装赌博，但不是赌博——比方说你带着1亿美金在国外赌场赌博，赌博之前跟老板商量好了，假装输给他，然后这一亿你和老板“三七分账”，赌场老板拿走三成，最后你的瑞士银行账户就多了7000万美元。

　　大家还记得不记得有个手机品牌叫金立，金立老板一个晚上输掉2亿美金后，欠了200多亿就倒闭了。

　　第二种是让你的亲戚在国外设立一个代理你产品的公司，然后你跟他签一个合同，在合同签完了之后国内的公司就故意违约，让美国法院依法判决，结果就是判你赔偿国外公司5000万美元，这完全是合理合法的，在这里提名字就不合适了。

　　第三种是虚构进口经营。举个例子，假如你是北京某高校的校长，你的孩子在美国读书，然后你再安排亲戚在美国设立一个公司驻押。

　　其实这每一个步骤都在下套，由你亲戚的这个公司给中国高校出口高精尖设备，在中国进口的时候就申报1亿美金，而且发票很重要，这1亿美金的发票可以到外汇管理局申请，那自然就批下来了。有人说在中国西部的某城市的高校校长不就是这么干得嘛。

　　以上三种都是常规的，其实还有一种比较高级了——就是我经常在节目当中提到的“内保外贷”。什么叫“内保外贷”？比方说国内你有一栋楼，这栋楼价值十个亿，你想去美国换1亿美金，于是你把你的大楼抵押给了中国银行。

　　注意，你把你的大楼抵押给了中国银行，然后你去联系美国银行，美国银行就会给你放1亿美元的贷款，美国人没什么怕的。但是你欠款的时候，中国银行的钱必须还。然后呢？然后到时候你可能真的就出去了。

　　有人这么干过吧？我说到这儿的时候大伙还没想起来是谁吗？

　　因为最后这一种，听起来有点熟悉嘛。那不是1亿美金的事，那是借了两千亿，两万亿，甚至借了24000亿。可是你在国内借这么多钱都没事，却玩起了内保外贷，玩起了金蝉脱壳，最后玩砸了吧，最后出事了吧。

　　天安门城楼上照相多风光啊，当政协常委多风光啊，几乎所有的荣誉都拿遍了，最后还是出事了。你以为你做到了神不知鬼不觉，没有露出半点破绽，结果最后倒霉的还是自己。

　　我有几个问题，请大家跟我一起思考一下。

　　第一个问题，同意某企业内保外贷的银行掌门人，您过脑子了吗？

　　第二个问题，同意内保外贷的银行掌门人，这样的字您也敢签？

　　第三个问题，同意这么大数额的内保外贷，这么“创新性”的做法，您签了字不要负责任吗？

　　第四个问题，到目前为止在整个中国的范围之内，有谁见到了内保外贷之类的，这种“金蝉脱壳之术”施行之后，我们银行的掌门人负责的？谁曾见过？

　　第五个问题，那既然不用负责任为啥不敢签？

　　最后一个问题，到底是什么原因令这些人可以不负责任，任由某些人玩内保外贷，任由国家受损失？

　　这篇文章即使我一个名字都没说，但我料定有些人会坐立不安。若你们自己非要对号如座，那这是你的事。另外，本篇内容绝非虚构，这讲的是一个真实的情况，改革开放这么多年了，农民工拼死拼活打工一个月能拿到多少钱呢？我们明明创造了巨额的财富，可这些财富被某些人给祸害了，天理何在？

　　【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载昆仑策网，授权红歌会网转载】