高戈里| 收台之战：“不战而屈人之兵”是兵法追求的最高境界

　　收台避战的“四须”思路

　　——敌工经验之借鉴·第七讲

　　高戈里

　　上一讲《借鉴历史经验预判收台四类战局》，接下来第七讲题目是：

　　“不战而屈人之兵”是兵法追求的最高境界。

　　本系列文章所说收复台湾过程中的“避战”，既指全局，也指局部。

　　众所周知，政治工作是我军的生命线，瓦解敌军是我军政治工作“三大原则”之一。我军为收复台湾开展的瓦解、争取台军工作，不仅关系到减少伤亡、减轻战毁，更关系到台湾的长治久安。

　　应对收复台湾过程中可能出现的一打即乱、一打即降、未打即降、未打即乱这四类战局，我认为，需要在思想认识上把握“四须”要点：

　　要点一：争取“未打即降”，

　　须把握“台独”主子的本质本性

　　从博弈学角度看，发生“未打即降”变局前，岛内军政界很可能陷入多重“囚徒困境”：

　　“囚徒困境”一，主奴之间谁卖谁，毫不留情——就是说，“台独”奴才和“台独”主子之间，谁抢先把谁给卖了。美帝主子卖奴才的“前科”太多了，如南越，阿富汗，等等。

　　“囚徒困境”二，党派之间谁整谁，毫不手软——这些年来，岛内党争恶斗不断，结怨很深，两岸一旦统一，下野的政党肯定要担心执政党或参政党落井下石。要想统一后执政或参政，就得抢先一步华丽转身“绣红旗”。

　　“囚徒困境”三，将帅之间谁弃谁，毫无顾忌——像1948年济南战役“将弃帅”的情况，或是1949年成都战役“帅弃将”的情况，丢卒保车、丢车保帅、“弃主自保”等等情况，都可能出现。

　　……

　　在多种“囚徒困境”中，最基础、最核心的困境是第一重困境，即“主奴之间谁卖谁”之困境。它将主导或深度影响其他困境。

　　这个逻辑链条是这样的：“未打即降”战局，决定于出现主奴互卖的局势，又决定于中美博弈的态势，又决定于我们能够把握中美博弈的主动权。而要做到这一点，就必须认清美帝的本质、本性。

　　把握美帝的本质，有三个要点：

　　要点一，美国政府的本质——不是美国人民的政府，它是跨国资本寡头的仆从。美国遏制中国不是为了美国人民。

　　建议阅读列宁的《国家与革命》。

　　要点二，资本的本质——资本是能够带来剩余价值的价值。马克思指出:“资本不是一种物,而是一种以物为媒介的人和人之间的社会关系”，即剥削关系。

　　资本的本质决定资本的本性——趋利性。

　　建议阅读马克思、恩格斯的《共产党宣言》。若有更深入学习的愿望，建议阅读《资本论》。

　　要点三，帝国主义的五个基本特征：（1）垄断；（2）金融寡头；（3）资本输出；（4）跨国垄断同盟；（5）列强已把世界瓜分完毕。帝国主义的目标，是通过建立世界霸权，维护跨国垄断资本特别是跨国金融寡头的垄断，以攫取高额利润，即金融寡头全球化垄断获利。