尹国明：需要警惕的信号

　　前言

　　英国对世界的影响力与巅峰期已不可比，但英国衰落的深层次原因以及在后霸权时代的轨迹都特别值得关注。霸权沿着西方模式的轨迹衰落的终点是什么？英国也有条件为美国打个样。英国的问题和危机，同时也是整个西方的缩影。

　　一、英国出问题的不只是财政

　　英国会不会国家破产？这已经不是理论假设，而可能成为一个现实。

　　据美联社报道，当地时间28日，英国首相斯塔默办公室在执政三周后发布声明，称英国濒临“破产”，出现了“200亿英镑的公共财政缺口”。

　　近代史第一个真正的世界霸权，曾经的日不落大英，现在家里没了余粮，财政出现了大问题。

　　工党政府不顾及体面，把英国严重的财政问题撕开给世界看，其动机里面固然有党争因素，要把该甩的锅都甩给连续执政的保守党，但英国的经济问题经很严重，有点金玉其外，这这确实是事实。

　　政府“破产”这个词在英国这两年的出现的概率并不低。

　　2003年就有伯明翰市和诺丁汉市先后宣布破产，其中，伯明翰是英国第二大城市；而且，据统计，2018年以来，英国已经有12个地方政府宣布破产。

　　二、比财政问题更严重的是英国的制造业

　　英国的问题也不限于财政，比财政缺口更严重的是英国的制造业越来越拉垮了。

　　英国《泰晤士报》报道称，英国自工业革命以来首次跌出十大制造业国家之列，排名下降到第12位，竟然落在了墨西哥（第7位）和俄罗斯（第8位）后面。英国媒体评论，这对工党政府是一个“严肃且具有震撼力的警钟”。

　　没有了强大的制造业，换任何政党，都要面临“难为无米之炊”的困境。

　　作为世界上第一个“世界工厂”，在去工业化方面，英国走在第二个“世界工厂”的美国前面，堪称美国的老师。

　　一战之前，英国的工业规模先后被美国和德国超过。二战之前，又被苏联超过。

　　英国工业失去规模优势，代价是经过一战和二战失去了世界霸权。

　　英国失去第一个“世界工厂”的地位，其实和美国失去第二个“世界工厂”的地位，原因是一样的，就是自由市场经济，资本利润至上的经济模式。

　　三、什么导致了英国不可逆的去工业化？

　　沙利文分析美国去工业化的这段话，也完全适合于解释英国的去工业化。

　　“首先，美国的工业基础已经被掏空。

　　“在战后几年间，甚至在我们历史的大部分时间里，为美国项目注入活力的公共投资愿景已经大幅消退。它已经让位于一系列主张减税和放松管制、私有化而非公共行动以及贸易自由化的错误想法。

　　“现如今，似乎除了我之外，没人敢低估市场的力量。但（资方）以过于简单化的市场效率为名，将战略物资的整个供应链转移到了海外，美国的行业和工作岗位都丧失了。有人曾说，深度贸易自由化将有助于美国出口商品，所以可以无视就业和产能，这算是一个承诺，但他们没能兑现。”