刘振起：他暴露了政治底色

　　今天读到10月22日今日头条的一篇攻击陈先义先生的文章，题目是《陈先义太荒谬，苏联解体怪诺贝尔文学奖，得了癌症杀医生》。读过这篇文章，我以为此人之心昭然若揭：以骂陈先义之名，行力挺西方意识形态之实。

　　这篇文章，在头条号用的虚拟名“杏坛金语”，其公众号自称“老读鬼”。我不知真实的他是个什么样的“老鬼”，但以我阅读陈先义先生的文章看，恐怕这个“老鬼”给陈先义提鞋都不配。从他的文章看，他绝没有陈先义先生的爱党、爱国、爱领袖、爱人民的红色情怀，也绝对没有陈先义先生的正义、公平、公正、善良的一颗心，他的理论水平和文心修养更不能与陈先义先生相比。

　　那么，他之所以跳出来精心炮制这篇文章，实际上就是要兜售两个观点：一个是为中国得诺文学奖的人张目，一个是掩饰西方通过诺文学奖进行的意识形态战争。这两个观点的本质所在，是为西方对中国社会主义所进行的意识形态渗透鸣锣开道。

　　这篇文章，开头就亮明了观点，用韩国总统及其领导人纷纷祝贺韩国作家得诺文学奖，来影射中国的高层和中国社会，为中国那个顶风臭十里的诺文学奖唱赞歌。当然，唱赞歌不是目的，其目的是为诺文学奖对中国的肮脏企图图粉。

　　韩国作家获得诺文学奖的具体情况我们不是很清楚，但韩国这个国家我们清楚，它就是美西方的马仔，完全受美西方控制，一切以美西方的标准为尺度。由此，我们也不难判断这个韩国诺文学奖是个什么货色，也完全明白为什么要颁给他。但问题的所在是，韩国与中国是完全不同的政治国度，用韩国高层和社会对诺文学奖的欢迎来影射中国高层和社会，其用意显然是阴暗的。

　　至于莫言的诺文学奖，中国的老百姓早就已经看明白了。因为，给莫言的颁奖词已经告诉了我们一切。莫言的作品的主基调，就是反党、恨国、污毛、反社，辱骂祖宗，颠倒黑白，虚无历史、荒诞不经，胡编乱造，胡说八道。他的龌龊心理达到了极点，已不配当一个中国人。他的文学作品，对于一个文明的社会，对于一个有正常理性认识的人，一文钱都不值。从我接触到的广大民众看，他们对莫言的获奖作品，像防鼠疫一样的恐惧，唯恐避之不及，光怕这些有毒的作品让孩子看见，教唆孩子，使孩子走上犯罪的道路。这就是莫言作品的价值，这就是莫言作品的罪恶。

　　有文献表明，诺贝尔文学奖是个私营性质的委员会，现已被美西方操控，成为了美西方推行西方意识形态，颠覆他国政权的大“杀器”。他们把诺贝尔文学奖作为一种工具，通过提名、评选、决选、颁奖、推销等一系列操作，来达到他们想利用的价值。即是说，就是他们认为谁可利用，就给谁按一个诺贝尔文学奖。更为邪恶的是，在美西方操控下，这个奖专门盯着社会主义国家或与美西方关系不睦国家的下蛆的文学作品，借以催生反动力量，借以宣扬污秽和邪恶，用以毒害他民族文明，制造人类文明灾难。我国台湾的著名作家李敖先生说，诺贝尔文学奖跟作品质量没有半毛钱关系。诺贝尔文学奖有政治属性，因为你要出卖你的祖国，你才有机会获奖。李敖先生把得诺贝尔文学奖作为一种耻辱，他在回答有人想给他诺贝尔文学奖提名时，他说：“我听了都脸红”。

　　说到这里，我们就可以问一句，就莫言的这么一个垃圾作品，可为什么美西方偏要给他颁那个诺文学奖呢？可见西方诺贝尔文学奖颁给他，是有着罪恶目的和企图的，这也就是陈先义先生揭露西方诺文学奖颁给社会主义国家作者所企图进行颜色革命的险恶目的。

　　这个自诩“杏坛金语”的“老鬼”，还用了一个什么癌症病人与医生检查报告的类比，好像自以为很得意，其实是既无知又荒唐。且不说医生的检查报告，与西方人颁奖的目的根本不同，毫不搭边，也别忘了还有那些杀人的医生，为了谋财害命而做假报告的。我们现在知道，西方资本为了赚黑心钱，把药研究成了赚钱的毒品，让你终身服用。这样的医生，就是一个杀人赚钱的刽子手。西诺文学奖的评奖，更不是什么医生，而非要把它比喻成医生，那它就是屠杀控制他人的恶魔。

　　是的，美西方利用诺文学奖搞意识形态渗透攻击，配合西方搞颜色革命已是不争的事实。我们知道，新中国有多少优秀的文学作家？他们的作品深受老百姓的喜爱，歌颂光明，歌颂人民的勤奋，歌颂人民的奉献精神，歌颂人民的新生活，催化文明，鼓励先进，他们得过诺文学奖吗？诺贝尔会给他们颁文学奖吗？显然是不可能的。文学，作为意识形态的文学，是有着鲜明的阶级性的，西方绝不会为具有社会主义意识形态的文学作品颁奖，这是确定的。

　　这样一看，美西方把诺文学奖颁给莫言的用心企图不就一目了然了吗！西方把诺文学奖颁给莫言，就是冲着他作品的罪恶效能给的。所以，老百姓骂他混帐，是个孽种。

　　对于苏联社会主义国家的分裂垮塌，“杏坛金语”的文章完全捧起了虚无苏联社会主义历史、造谣诽谤斯大林的陈词滥调，完全否定了美西方对于苏联的意识形态渗透和政治颠覆的事实。苏联的分裂垮塌，尽管其原因是多方面的，但最为关键的原因恐怕还是苏联丢掉了列宁和斯大林这两把刀子。而苏联为什么会丢掉了这两把刀子呢？不得不说，一个重要的原因，正是那些糟蹋苏联和领导人而获西诺文学奖的那些作品篡改了苏联历史的解释权，助推美西方完成了对苏联的颜色革命。这也是陈先义先生和不少有识之士撰文，揭露西方通过诺文学奖授奖而颠覆社会主义国家的意义。进一步讲，从赫鲁晓夫、勃列日涅夫开始，一直到后来西方培植的戈尔巴乔夫、叶利钦，这些社会主义的叛徒，在很大程度上也是从接受美西方意识形态开始的，其中绝不无那些反社会主义文学作品的 “功劳”。

　　“利用小说反党”，是反动文人的一大发明；利用诺文学奖评奖颠覆他国，则是美西方的一大创造。

　　“杏坛金语”的文章还攻击了边芹，为什么攻击旅法女作家边芹呢？也是因为边芹有多篇文章揭露了美西方，通过文学艺界进行颠覆中国人民的审美权、道义权和历史解释权的事实。通过一些文字看，边芹是个有着爱国心有着正义感的作家，她通过多篇文章揭露了西方通过各种奖尤其是诺文学奖洗劫他国思想文化阵地的残酷。我们应该记住她的话：“当西方媒体热捧一位中国作家时，100%是藏着别的目的的主动策划行为，绝无可能被动的受该作者在中国国内的名声和其文学水平影响。这一点我们必须牢记在心！”

　　还有，这个“杏坛金语”在文章中还喊出了为什么美国没垮的兴奋。不难理解啊！因为还有你这样的很多美奴嘛！不过，也必须提到，他的文章中也有一两句看似爱国的话，当然，那不过是他精心炮制这篇文章的烟雾弹而已。

　　总之，“杏坛金语”的文章，攻击陈先义，攻击边芹，攻击苏联和斯大林，捧韩国映射中国，为反动文学唱赞歌，追崇西诺文学奖，为美西方叫好，已彻底暴露了这个“老鬼”的政治底色：一个美西方意识形态的卫道者，当然也不排除是等待被收买的投靠者，或有着使命任务的老辣的潜伏者。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员、教授，《毛泽东精神》作者；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）