刘振起：这样悬殊的财富差距，会不会潜藏巨大危机？

　　我的接触，近日之舆论热点，除开美国大选闹剧、巴黎奥运会，就是中金公司发布的2023年中国财富报告的一组数据。

　　说实际的，中金公司发布的2023年中国财富报告，确实是惊倒了不少人，我亦算是其中的一个。因为我压根儿没想到，中国的贫富竟有如此般悬殊的差距。凝望数据，感叹之，漫想之！

　　富人阶层460万人，人均拥有财富6304万；中产阶层9900万人，人均拥有财富111万；其他的13亿人，人均拥有财富2.3万。6304万：2.3万，111万：2.3万，这个比例无疑太过悬殊了。

　　中金公司的报告，用“其他人群”这一概念，总盖了中国社会人群的基本面，那他们算是什么阶层呢？可以叫穷人阶层吗？好像不好。如果叫穷人阶层，那么，其中极穷的还有多少呢？因为，可以确定的说，这13亿人的财富占有，又还有很大的不同，其中占1万5千的、占1万的、占5千的，或许更少的，也有一个相当的数量，因为13亿这个基数太大了。

　　可以这样想吗？中国社会的基本人群，也就是这13亿人，创造了中国社会的基本财富，而那些富人阶层，实际上是占有了他们创造的部分财富。不然，他们人均6304万的超量财富，又是怎么创造出来的呢？

　　这一组数据，验证了“让一部分人先富起来” 的理论，而且还将继续验证着。因为，也肯定地说，这13亿人还都在做着先富起来的梦啊！而那9900万的中产人，又无一不想挤进富人阶层中去。而问题是，这13亿的人，要再先富起来，基本是不可能的了。这种基本不可能，就如同旧中国的雇农想当地主一样。从另外想，那人均占有着6304万财富的富人，必将越来越富，且极容易的富，你别忘了那句话，“钱能生钱”啊！这样悬殊的财富占有，结果必是，富的越来越富，穷的越来越穷。

　　不是有“先富帮后富”吗？是。但从历史和现实看，这句话不啻为画饼。历史的看，从奴隶社会、封建社会到资本主义社会，都是“一部分人先富起来了”，可从没有见过，有哪个先富的帮过后富的，相反的倒是，他们极力压榨那些还没有富的。现实的看，可以说，也基本是一样的，因为，没有一个人是为着帮后富去先富的，而都是想着富了还要更富。君不见，那些已经有了亿万财富的富豪们，还再极尽能事地去想着如何算计那些打工者吗？

　　在一个共产党执政的社会主义国家，一极是人口仅占0.33%、而财富占比超过67%的460万超级富人，另一极是人口占92%以上、而财富占比不足7%的13亿基本人群。存在着这样极为悬殊的财富差距，会不会潜藏着巨大危机呢？

　　唉！想想，我们原本完成了生产资料所有制的改造，探索出了一条共同富裕的社会主义康庄大道，可不知为什么又退回了私有单干，并且提出推动让一部分人先富起来，真好像是共产党给自己挖了个大坑。共产党从诞生起，就是为着消灭剥削、走共同富裕道路的，这样鼓励私有单干先富起来，是否离经叛道呢？更尴尬的是，这些先富起来的人中，共产党员不在少数，这与共产党员的初心完全是背道而驰的啊！

　　迈进新时代，我们重新提出要实现中国人民的共同富裕，但摆在全党面前最为迫切且难度最大又是最为考验执政智慧的难题，就是如何跨过这个大坑。而这个大坑，又是必须跨过的。不然，必会重蹈前苏联之覆辙，烈士的鲜血就白流了啊！

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员，《毛泽东精神》作者；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发）