胡懋仁：经济全球化的前后两个阶段

　　八十年代兴起的经济全球化，是令人感觉比较复杂的一个存在过程。从那时起，人们都认为这个全球化是资本主义主导的。但是人们同时也感觉到，这种由资本主义主导的全球化，对中国的发展也有着有利的一面。所谓资本主义主导的全球化，主要是因为资本主义在自身经济发展的过程中，一方面要提高想要获得的利润率，另一方面还要降低生产以及其他成本。在资本主义看来，由资本主义主导的全球化，是能帮助资本主义实现这两个目标的，当然也就是能够帮助资本主义获得更高的利润率。

　　提高利润率与降低成本从某个角度来说，不是两件事，是一件事的两个方面。全球化能够启动而且还能够运行，也是基于当时出现的条件和因素。在二十世纪六七十年代，广大亚非拉国家纷纷独立。这时他们这些国家自身的经济都非常落后，很多国家都想要早点发展起来。但是当时曾经是这些殖民地国家的西方帝国主义宗主国，却并不想在这个方面真正帮助广大 的亚非拉国家。他们还想继续从政治与经济上控制这些亚非拉国家。他们只想着从这些亚非拉国家掠夺资源，开拓资本主义的商品市场。然而，对于资本主义发达国家来说，只是想要亚非拉国家的资源和市场，却不能或者不想让亚非拉国家发展起来，资本主义能扩展的商品市场就非常有限。亚非拉的资源，资本主义发达国家是拿到手了，但是资本主义发达国家生产的商品却缺乏亚非拉国家更大的市场。这显然对资本主义发达国家并没有什么好处。

　　在六七十年代，尽管亚非拉国家纷纷独立，但这些国家内部，以及国家之间，还有不少问题没有解决，还存在着比较大的和比较复杂的矛盾。在这段时间，一些国家内部，主要是非洲国家内部，经常发生军事政变，有的地方还经常发生部族之间的冲突和战争。在这样的环境下，亚非拉国家根本就不存在真正能够发展起来的环境与条件。在这些国家内部的冲突与战争背后，也有西方发达国家政治势力的影子。他们为了控制亚非拉国家，总要支持这些国家中的一派，打击另外一派。不把这些国家搞乱，西方发达国家就认为无法真正控制这些在政治上已经实现独立的国家。

　　到了八十年代，亚非拉国家这种内部混乱的情况开始有所稳定，这些国家希望自己国家能够得到发展的希望开始增长。这样的情况，让西方发达国家感觉到，可以利用这样的时机，让资本主义发达国家通过转移本国内一些高成本的产业到亚非拉国家，降低本国企业在劳动力价格上的高成本，还可以在转移本国企业的过程中，避开那些污染严重的企业对本国环境的污染。当时由于工业化污染严重的日本，情况尤其严重。日本水污染严重而造成的镉中毒，汞中毒，已经成为日本的公害。这些情况当然绝对不仅仅出现在日本，其他发达国家都有不同程度的存在。因此西方发达国家有一种尽快把这类污染严重的企业转移出本国的急迫感。

　　降低劳动力价格成本，避开企业生产造成的对本国环境的污染，这就是西方发达国家在搞所谓经济全球化过程的两个主要的动力。资本主义发达国家的企业就能通过不增加更多的投资，而能够获得更高的利润。在当时的发展中国家看来，西方发达国家的企业能够进入到自己的国家，除了增加本国国内生产总值的数额之外，也提高了就业率，增加了国民的一般性收入，增加了本国政府的税收。因此，广大发展中国家对于这种企业向发展中国家的转移普遍采取欢迎的态度。

　　在这个全球化进程中，中国也抓住了适当的机会。中国的对外开放政策，恰恰也符合西方资本主义全球化的需求。他们不仅想打开中国的商品市场，更想打开中国的资本市场。从某种意义上说，打开中国的资本市场比打开中国的商品市场，对于资本获取更高的利润也更加有利。

　　在资本主义全球化的过程中，资本主义发达国家内部的产业出现了空心化的倾向。资本主义金融财团可以付出更小的成本，而能获取更大的利润。这种现象的出现让资本主义财团像抽了大烟似的，非常上瘾。他们疯狂地在推进这个进程的发展。西方金融资本利用一切可能的机会和手段在收割全世界的财富。特别是美国为代表的金融财团，不仅收割广大发展中国家的财富，也不会放过西方其他国家的财富。

　　如果没有中国工业化的发展，或许西方资本主义的这种吃法还能延续一段更长的时间。中国工业化的发展和进步打乱了西方金融资本的步伐。他们想通过在其他国家中的做法来收割中国的财富，但他们收效甚微。而中国的工业化产业链却把大量的商品销往发达国家，中国与发达国家之间的贸易给西方发达国家带来不同程度的贸易逆差。这意味着有更多的财富没有留在发达国家而流向了中国。这些发达国家的资本主义财团非常不满。于是在西方发达国家，针对中国的各种贸易保护主义的措施纷纷出笼。

　　贸易保护主义是与全球化唱反调的。贸易保护主义没有对西方资本主义发达国家的产业带来任何好处，而且也损害了全球的产业链，损害了刚刚兴起的发展中国家的发展进程。这就是所谓逆全球化。由于近些年来，这种逆全球化的做法愈演愈烈，致使有的人认为，全球化进程有可能寿终正寝，维持不下去了。或者说全球化进程有可能就此终结。

　　然而，从总体上看，这样的结论有点下得过于草率。国际上的经济发展，全球范围内的经济活动，并不由资本主义发达国家和地区随意操控。经济活动与发展有其自身内在的规律。资本主义的全球化虽然是由资本主义世界来主导的，但它在某种程度上也是符合经济发展的内在规律的。现在资本主义发达国家为了自身狭隘的利益，硬要中断全球化的进程，不仅会带来全球经济运行中的混乱，而且对资本主义发达国家和地区还会带来巨大的反噬结果。

　　在当下的世界，广大发展中国家，即全球南方国家，要求发展的呼声越来越高，中国的一带一路的倡议，金砖合作机制，都呼应着全球南方国家的这一强烈的需求。即使少数西方国家再如何搞什么贸易保护主义，企图阻断全球化的进程，但是西方资本主义发达国家根本无法阻挡全球南方国家发展的愿望。全球南方国家要求发展的动力在一带一路与金砖合作机制与框架下，很快就能产生巨大的动能，形成强大的动力。从这个意义上说，经济全球化已经是全球南方国家需要发展的一种最佳方式，是全球南方国家发展的共同需要。这可不是资本主义国家想要全球化进程紧急刹车就能做得到的。

　　现在的全球化进程，已经不是八十年代由西方资本主义主导的全球化进程，而且是全球南方国家主动与自觉行动来主导的全球化进程。现在存在的问题是，西方资本主义发达国家想要阻断这样的全球化，就是站在了全球南方国家的对立一面。但是他们虽然还有一定的能量，但是他们的能量不足以阻止全球南方国家的发展动力。

　　我们不能因为资本主义发达国家对全球化的消极态度，就断定全球化就无法进行下去。当然困难是有的，阻力也是有的。但这些困难和阻力都是能够被克服的。这是大趋势，西方资本主义的力量阻挡不了这样的发展大趋势。