楚天云：“颜色革命在今天的中国已不可能”吗？

　　胡懋仁先生2025年01月14日在昆仑策网发表了一篇《颜色革命在今天的中国已不可能》的文章，说有网友“对于中国有可能受到颜色革命的侵害感到非常忧心，这样的心情可以理解”，然而“我们的党和我们的人民，对于西方怂恿和鼓动的颜色革命，已经有了越来越深刻和清醒的认识。今天西方的谎言在中国人眼里，基本已经成了笑话，他们的忽悠再也骗不了大多数中国人了。” 而我以为，网友对“颜色革命”的忧心不会是凭空想象出来吓唬自己的，倒是胡先生的“不可能”说得有点轻松。

　　先从胡先生文章的标题说起，《颜色革命在今天的中国已不可能》中的“今天”指的是哪一天？是胡先生文章发表的那一天呢，还是从“今”以后的每一天？如果是前者，胡先生这篇文章没有意义；如果是后者，就过于乐观了。

　　西方怂恿鼓动他国搞“颜色革命”从来就没有停止过，只是不同时期有不同的名称而己，但这只是外因。“颜色革命”能否成功，其根本因素还在该国的内部，而“今天的中国”依然存在“颜色革命”的土壤。

　　为了尽快地发展经济、增强国力，我们正在建设“中国特色社会主义”。与传统社会主义比较，“中国特色社会主义”的“特色”在什么地方呢？也许理论家们可以写几本书，然简而言之，就是社会主义的中国，在经济领域广泛利用资本主义的生产经营方式。从小摊小贩到工业制造商品流通，凡可以民营的都鼓励民营，国营企业也改革为国有资本，以资本的面貌参与经济活动。

　　中国之所以采用这样的生产经营方式，是因为这种生产经营方式经过长期发展己经相当成熟，至今还显示强大生命力。它的优点是能在市场竞争中最大限度地发挥生产经营者的积极性，而且这种积极性有其天然的内生动力，这动力就是生产经营者无不追求利润的最大化。生产经营者既是生产资料的所有者，也是生产经营活动的组织者参与者，他们会对自己的资本负责。为了在市场竞争中实现利润最大化，他们自会不断地改进生产工具，研发新的产品，改善经营管理，提高生产效率，降低生产成本等等。

　　不过凡事都有两面，资本主义生产经营方式也有它与身俱来的负面。例如，为了实现利润最大化，有人会为降低生产成本偷工减料，以次充好，假冒伪劣商品会层出不穷；为了利润最大化，他们恪守各自的“商业秘密”，很难有真正的全国一盘棋的社会主义大协作；他们获得的利润任由私人支配，社会贫富差距不断扩大，花天酒地、声色犬马，在社会主义公有制企业被视为腐败的行为，在私有企业则天经地义的合法化，等等。然而，这些都仅在其次。