黄庭民：从贩毒问题看美国双重标准

　　【引言】

　　2025年8月7日，美国政府悬赏5000万美元缉拿委内瑞拉总统马杜罗，声称其“涉嫌通过犯罪组织向美国输送毒品”。随后，美国以“打击贩毒集团”为由，在委内瑞拉附近加勒比海域部署多艘军舰，并于8月20日在该水域部署一支两栖舰队。10月15日，美国总统特朗普进一步宣布授权美国中央情报局在委内瑞拉开展秘密行动，并声称五角大楼正考虑在委内瑞拉领土内发起“反毒”打击。

　　然而，就在美国对委内瑞拉总统穷追猛打之际，美国国内的毒品泛滥问题却愈演愈烈。根据美国疾病控制与预防中心的最新数据，2024年美国因过量用药导致死亡人数达80,391人，其中约48,400人死于以芬太尼为主的合成阿片类药物，占死亡总人数的60%。更为讽刺的是，美国是世界最大的芬太尼类药品生产国和消费国，以世界5%的人口消费了全球80%的阿片类药物。

　　这种鲜明的反差揭示了一个深刻的政治逻辑问题：当美国以“打击毒品”为名对委内瑞拉等拉美国家采取强硬态度，甚至不惜动用军事力量时，为何对自身国内贩毒泛滥问题视而不见？这种双重标准的背后，究竟隐藏着怎样的政治动机和利益考量？从政治道德的角度审视，美国的这种行为是否具有正当性？其对国际关系和国际秩序又会产生怎样的负面影响？

　　本文将以贩毒问题为切入点，从政治逻辑角度深入剖析美国在毒品事务上的双重标准，揭示其行为的不道德性和不合理性，进而论证在审判委内瑞拉总统之前，更应该先审判美国总统。这不仅是对美国霸权主义的有力批判，更是对国际正义和公平秩序的呼吁。

　　一、美国对委内瑞拉等国的“毒品战争”：事实与真相

　　1.1美国对委内瑞拉的军事威胁与制裁升级

　　美国对委内瑞拉的“毒品战争”并非始于今日，而是一个系统性的升级过程。2024年9月，美国对16名委内瑞拉官员实施新一轮制裁，并开始在加勒比海域以“反毒”为名进行大规模军事部署和演习。2025年7月，美国财政部更是将委内瑞拉总统马杜罗领导的“太阳贩毒集团”（Cartel delosSoles）列为“特别指定全球恐怖分子”。

　　美国的军事行动呈现出明显的升级态势。根据新华网的报道，美国在2025年的行动包括：8月20日在邻近委内瑞拉的加勒比海水域部署一支两栖舰队；9月2日美军在南加勒比海袭击一艘“从委内瑞拉出发的运毒船”，打死11人；10月15日特朗普宣布授权美国中央情报局在委内瑞拉开展秘密行动，并声称五角大楼正考虑在委内瑞拉领土内发起“反毒”打击。

　　值得注意的是，美国的制裁措施已经达到了前所未有的规模。根据网易新闻的报道，针对委内瑞拉的制裁已累计达到1039项，包括2024年11月27日对委内瑞拉政府21名官员实施制裁，2025年2月起彻底取消对委内瑞拉的豁免政策，3月宣布对购买委内瑞拉原油的国家征收25%的二级关税。

　　1.2美国对其他拉美国家的“禁毒”行动

　　美国的“毒品战争”并不局限于委内瑞拉，而是在整个拉美地区展开。2025年10月24日，美国财政部宣布对哥伦比亚总统佩特罗及其家人实施制裁，理由是佩特罗纵容贩毒集团做大，导致可卡因产量飙升。美国还将哥伦比亚从反毒盟国名单中除名，撤销佩特罗及多名官员的签证，并终止财政援助，同时实施惩罚性关税。

　　在墨西哥方面，美国同样采取了严厉的制裁措施。2025年10月，美国财政部制裁了与锡那罗亚贩毒集团“洛斯查皮托斯”派系有关联的8名墨西哥个人和12家位于墨西哥的公司，这些公司向锡那罗亚贩毒集团提供非法芬太尼前体化学品。此外，美国还制裁了墨西哥“东北贩毒集团”（CDN）的三名高级成员和一名重要相关人员。

　　1.3委内瑞拉等国的实际禁毒成效

　　与美国的指控形成鲜明对比的是，委内瑞拉等国在打击毒品犯罪方面取得了显著成效。根据齐鲁晚报的报道，委内瑞拉始终坚持打击毒品犯罪，在近日多次行动中捣毁境内10个罪犯营地、5处制毒实验室和28处毒品运输保障点，2025年已累计查获5万余公斤毒品。

　　更为重要的是，委内瑞拉总统马杜罗在2025年12月30日宣布，该国武装部队在24小时内截停9架运毒飞机，创下纪录，使2025年截停的运毒飞机总数达到39架。马杜罗强调，委内瑞拉已建立起陆、空、海全方位打击毒品犯罪的示范模式，武装部队全天候保持戒备，誓不让国土成为毒品中转站。

　　根据央视消息，委内瑞拉内政司法与和平部长迪奥斯达多・卡韦略在2024年12月3日宣布，2024年至今，该国已查获65.5吨毒品，创多年新高。委政府强调本轮行动是全国性系统性的治毒清剿，通过空域防御法进行武力拦截，意味着零容忍强制打击的态度。

　　二、美国国内毒品泛滥：触目惊心的现实

　　2.1美国毒品相关死亡人数持续攀升

　　美国国内的毒品问题已经达到了灾难性的程度。根据美国疾病控制与预防中心的最新数据，2024年美国因过量用药导致死亡人数达80,391人，相比2023年110,037人的数据下降27%，虽然是自2019年以来的最低值，但仍然是一个触目惊心的数字。

　　更为严重的是，芬太尼已经成为美国的头号杀手。2024年因过量服用以芬太尼为主的合成阿片类药物导致死亡人数约为48,400人，较2023年下降37%，占到死亡总人数的60%；因服用冰毒类药物致死人数为29,500人，同比下降21%。

　　美国疾病控制与预防中心主任表示，“看到预测的过量死亡人数在一年内下降超过27,000人是前所未有的，这相当于每天挽救70多条生命”。然而，即便有所下降，2024年仍有超过8万人死于药物过量，这个数字仍然远超其他发达国家。

　　2.2美国是全球最大的阿片类药物消费国

　　美国在全球毒品问题中扮演着一个极其矛盾的角色。一方面，美国高调宣称要打击毒品犯罪；另一方面，美国自身却是世界最大的芬太尼类药品生产国和消费国。根据央广网的报道，美国以世界5%的人口消费了全球80%的阿片类药物。

　　这一数据揭示了一个根本性的问题：美国的毒品问题主要源于国内需求，而非外部供应。美国国内存在着庞大的毒品消费市场，这才是导致毒品泛滥的根本原因。然而，美国政府却将责任推给其他国家，特别是委内瑞拉、墨西哥等拉美国家，试图通过军事手段和制裁措施来解决一个本质上是国内社会问题的难题。

　　2.3美国毒品的真实来源

　　美国毒品的主要来源与美国政府的指控存在巨大反差。根据澎湃新闻的报道，美国国内药物过量死亡的主要元凶并非可卡因，而是阿片类药物芬太尼，而这些芬太尼绝大部分源自墨西哥，并经由美墨边境流入美国，与委内瑞拉无直接关联。拉丁美洲可卡因的主要来源国实际上是哥伦比亚、玻利维亚与秘鲁，而非委内瑞拉，美国缉毒局2017年的报告显示，仅不到10%的可卡因经由委内瑞拉流入美国。

　　美国国会的报告也证实了这一点。报告指出，“美国确定墨西哥是2024年影响美国的非法芬太尼和芬太尼类似物的最重要来源”。美国国务院的报告进一步确认，“几乎所有在美国的芬太尼都来自墨西哥，大部分由锡那罗亚和哈利斯科贩毒集团贩运”。

　　这些事实清楚地表明，美国的毒品问题主要与墨西哥有关，而非委内瑞拉。美国政府将矛头指向委内瑞拉，显然是在转移视线，试图通过对委内瑞拉的军事行动来掩盖自身在毒品问题上的无能和失职，特朗普则公开说是控制委内瑞拉的石油资源。

　　三、美国“毒品战争”的政治逻辑剖析

　　3.1毒品问题的政治化与地缘化

　　美国将毒品问题政治化和地缘化的做法由来已久。根据澎湃新闻的分析，特朗普政府有意将可卡因与芬太尼的议题混为一谈，借助"泛安全化"框架将毒品问题政治化与地缘化，从而为介入委内瑞拉事务、扶持反对派力量并推动政权更迭提供政策借口。

　　这种做法并非特朗普政府的独创，而是美国长期以来的战略传统。根据路瑶茶馆的分析，从“门罗主义”到“新门罗主义”，美国始终将拉美视为“后院”，通过40年的缉毒干涉，巩固其在西半球的主导权。美国真正的收获，是通过军事存在和政治渗透，将哥伦比亚变成了其在南美大陆的“战略支点”，牢牢攥住了当地资源的开发与贸易主导权。

　　国际危机组织的分析更加直接地指出，美国在委内瑞拉海岸的大规模军事集结，虽然官方将其框定为反毒行动，但被广泛视为向委内瑞拉总统马杜罗施压的更广泛运动的一部分。

　　3.2政权更迭的历史传统

　　美国利用毒品问题进行政权更迭有着悠久的历史。根据Foreign Policy in Focus的分析，1980年代后期，美国在巴拿马为毒品战争帝国主义树立了标准，在以毒品指控诋毁诺列加后，华盛顿官员组织军事干预将巴拿马统治者赶下台。

　　这种模式在近年来得到了进一步发展。根据Arab Progress的报道，毒品战争叙事似乎服务于更广泛的政治目标，特别是委内瑞拉的政权更迭，美国国务卿马尔科・鲁比奥和国家安全顾问约翰・拉特克利夫等官员认为，这场运动旨在“罢免一个经营贩运活动的非法领导人”。

　　杰弗里・萨克斯更是一针见血地指出，虽然口号已从“恢复民主”转变为“打击毒品恐怖分子”，但目标始终相同，即控制委内瑞拉的石油。

　　3.3军工复合体的利益驱动

　　美国“毒品战争”背后的另一个重要因素是军工复合体的利益驱动。根据全国党媒信息公共平台的分析，美国政府已沦为石油资本与军工复合体的执行工具，军工复合体作为美国政治的"深层结构"，需要持续不断的冲突来维持其巨额利润和政治影响力，从精确制导武器到占领后的治安装备，美国在委内瑞拉的行动为军工集团带来了新订单。

　　军工复合体的利润极其惊人。根据光明网的报道，400%的利润足以让美国的“数百家枪械制造商、数千家枪支经销商和武器走私者”泯灭人性、铤而走险。到了2024年，美国军费高达约9970亿美元，其中大头流向军工企业，五大巨头瓜分了这份预算。

　　更令人震惊的是，军工复合体的获利方式已经超越了传统的武器销售。根据搜狐网的报道，对于军工复合体来说，无论是盗取石油、控制毒品市场，还是发动战争，都是他们追求利润的手段。美国军工复合体通过不断制造战争，挑起冲突，从中牟取暴利。

　　3.4美国国内政策的矛盾性

　　美国在毒品问题上的政策呈现出明显的矛盾性。根据搜狐网的分析，特朗普政府虽然表面上支持公共卫生措施，但实际上更倾向于惩罚性执法，在国内推行严苛禁毒政策的同时，却在国际上以“禁毒援助”等手段试图让全球接受其禁毒模式。

　　这种矛盾性在具体政策上表现得尤为明显。一方面，美国政府高调宣布将芬太尼列为“大规模杀伤性武器”，摆出一副严厉打击毒品的姿态；另一方面，却传出计划大幅放宽对大麻的联邦监管，甚至将其从最高管制类别中降级的消息。

　　美国政府的这种做法完全是在推卸责任。根据环球时报的分析，讽刺的是，面对这一问题，一些美国政客不是选择加强国内的药品监管、改善社会环境，而是将美国人民的痛苦异化为政治借口，甚至以此为由挥舞起关税大棒，威胁和施压其他国家。

　　四、美国行为的政治道德批判

　　4.1违背主权平等原则

　　美国对委内瑞拉等国的“毒品战争”严重违背了国际法的基本原则。根据人民网的报道，中国外交部发言人表示，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。委内瑞拉最高法院院长罗德里格斯通过国家电视台宣读一份声明，谴责美国对委首都加拉加斯及其周边三个州的袭击公然违反国际法，尤其是《联合国宪章》。

　　委内瑞拉常驻联合国代表蒙卡达的谴责更为严厉，他指出，美方行径公然违反《联合国宪章》，严重践踏国家主权平等原则，违背禁止以武力或武力威胁侵犯他国领土完整和政治独立的国际法禁令，也背弃了以和平手段解决争端的国际义务。

　　美国的行为已经达到了极其严重的程度。根据抖音视频的总结，美国严重违反主权平等原则，严重违反不干涉内政原则，严重违反和平解决国际争端原则，严重违反在国际关系中不得使用武力原则，发动大规模军事打击。

　　4.2干涉他国内政的法理分析

　　美国对委内瑞拉总统进行所谓“审判”的行为本身就缺乏法理基础。根据新华网的分析，专家认为，美国对马杜罗进行所谓“审判”，实质是谋求政权更迭、掠夺资源，让委内瑞拉屈从于美国霸权。美国所谓“审理”行为本身侵犯他国元首的豁免权，作为主权平等国家，美国无权“审判”委内瑞拉元首。

　　《联合国宪章》确立的主权平等原则是现代国际法的基石。根据网易新闻的分析，根据《联合国宪章》，国家主权平等和不干涉内政是国际法的核心准则，各国元首享有不受他国非法逮捕的豁免权。美国司法部长声称对马杜罗提起诉讼，看似遵循“法治程序”，实则是将国内司法权粗暴延伸至他国领土的违法行为。

　　美国的行为已经构成了赤裸裸的侵略。根据中国网的报道，美国政府采取的行动毫无国际法依据，该袭击属于“非法使用武力及侵犯委内瑞拉主权”。专家还就特朗普所谓让美国“统治”委内瑞拉的计划予以批驳，称相关言论“极其非法，国家主权不容侵犯，任何人都无权随意入侵和占领他国”。

　　4.3选择性执法的双重标准

　　美国在毒品问题上的双重标准已经达到了荒谬的程度。根据搜狐网的分析，哥伦比亚是全球90%可卡因的产地，但因符合美国利益，未受制裁；而委内瑞拉和玻利维亚则因政治立场不同，成为打击目标。

　　更令人愤慨的是，美国在国内执法中也存在着严重的种族歧视。根据美国公民自由联盟的报告，在种族和民族群体中，美国人使用和销售毒品的比例相当，但执法部门有选择地针对黑人和棕色人种进行拦截、逮捕、起诉和监禁，比例严重失调。

　　美国的“缉毒双重标准”在墨西哥问题上暴露得淋漓尽致。根据路瑶茶馆的分析，2014年伊瓜拉学生失踪案中，当地警方直接参与绑架杀害43名学生，背后正是贩毒集团的操控，这一事件彻底暴露了美国“只打供应端、不堵消费端”的虚伪本质——只要能满足国内毒品需求，同时借禁毒名义控制墨西哥，美国甘愿让邻国陷入动荡。

　　4.4国际社会的道德谴责

　　美国的行为遭到了国际社会的广泛谴责。根据联合国人权事务高级专员的声明，联合国人权事务主管近日向美国发出重磅警告：美军在加勒比海和东太平洋打击贩毒船的行动，已构成“不可接受的”国际法违反行为，必须马上停止。联合国人权事务高级专员沃尔克・图尔克明确认定“美国在加勒比海和太平洋对船只发动的空袭，违反了国际人权法”。

　　联合国人权专家的批评更为严厉。根据网易新闻的报道，联合国人权专家21日罕见点名批评美国：以“扫毒”为名，在加勒比国际水域击沉船只、击杀人员，这样的行动已经构成“法外处决”，严重违反国际法，威胁地区和平。即便美方说的那些“贩毒”故事是真的，也不代表他们能在国际水域开火杀人。

　　拉美国家领导人的反应同样强烈。根据Commonwealth Union的报道，在拉丁美洲和欧洲，领导人强烈反对美国的干预。巴西总统谴责军事打击跨越了“不可接受的界限”，违反委内瑞拉主权，敦促联合国采取行动。

　　五、美国行为对国际关系的负面影响

　　5.1对国际法权威性的严重削弱

　　美国的行为对国际法的权威性造成了严重削弱。根据搜狐网的分析，美国将禁毒政策武器化，输出强制性毒品战争模式。这种做法的核心问题在于，美国试图将国内法凌驾于国际法之上。根据百姓茶桌的分析，国际法专家尖锐指出，未经国会授权对一个主权国家发动攻击，是对国际法基石的严重破坏。

　　美国的行为已经达到了颠覆国际法体系的程度。根据梁亢的分析，最关键的一步是“法律化”霸权行为，将国内法凌驾于国际法之上。《联合国宪章》确立的主权平等原则，在美军战机下沦为废纸；不干涉内政原则，被美国“保护人权”“打击毒品”等借口彻底架空。

　　美国开创的“法外处决”先例更是对国际法的根本性挑战。根据搜狐网的分析，按照传统的国际法，武装冲突仅限于国家间的战争或内战，而毒品贩运并不被视作战争行为，特朗普政府的做法显然是在强行扩展这个定义。

　　5.2对国际关系信任机制的破坏

　　美国的行为对国际关系信任机制造成了严重破坏。根据南方日报的分析，美国此次行动直接践踏了国际法治体系，侵犯了外交豁免权，让各国对国际多边司法机制产生普遍信任动摇，担心这些机制被美国“借壳”用于政治目的。

　　美国的单边主义做法已经破坏了盟友关系。根据网易新闻的报道，英国政府宣布终止与美方在加勒比海的情报共享，理由很直接：美国绕过国际程序，单方面动武，已经触碰了红线。

　　美国的双重标准正在侵蚀国际合作基础。根据北京日报的分析，部分国家的双重标准，会侵蚀发展中国家对现有国际协调机制的信任，加速国际秩序的动荡与变革。

　　5.3对美国国际形象的损害

　　美国的行为对其自身的国际形象造成了严重损害。根据国际在线的民调，中央广播电视总台CGTN面向全球网友发布的民调显示，91.8%的受访者表示，美方此举是典型的政治操弄和关税霸凌，意在掩盖自身禁毒无能的事实，“芬太尼关税”严重破坏国际贸易秩序，令人齿冷。调查中，有90.8%的受访者认为美方此举旨在掩盖和转嫁自身药物滥用治理失灵的责任，只会破坏国际禁毒合作。

　　美国的行为正在让世界看到一个失败的形象。根据央广网的分析，美国政府一次次将自身责任诿过他国，进而以此为借口，企图实现其地缘政治利益，注定徒劳无功，只会让世界看到一个对内治理失能、对外霸凌霸道的失败形象。

　　美国以前打着民主自由旗号，颇能欺骗一些人，如今特朗普集团干脆撕下遮羞布，赤裸裸地宣布是为了石油资源，要派总督统治委内瑞拉，却打着反毒旗号，设立法庭审判委内瑞拉总统，充分暴露美国精英强盗加骗子的本质。

　　5.4对全球禁毒合作的破坏

　　美国的行为对全球禁毒合作造成了严重破坏。根据中国网的分析，美国芬太尼危机的根源在于自身，却一再选择甩锅中国，甚至以此为借口对中国输美商品大幅加征关税。面对这一“美国有史以来面临的最致命的毒品威胁”，美国政府在减少国内毒品需求、加强处方药管控、强化毒品危害宣传教育等关键工作上无所作为，始终未能出台标本兼治的禁毒政策。

　　美国的单边制裁措施已经严重违背了国际规则。根据环球时报的分析，美国单边制裁措施在很大程度上违背了WTO基本原则。美国频繁使用单边制裁措施不仅违背WTO的核心规则，还会破坏国际贸易秩序和多边合作态势，特别是滥用例外条款的行为可能促使其他国家质疑WTO规则的公平性和约束力，加剧全球贸易体系的分裂趋势。

　　更严重的是，美国的做法正在削弱国际禁毒合作的基础。根据中国网的分析，美国的单边制裁措施不仅违背WTO规则，破坏国际贸易秩序和多边合作态势，还可能削弱中美双方在禁毒领域的合作。最终，美国的这种做法可能会让全球禁毒事业遭受重创，也让美国自身经济利益受损。

　　5.5对国际和平的巨大破坏

　　普京国师杜金怒评马杜罗被抓：国际法已死！三战打响，俄必须先下手为强，胜者定规矩败者任宰割！2025年12月底以来，普京和俄罗斯日子不好过：12月28日美乌达成了安全保障协议，当日至29日期间，乌军使用91架攻击型无人机对俄罗斯总统普京在诺夫哥罗德州的官邸发动袭击，俄罗斯有理由怀疑是美国提供武器与情报支持。美国国务院于2026年1月2日发布最高级别旅行警告（第四级），强制要求所有在俄罗斯的美国公民立即撤离，原因是乌克兰对俄罗斯本土的袭击导致美俄关系急剧恶化，俄罗斯境内安全风险飙升。这是否暗示，美国要加大支持力度，让冲突要进一步升级。‌

　　我国台湾学者唐湘龙等将此前国际社会形容为我国的春秋时代，联合国等国际组织类似当时的周天子，美国干坏事，还找个遮羞布，打着联合国旗号。如今特朗普集团干脆无法无天，象征国际社会进入战国时代，不过这不是美国第一次，只是这次是绑架一个南美中等大国总统，从而广受关注。也有人形容世界又要回到殖民地时代，西方武力占领世界各地建立殖民地，为争夺殖民地相互爆发战争，最终引发两次世界大战，造成全球上亿人伤亡。

　　5.6美国目的是控制委内瑞拉资源，不加掩饰地抢劫

　　《华盛顿邮报》援引两名接近白宫的人士披露，特朗普已决定任命鲁比奥担任“委内瑞拉总督”一职，或将协助管理委内瑞拉、分配该国石油资产和推动组建新的委内瑞拉政府。特朗普政府对委内瑞拉反对派的态度十分冷淡，特朗普政府也否认了委内瑞拉反对派参与了此次行动。其主要原因在于他们是美国国内特朗普对头民主党培植的。特朗普在新闻发布会上声称，委内瑞拉代总统罗德里格斯已经和美国国务卿鲁比奥通了电话，并愿意为美国提供协助。特朗普政府认为，委内瑞拉的强硬派的态度相较于行动开始前有所软化，因此，美国方面在政治上接管委内瑞拉或许具有一定的可能性和可行性。

　　结论

　　通过对美国在毒品问题上行为逻辑的深入剖析，我们可以清晰地看到，美国所谓的“毒品战争”完全是一场精心策划的政治表演。美国政府将毒品问题政治化、地缘化，利用毒品问题作为干涉他国内政、推动政权更迭的工具，其真实目的是维护美国在西半球的霸权地位，获取石油等战略资源，为军工复合体谋取巨额利润。

　　美国在毒品问题上的双重标准已经达到了极其荒谬的程度。当美国以“打击毒品”为名对委内瑞拉等拉美国家采取军事行动和严厉制裁时，美国国内却有超过8万人死于药物过量，美国以世界5%的人口消费了全球80%的阿片类药物。美国的毒品主要来自墨西哥而非委内瑞拉，但美国却将矛头指向委内瑞拉，显然是在转移视线，掩盖自身在毒品问题上的无能和失职。

　　从政治道德的角度来看，美国的行为严重违背了《联合国宪章》确立的主权平等原则、不干涉内政原则、和平解决国际争端原则等国际法基本原则。美国对委内瑞拉总统进行所谓“审判”的行为本身就侵犯了他国元首的豁免权，是将国内司法权粗暴延伸至他国领土的违法行为。美国在国际水域击沉船只、击杀人员的做法已经构成“法外处决”，严重违反国际人权法。

　　美国的行为对国际关系造成了严重的负面影响。它削弱了国际法的权威性，破坏了国际关系的信任机制，损害了美国自身的国际形象，阻碍了全球禁毒合作的开展。美国的单边主义做法不仅无助于解决毒品问题，反而加剧了地区紧张局势，破坏了国际秩序的稳定，更可能引发更多战争。

　　基于以上分析，有充分的理由得出结论：在审判委内瑞拉总统之前，更有理由先审判美国总统。这不仅是对美国霸权主义的有力批判，更是对国际正义和公平秩序的呼吁。美国政府应该为其在毒品问题上的虚伪行径、双重标准和霸权主义行为承担责任，接受国际社会的道德审判和法律制裁。

　　只有当美国真正认识到自身在毒品问题上的责任，采取切实有效的措施解决国内毒品泛滥问题，停止对其他国家的军事干涉和制裁，才能为全球禁毒事业做出真正的贡献，才能重新赢得国际社会的信任和尊重。否则，美国将永远被钉在历史的耻辱柱上，成为破坏国际秩序、损害人类和平与发展的罪人。

　　【参考资料及注释略】

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自网络，侵删）