胡懋仁：人工智能技术发展所带来的新难题

　　网上有报道说，美国有两位议员提出一项法案，要求全美立刻马上叫停AI数据中心的新建，即不允许再新建人工智能数据中心。有评论说，这是要掐断硅谷的命脉。因为一旦拔掉AI的电源插头，大模型的迭代会彻底停摆，那些靠增长叙事撑起的万亿市值，就会迎来惨烈的清算。为什么这两个议员会提出这样的法案呢，因为他们看到了，这个社会搞人工智能，不是为了让社会更美好，而是为了要完成一次史无前例的财富收割。两位议员在发布会上公布了他们发现的三个真相：第一，人工智能正在剥夺人类的生存权；马斯克亲口承认，要用AI砸烂白领手里的键盘。比尔·盖茨说，未来绝大多数的事根本不需要人类参与。大佬们在嘴上冠冕堂皇地说，这是在解放劳动力，但对于大多数劳动者来说，这是在剥夺他们的生存权。议员桑德斯说，去年一年，美国就有5.4万人因为AI而丢掉了他们的饭碗。再加上被包装成结构调整、战略优化的隐形裁员，就更是天文数字。桑德斯还质问，当数十亿司机（原文如此，不知是否有误，毕竟地球也就只有数十亿人口）被自动驾驶一键清除，当数千万大学生的基础工作被AI夺走，他们还靠什么生存?当这些人不再交税，社保和医保又该如何维持运转呢?第二，普通人不仅要被AI抢饭碗，还要被迫供养AI；AI是一个吞电巨兽，你随手问AI一个问题，耗电量就是搜索引擎耗电量的10倍。一个数据中心的运转，每秒能吞掉10万个家庭的电量。这笔天价电费，全都落在普通人的头上。桑德斯还透露，住在数据中心附近的美国人，电费暴涨了267%，以前每月交电费80美元，现在每月要交300美元。第三，人类的一举一动都在沦为AI的数据养料。桑德斯说，美国的AI工业巨头Palantir在无底线地窃取老百姓的数据和隐私。人们坐地铁，刷视频，甚至在家里说话，你的一言一行，全被后台打包提炼，提供给了政府。未来的人们将完全没有隐私可言。这一切都是因为钱。在美国各类选举中，AI企业向美国政府砸了很多的钱。美国政府则让美国AI巨头制定对AI的监管法则。

　　在资本主义时期，任何先进的科学技术，一旦进入生产领域，都会立刻成为剥削和榨取剩余价值的工具。从工业革命开始就使用的蒸汽机，到内燃要（汽车），再到电动机，到计算机，再到网络信息所使用的各类通讯设备，无一不是如此。每次有新的科学技术成果的发明和使用，都会有大批的劳动者被剥夺了生存的手段。

　　所以，当人工智能技术成为资产阶级榨取剩余价值工具的时候，那么工人被剥夺生存手段的现象就必然会出现。这没有丝毫可奇怪的。美国的两位议员，企图通过提出一项法案，停止AI数据中心的新建工程，基本也是在扯淡。这样的法案被通过的可能性很小。即使通过了，AI背后的资本依然会采取其他的手段，在生产领域里完全能够继续榨取剩余价值。

　　或许，在以往的这种生产力发展过程中，新技术与新设备的迭代是渐进式的。虽然也出现了大量劳动者的岗位被新技术和新设备所取代，但当时这种迭代的速度还不是特别地快，所以，即使在资本主义社会，还会有新的劳动岗位会伴随着这种新技术与新设备的出现而跟着出现。被那些新技术和新设备所替代下来的劳动者，还可以在伴随而来的新行业中就业。但是人工智能所产生的这种迭代作用实在太迅猛了，这种迅猛让大多数人一下子很难接受，也很难适应。

　　本来，新技术和新设备都代表着一种新的生产力的问世。但是这种物的生产力问世之后，却在摧毁原来岗位上的人的生产力。物的生产力在摧毁人的生产力，这是资本主义所特有的在生产力领域里的巨大矛盾。从某种意义上来看，对人的生产力的摧毁，其给社会带来的负面后果往往会比物的生产力的迭代所导致的后果还要严重。

　　从这个意义上说，生产力越是发展，在资本主义社会中，所引发的社会矛盾就越是激烈和尖锐。而这种愈发激烈和尖锐的矛盾就可能以极大的动能来摧毁这个资本主义社会。在资本主义时代，新技术越是得到普遍的运用，资本主义社会的矛盾就越发尖锐，人民的生存就越是艰难。那么在这种情况下，资本主义的社会还能安稳地运转吗?正如前面提到的桑德斯议员所说，那些人都失去工作岗位了，资本主义的政府也收不到税收了，医保与社保都无法正常运转了，那么那些失业人口的生存将如何维持。资本主义的政府还能拿得出更多的社会保障资金来维持这个资本主义社会的稳定吗?到了那个时候，这个资本主义社会能不天下大乱吗?

　　或许，这两位美国议员之所以提出这样一个法案，目的并不是表面那样，是为了工人争取稳定的生存机会。他们的内心深处，恰恰是担心，由于失业人口太多，美国人能向联邦政府缴纳的税收就会越来越少，联邦政府的财政必将遭到极大的困难。如果联邦政府拿不出钱来救济这些失去生存机会的穷人，那么美国也必然出现社会动荡，秩序大乱的局面。这才是资本主义与资产阶级最可怕的噩梦。

　　两位议员所提出的这个法案会通过吗?无论通过与否，对美国社会都是一个难题。如果法案通过了，那么美国的人工智能产业就会遭受到极大的冲击，这对美国的人工智能背后的资本绝对是一个坏消息。从而有可能导致美国人工智能技术发展的迟缓，甚至会落后。这个领域里的美国资产阶级肯定不会高兴。如果法案没有被通过，那么在美国，大量的失业人口就会激增，这对美国来说更是非常恐怖和可怕的。美国的社会秩序将更加动荡，混乱程度会大大提高。美国的劳动者日子不会好过，美国的资产阶级大老板的日子同样也不会好过。资本主义的动荡与失序只能让资本主义社会的悲剧一出接一出地上演。

　　从某种程度上来说，美国的人工智能产业所要面临的问题，在中国也完全可能出现。然而中国毕竟是一个社会主义国家。在这个问题上，中国应该而且也能够尽最大的可能做到未雨绸缪。我们在十五五期间，应该构想与设计出有关各行各业在推行了人工智能技术的同时，提出为人工智能产业服务的相关新行业、新领域、新职业、新工位的规划。这是一套巨海量、巨复杂的巨大的工程。我们各级人民政府必须积极地规划和参与。我们各个领域里的涉足人工智能技术的产业企业也需要积极参与。这项工程应该做得越早就越好，做得越快就越好。在这个过程中，政府部门的积极性，劳动者个人的积极性，人工智能企业的积极性，也包括那些表面看起来与人工智能技术没有太密切关系的行业和企业，都要尽最大的努力发挥自身的积极性，来共同投身于解决新职业和新工位这种难度较高的问题。只要全国人民和各行各业都来积极地想办法，齐心协力来解决这个问题，那么我们所面临的这个问题，一定能够在较短的时间得到较为圆满地解决。

　　特别是那些从事人工智能技术开发领域里的企业，在发展自身技术的过程中，每经历一次技术上的进展，就需要增加一项思考，即需要思考我们这个新技术在得到生产领域中的应用之后，会衍生出什么样的为之服务的新行业和新部门。我们的这项新技术和新设备到底需要一种什么样的服务行业和服务工位。这个工作非常重要，它不仅能够保障那些被人工智能迭代后失去工作岗位的劳动者的生存权，而且对于人工智能技术本身的进一步发展也能找到一条更为有效的保障与服务的大的企业生存环境和舒适而有利的生存与进一步发展的场景。

　　另外，这种情况的出现，也让人们感受到，生产力越是发展，经济发展的计划性也越是要加强。市场本身不可能依靠自身的自由状态而主动解决这一类问题。市场也会做出某种滞后的反应，但这种反应的效率要低得多。因此，生产的计划性是生产力高速发展所带来的必然结果。