李昌平:生育的密码,藏在共同体之中

2026-06-06
作者: 李昌平 来源: 昌评乡建

  近日看到林毅夫教授解读提升人口生育率的相关观点,不难发现,主流学界与社会舆论至今仍深陷认知误区,大多人云亦云、流于表象。

  长期以来,大众普遍将当下低生育率困境,简单归咎于养育成本过高、经济压力过大、个人生育收益偏低等经济层面问题。但在我看来,这只是最浅层的表象归因,并未触及核心本质。

  人口生育的底层逻辑,从来不是经济问题,而是社会结构问题、共同体存续问题。一个社会、一个家庭的生育率高低,从来不取决于个体有钱没钱,核心取决于人是否生活在完整、稳固的共同体体系之中。

  一、生育真相:共同体完整之处,必有生育活力

  当下,全国人口断崖式下跌已是不争的既定事实。但在整体生育塌陷的大环境下,国内仍存在一批生育率稳定、人口持续正增长的特殊样本。

  纵观这些特例,有着高度统一的共性:村社共同体完整、集体经济坚实稳固、熟人社会秩序完好。

  上海九星村、河北周家庄、河南南街村、江苏华西村、黑龙江新四世村等坚守村社共同体体制的乡村,走出了一条完全区别于全国的人口发展路径。这些村庄家家户户普遍生育二孩,青年群体婚恋意愿强烈、生育意愿积极,几乎不存在城市普遍的不婚不育、躺平拒育、恐生恐育现象。

图片

  (河南南街村)

  背后的核心逻辑并不复杂:完整的村社共同体,彻底改变了生育的责任主体与价值逻辑。这里的村民不再是市场化浪潮中孤立、原子化的个体,而是村社共同体的核心成员。

  托育、养老、互助、风险兜底等民生保障,全部由共同体统一承接,生育不再是单个小家庭的沉重枷锁与经济负担,而是延续村社血脉、壮大集体社群、守护共同体兴旺的光荣使命。

  共同体存续,则生育观念存续;乡土秩序稳固,则人口繁衍不息。

  二、豪门生育逻辑:家族共同体,决定生育选择

  不止乡村村社,城市高净值群体的生育选择,同样印证了共同体的核心作用,家族共同体的生育逻辑与乡村村社共同体一脉相承。

  以香港霍家、李家等顶级家族为例,这类豪门始终保留着完整成熟的家族共同体制度,有着清晰的家族规则与权益分配体系。

  在家族共同体框架下,生育不再是私人选择,而是家族权益、地位、传承的核心依托:家族子嗣越多,家庭在家族中的话语权、资产分配权、圈层地位就越高;反之,选择少生、不生的家庭成员,会逐步边缘化,慢慢脱离家族核心圈层,最终丧失财产分配资格与家族话语权。

  这也是豪门家庭女性普遍愿意多生、主动生育的根本原因,绝非单纯的经济条件优越,而是家族共同体的制度规则,倒逼并激励着生育行为。

  三、日韩有力反证:高福利高收入,救不了原子化低生育

  当下社会存在一个根深蒂固的认知迷信:只要国家加大生育补贴、完善社会保障、提升居民收入,就能撬动大众生育意愿,扭转低生育局面。

  东亚的日本、韩国,是击碎这一误区最有力的反面案例。

  日韩两国人均收入位居全球前列,生育专项补贴、民生社保体系极度完善,国家对家庭养育成本的兜底力度,远超当下中国。但两国生育率常年稳居全球垫底,深陷不可逆的生育塌陷危机。

  究其根源,依旧是社会结构崩塌、共同体彻底消亡。日韩社会经过多年市场化、城市化的极致发展,彻底瓦解了传统的村社、家族共同体结构,全社会演变为纯粹的原子化竞争社会。

  人与人之间只剩市场化博弈、个体化内卷,没有社群归属、没有家族传承、没有共同体荣辱。随之而来的,是“多子多福、光宗耀祖、母凭子贵、无后为大”等延续千年的生育伦理彻底消亡。

  事实足以证明:脱离共同体根基,再丰厚的经济补贴、再完善的社会福利、再发达的经济水平,都只是治标不治本,永远无法唤醒大众的内生生育意愿。

图片

  四、生育的底层密码:共同体是人口繁衍的根本载体

  世人眼中的传统生育价值观,从来不是古人愚昧的封建糟粕,而是农耕文明下共同体社会,衍生的配套生存与传承文化。

  当人根植于共同体中生存、成长、延续,生育的意义便远超“养育子女”本身:

  生育是延续家族血脉、传承优良家风、壮大乡土社群、巩固集体权益、保障家族与社群世代存续的核心途径。

  一旦共同体解体,个体彻底沦为游离在社会中的“孤立原子”,没有社群依托、没有集体兜底、没有传承使命,所有传统生育伦理都会失去生存土壤、失去承载主体、失去现实意义。

  这也完美解释了当下最核心的生育悖论:个体越富裕、社会越原子化,大众的生育意愿就越低,人口塌陷就越严重。经济富裕解决的是生存问题,唯有共同体解决的是生育的价值与动力问题。

  五、治本之策:救人口断崖,核心是重建乡村村社共同体

  结合长期基层观察与海量现实案例,可以得出明确结论:

  提振生育率的主战场不在城市,而在乡村;破解人口危机的突破口,不是经济补贴,而是重建村社共同体。

  城市是典型的陌生人社会,产权完全个体化、人口流动常态化、社会竞争极致化,无法孕育和维系稳固的共生共同体。无论城市出台多少生育刺激政策、发放多少育儿补贴,都难以逆转城市低生育的大势,只能短暂微调、治标不治本。

  而广袤的乡村,保留着天然的地缘血缘纽带、完整的熟人社会体系、可盘活的集体资产、根深蒂固的乡土伦理,具备重建村社共同体的先天基础和独特优势。

图片

  只要系统完善、全面恢复、广泛普及村社共同体制度,通过盘活乡村集体资产、重建村级集体互助体系、落地集体托育养老保障、重塑村规民约与乡土荣辱秩序,消散的生育文化、缺失的生育动力会自然回归,持续断崖式下跌的人口走势必将企稳回升。

  重建乡村村社共同体,是一举破解两大时代难题的根本之策:

  既能彻底破解农业内卷、小农式微、乡村衰败的三农困境;

  更能从根源根治人口崩塌、民族接续的长远危机。

  归根结底,生育的密码,从来不在个人的钱包里,而在乡村的村社共同体里;人口振兴的出路,从来不在城市的经济刺激里,而在乡村的制度重构之中。

  (图片来自网络)

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..