李昌平:乡村振兴中对“未来村”的思考

2026-07-29
作者: 李昌平 来源: 昌评乡建

AI摘要
  • 中国54万个行政村分为三类:城边村占10%、边缘村占60%、中心村占30%;未来20年可能只剩约100万个自然村、20万个中心村
  • 大量财政资金正在建设没有未来的村庄,可能造成浪费甚至破坏
  • 只有中心村有未来,是振兴乡村的重点;边缘村只需考虑农业主体再造,不必进行村庄建设
  • 未来或有1亿城市老人和5000万城市中年人喜欢乡居生活,乡村振兴应满足城乡居民对美好乡居生活的需要
  • 乡村振兴应叫响"建设未来村,共创新生活"的口号,让城乡居民共同创造乡居新生活
本摘要由AI辅助生成,仅供参考
展开

  中央乡村振兴战略出台以来,在政府财政资金的引导下,各种力量迅速汇集乡村。厕所改造不留死角、20户以上的自然村必须“村村通”、20户以上的自然村必须建污水处理系统等等,还有类似的乡村振兴考核目标非常多。我们有没有考虑过振兴后的乡村是什么样的呢?我认为要建设就建设有未来的乡村、建设城乡居民共同需要的乡村。

图片

  (重庆民宿)

  我国有数百万个自然村,有54万个行政村。如果再过20年,或许中国就只剩下100万个左右的自然村,20万个中心村。我曾经把我国的54万个行政村划分为三类,一类是城边村,占10%,必然会成为城市的一部分。二类村为边缘村,占60%,这类村会在20-30年间逐步消亡的,只需考虑这些边缘村庄的农业主体再造,不用考虑村庄建设。三类村是中心村,占30%,这类村庄是有未来的,是振兴乡村的重点。

  这就是说,我国有很多村庄是没有未来的,现在却在花巨大的财政资金在建设。这些建设过几年再回头看,可能全是“垃圾”或破坏。

  另一方面,现在也有不少中心村在大兴土木,打造美丽宜居示范村。我想问一句,建设的是未来村吗?是按城乡居民未来生产生活的需要而建设的有未来的新乡村吗?

图片

  再过10年,我国的老人将有4亿,可能有相当比例的老人喜欢乡居生活,假如有1亿城市老人和5000万城市中年人喜欢乡居生活或喜欢乡居工作,每个村子住1000市民,要15万个中心村才能安置得下。假如,农村老人也集中在中心村养老,每个村安置1000老人,也要15万个中心村。这就是说,未来的乡村,不仅仅是农民的乡村,同时也是市民的乡村。我们现在建设的中心村、美丽宜居示范村等,是适应未来城乡居民追求美好乡居生活的需要的吗?

图片

  村振兴,是不是应该叫响一句口号:建设未来村,共创新生活?我认为,必须优先建设有未来的乡村,必须按照城乡居民追求未来美好乡居生活的需要建设未来村。希望乡村振兴,带给人们的乡居生活和工作没有城居生活工作的痛苦,是幸福快乐美好的!

  如果不这样,乡村振兴会不会导致巨大的浪费?甚至,会不会是一场破坏性的乡村建设运动?

  建设城乡居民共同的未来乡村,让城乡居民共同创造乡居新生活!

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..