孙锡良：时间到底是什么？（附十乱象）

　　一直死死盯着书上一句话:地球走过了约46亿年光阴。

　　接着，我又盯着那个“年”字，许久许久都在想：年是什么意思?是时间吗?

　　按现在的理论，人类对年的定义是:地球环绕太阳转一圈。

　　文首那句话换个说法是:地球年龄就是地球绕着太阳约转了46亿个圈。

　　依照这个规定，宇宙的年龄大约等于地球绕太阳转了150亿个圈。

　　人类规定了“年”之后，又把一年分成365天多一点，一天又分为24小时，1小时按60进制分为60分钟，1分钟又按60进制分为60秒，再下面又把秒细分，千分之一秒称为毫秒，百万分之一秒称为微秒，十亿分之一秒称为纳秒┉┉

　　沿着此规则，人类大脑意识中的“时间”就被固化了下来，没有人再去穷究。

　　如何确定地球自己绕着太阳已经转了46亿个圈呢？地球到底是从哪里来的?

　　科学家为了表示已经确定地球的准确年龄，没有用地球绕太阳的转圈数来定义，而是用人类的同位素分析法测定某特定化石或陨石来确定时长。

　　第一个测量证据是：在澳大利亚发现最古老的锆石晶体，测定它有44亿年历史。

　　第二个测量证据是：在地球上发现45.6亿年的陨石，并且推断太阳系的出现不会比这更早。

　　然而，我还是有疑问：科学家如何能确定已经找到的化石或陨石就是地球出生时的组成部分?这块最老的陨石是地球出生时就有的还是后来从其它星球飞过来的？化石这个东西就更难判断了，澳大利亚的那块化石来源于地表，地表之下一千米还有没有更老的其它物质形态？三千米以下还有什么新证据?不确定。地球最内核的元素恐怕也不一定被记载在当前的周期表中。另外，地球的形状或许一直在变化中，或许在长大，或许在缩小，这个变化过程会误导人类对地球生命的判断。你能看到的，你已经看到的，不一定就是你最想看到的。

　　上面的那些问题对地球年龄认定疑问可暂且放下，真正更为有意思的是，科学家用的测量方法和测量仪表在测量数据时核准的“时间”本身就是自己按“年”细分后的那个时间单位，目前所有与时间相关的仪器都离不开原始的“地球绕太阳一圈为一年”。

　　有鉴于此，我们很容易得出一个新的时间结论:时间不过是物质空间变化的一种相互标度的用于人类思考的间接抽象化工具，它不是一种存在,而是一种意识。

　　如果时间是一种宇宙性存在,那它必须是独立的且不以任何星球或任何生物意志为转移的衡物。

　　科学家为了强调时间的存在感，还写了许多关于“时空本性”的论文与著作。

　　空间有本性，这是毫无疑问的。时间有本性，那是存疑的。

　　空间里有存在和空隙，没有空隙，物质就不能运动，宏观物体运动有看得见的空隙感，微观运动也一样，分子，原子，电子，它们要动，也得有空隙提供可能性。空间的物质就是可感可证的存在，用拳头击打石头，感觉到痛，接近一朵鲜花，能闻到香，雨落在身上，衣服会湿，这都是容易验证的存在。除此之外，人类还在继续不断验证出更多更小的存在。

　　时间呢？怎么验证？

　　一类是机械式计时装置，一类是电子式计时装置，两者都能给人类所谓的准确时间。

　　然而，这又要绕到前面的结论，所有计时装置的设计都源于“地球绕太阳一圈为一年”这个根本性的空间位置关系。

　　科学家在论述时间本性时，论奇偶结构，论量子黑洞，论量子时空，论扭量空间，他们搬出来爱因斯坦，搬出霍金，搬出彭罗斯，论来论去，始终都逃不脱用空间关系来表述时间，所谓的引力弯曲时空，它的支撑点仍然是人类自造的相对论。也就是说，科学家最终论证的时间本性其实是空间本性。

　　时间若是一种客观存在，那它注定不能以地球人或他球人的意志为转移。

　　但是，情况并非如此。2026年8月13日的美国相当于2026年8月14日的中国，同一个星球的不同地方，时间定位和计时数据会有不同。

　　地球人会说：这个时差是因为人类所处地球位置的不同引起，不影响绝对时间。

　　不，不是这样。时间若属于宇宙存在，那它就不能依附于人类。

　　银河系若有人，那“银河人”必定会说：“我看着地球，那里只有一个时间，美国时间就是中国时间，与我银河同时同刻。”

　　时刻不一样，时间也就在形式上不一样。时间定义不一样，数据也就不一样。

　　“木星人”说：“我转一圈也是一年，按我的一年,宇宙只有10亿年左右。”

　　“土星人”不服，它讲道：“你们都错了，按我的算法，宇宙只有5亿年左右。”

　　“海王星人”更不服，它笑着说：“哈哈，按我的计算，宇宙还不到1亿年。”

　　地球人不得不辩解：“这个不重要，数据不一样，无非是表明地球和其他星球绕太阳的周期不一样，统一标准后就能回归到一个数据。”

　　这就没错，必须是这个关系。怎么统一？必须找到共同标准。也就回归到我之前对时间的定义——时间是物质空间的位置关系的变化。不同地方的“年”，其实都不是真实表征“存在”的时间，都是一种“方法”或者说“工具”。年、天、时、分、秒，本身没有任何实际意义。

　　人类说光速是每秒30万公里，如果时、分、秒的进制不是60进制，都是30进制，这个数字还是用“秒”来定义光速 ，它就变成120万公里，此时的“秒”和“分”都不同于之前。光怎么行走是固定的，跟人类设定无关。也就是说，物质在空间位置的变化是固定的，不以人的意志为转移，而时间可由地球人类重新定义，甚至可由其它星球生物定义。

　　时间到底存在还是不存在？人类坚持说存在。他们认为，从年头到年尾，从春到冬，从白天到黑夜，一切都在变化，不是时间是什么?不，这仍然是物质空间位置变化让人产生的的感觉，位置变化会引导自然现象的变化.

　　植物，从幼苗到枯死，中间未运动，这个变化过程难道不是时间?从种子到幼苗再到长成，一直在运动，是水分子和其它元素不断向种子内部运动的过程，到了一定时期，水分子和各种元素又不断向外运动，中间会有循环过程，当循环条件不满足，流失就成了单向运动，最后，组成植物的全部元素回到地球继续以其它形式运动，组成物质的元素始终存在，改变的只是运动形式和运动位置。

　　科学家还说，时间能膨胀，能膨胀的东西难道不是客观存在？

　　科学家一直在证明着物质的存在，也在证明时间的存在，证明物质的存在是一种真理，证明时间的存在可能是另一种真理，前一种真理是科学真理，后一种真理更像是超自然真理，类似于宗教真理。科学家证明时间的过程更像是疯子行为，它更接近于证明上帝的存在。证明时间膨胀，其实是人类对空间位置关系研究的一种认知推演，它的本质仍然反映的是空间位置关系的换算理解，在能够证明“时间膨胀”之前，他们事先创造了“相对”概念，如果没有空间相对性设定，就不可能有时间膨胀的假想结果。

　　行星有寿命，恒星有寿命，宇宙也有寿命，难道不能体现时间的存在？

　　行量和恒星的所谓寿命,本质上仍然是组成这些星球的物质在宇宙空间的位置重配，它始终存在，没有消失，只是改变了形态和位置。人死了，其实不是组成人的物质消失，只是组成人的各类元素分散，重新分布到其它生物或非生物身上。如果有一种技术能将某活体生命力最强时的所有元素给出完全可逆的活性回归，那就是死而复生。

　　时间并不存在，宇宙也就没有生命一说，宇宙的体量是无限的，生命也是无限的。中国哲学中所谓的“无中生有，有中生无”是人类的宗教式想象，无，不会生有，有，也不会生无，宇宙中的物质，只有空间变化，不会绝对消失。被人类现在定义的宇宙诞生之前的宇宙是什么？人类预测将会消失的宇宙能到哪里去?新宇宙难道不是旧宇宙的变化结果？只要有存在，宇宙只能是宇宙。

　　没有时间，是否会影响生物或非生物的客现存在？不会。

　　除了人类在用“时间”为自己服务，宇宙中的一切都不需要时间。

　　人类也可以不用“时间”，原始人的脑子里没有“时间”。

　　时间到底是什么呢？

　　时间不是一种存在，是人类用智慧为自己设计的服务于自己研究空间的意识性存在。

　　人类把“时间”当工具，作用是希望借助它最大限度改变自身的运动方式，而不是决定自然性存在，其它天体不用“时间”，丝毫不影响它们的存在。

　　附言：

　　1.同济大学开启教师全员不固定聘任制，要打破铁饭碗。评：太过激进，按此规，王虹，邓煜，若在同济，必定走人。中国人特别有意思，一边喊要给学术研究以时间，一边又给学术安装雷爆器，校领导想一出是一出，各个高校都是这样，来个新领导就出一新政策，人治而已。

　　2.贵州某景区又拦路收费，且是密件不公开。评：这跟新疆那景区是一回事。大家注意，这不是景区收费项目，是过路费，现在各地都学新疆，都是用“道路已移交景区管理”作为幌子，让你觉得合理。全国都搞，搞得大家都拦路收费，把路移交给厂子，厂子收费，移交给村子，村子收费，民国当年也这么乱收费。你开发景区，本来就要配套搞好交通建设，不搞好，就没人去。真希望国人少搞点旅游，让旅游经济死去就好，不然，抢劫者醒不了的。

　　3.中国今年领离婚证的人数与领结婚证的人数之比是0.4.评：很高，很高了，似乎比美国的0.36略高，按现势头发展，很快会到0.5，出轨率也更高，隐形色情业兴旺，有点麻烦，完全控不住，金钱万能是婚姻随性化的第一诱因。

　　4.天然气公司要求不换设备就不供气，以八年为限。评：这也是抢钱，设备没毛病，为何必须换？这难道也能以安全为由？市场乱象丛生，各个地方，各个行业，各行其是，管不了，管不住。天天说外国这不行那不行，未必真有国内那多乱象。

　　5.重药控股一年赚不到4亿，却被欠近400亿？评：铁腕朱先生当年就是以善于清理三角债被广泛赞誉，但说实话，这个问题他从来都没有真正解决过，这个问题也一直在困扰中国企业，没有人找到了好办法。

　　6.教授刘翔鹏在长征胜利90周年画展交出的作品涉嫌丑化红军。评：看了一下，不用狡辩，就是丑化，并且是“清华流丑化”，代表了清华近几十年来的意态，无人能管。

　　7.郭德纲在武汉演出时擅改《弹起我心爱的土琵琶》歌词。评：我无法判定他已经违法，这得由权威机关下定论。但是，这样庸俗地恶改红歌确定不妥，我在之前的文章中就对文艺界乱象暂失去信心，他跟“清华流”本质上是一回事。

　　8.韩国两部长激辩要不要学习中国996工作制。评：学吧！跟以前学儒学一样学。咱们能传点好文化给外国吗？

　　9.郑东新区城管员将罚款转入自己个人微信1400元。评：拍录了，没拍录的还有多少？只是通报批评？难道不查查他的微信转账记录？

　　10.未签订劳动关系的尘肺病患者李维志反被罚5万元。评：正常的劳动权被侵蚀是一次伤害，合法的职业病补偿被剥夺是二次伤害，重罚被害人是三次伤害。静等结果，看会不会有第四次终生的伤害？

　　写于2026年8月13日星期四

   【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】