张志坤：中国可否参与调停俄乌战争

　　中国早已经是一个全球性的大国，世界上的许多事情都同中国密切相关联，都涉及中国的切身利益，因此中国的参与十分重要，中国应积极主动地介入与参与全球公共事务的安排与处理，这是正确的原则与方向，对此没有什么疑义。但具体应介入和参与哪些事务，却要随机应变，要在厘清利弊得失的基础上做好相关的选择。

　　正在进行的俄乌战争就是这样。这场战争同中国的战略利益的关联性极大，正因为这样，所以最近一个时期，有关要求中国参与乌克兰和平谈判的舆论再起，呼吁中国应在结束俄乌战争的谈判中发挥自身的影响。

　　当然，目前为止公开披露出来的这些呼吁其层级还不高，权威性也还不够大，但不能不考虑，更严肃、更权威、更压迫感的要求很可能接踵而至。因此，有关要不要参与乌克兰和平谈判或者说要不要去调停俄乌战争的课题，大概要现实地摆在中国的面前。

　　笔者以为，中国不宜参与所谓的乌克兰和平谈判，调停俄乌战争将成为吃力不讨好的糟糕之举。原因在于：

　　其一，没有必要为美西方火中取栗

　　俄乌战争中乌克兰方面和谈与否，泽连斯基当局并没有多少主导权，就像打与不打都不由这个政权说了算一样，同俄罗斯的关系更不是泽连斯基其人可以左右。现在，乌克兰方面放出话说要进行和平谈判，这无非是美西方力图摆脱危机、跳出战争泥潭的一个伎俩。为此他们一定要大造声势、广泛窜联、拉帮结派。将中国拉入其中是一个具有战略意义的举措，这一定在美西方的算计之中，战争开始他们就想拉拢中国同他们站在一起，这个图谋没有实现，但他们不会放弃努力，今后如果能把中国拉进他们所设置的“和平谈判”议题当中，无疑也是显著的成功。

　　因此，参与所谓的乌克兰和平谈判，事实上等于壮大西方集团的阵势，客观上对俄罗斯构成压力，这等近乎为美西方火中取栗的行为，不应为中国之所取。

　　其二，如何居中守正是一个大难题

　　在俄乌战争中持战略中立，不选边站队，不评判对错是非，这是中国始终如一的外交立场。简单地说，就是不管战争与否，中国都照样同俄罗斯与乌克兰两国发展正常的国家关系，不受战争的影响。这样的立场与举措显然符合中国的利益。

　　但是，如果中国参与到所谓的乌克兰和平谈判中，参与调停这场战争，则上述立场就将变得岌岌可危。因为乌克兰方面关于结束战争所开出的条件，同俄罗斯方面所提出条件天差地远：乌克兰方面的要求是俄罗斯撤军、赔款、认罪、边境地区“去军事化”；而俄罗斯则提出乌克兰必须去军事化、去纳粹化、中立化，承认乌东四州和克里米亚属于俄罗斯。在这等彼此都离题万里的谈判条件中，没有任何人可以做到不偏不倚，让两方都认可满意，参与其中的结果，要么是得罪乌克兰，要么是得罪俄罗斯，或者两方面都得罪，落得个吃力不讨好。

　　其三，发展与维护中俄关系关乎中国的根本利益

　　参与所谓的乌克兰和平谈判，调停俄乌战争，能够发展和维护中俄关系吗？显然，这样做将完全是背道而驰。

　　现如今中俄两国是全面战略协作伙伴关系，战略上“背靠背”，这样的关系不仅关乎中国重大安全利益，也关乎全球战略平衡与稳定，因此，发展与维护中俄关系是头等重要的战略事项。在这种关系下，有关中国在俄乌战争中的立场、取舍与举措，理应同俄罗斯方面通气、协商、沟通。在中俄两国达成共识、形成默契之前，中国没有必要介入到俄乌战争中，包括其中的一切谈判。甚至可以这样讲，有朝一日真的有什么乌克兰和平谈判发生的话，那么谈判桌前，中国也应该同俄罗斯坐在一起，而不是同美国等坐在一起。否则，所谓的全面战略协作伙伴关系就将形同虚设，沦为一句套话空话。

　　因此，有关乌克兰和平谈判，这也是一场不可忽视的重要战略博弈，并且很可能要在2024年的某个时刻开场上演。为此，中国需要同俄罗斯深化交流协商，也需要同美西方保持交流沟通，并且在交流沟通中早为之计，为中国脱离这场是非纠葛提前做好准备,并对来自西方以及相关舆论忽悠保持足够的免疫力、洞察力。

　　总之，中国不能动用自己发展中俄战略协作关系所获得的宝贵战略资源为他人做嫁衣，参与乌克兰和平谈判对中国而言得不偿失，其所得只不过是美西方的一句好话，譬如“表示赞赏”之类。对有些中国人而言，这可能幸何如之、荣莫大焉，但对中国的核心利益而言，则有弊无利。在俄乌战争问题上，中国表示出劝和促谈的明确的主张就已足够，完全不必在此之外另生枝节。

     【文/张志坤，红歌会网专栏学者。】