张志坤：何祚庥提出的要求很厉害，值得认真对待

　　网络媒体上大出风头的何祚庥是著名时髦人物，已引起广泛的注意，围绕何祚庥所引发的争论着实热闹。笔者也注意到了这个人，领略了其人鲜明的个性，其中，何祚庥最近提出的一则强烈要求就引起了笔者相当大的兴趣。

　　2024年9月2日，何祚庥通过微博发出了空前强烈的质问，他说：“如果不以实际行动来打击那些在今日头条网上横行无忌的‘左’人或又称为‘左棍’的那些人，你们有什么办法去证明‘扶持民营企业的政策’不是‘钓鱼’？？？连这一点极容易做到的小事情都不肯去做一下，有哪些民营企业的经营者以及民营企业的扶持者或推动者，敢于真正地实干实行‘扶持民营企业’的政策？？？”

　　窃以为，这段话虽然不长，但激烈语气之下所表达的意思却十分丰富、相当深刻：

　　第一层意思：如果不以实际行动来打击“左”人或 “左棍”，民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者就不会玩活，就将敷衍了事；

　　第二层意思：如果连这样一点小事儿都不肯去做，就不可能取得民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者的信任，他们要因此产生政治怀疑；

　　第三层意思：何祚庥代表民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者明确提出了这个要价，完全可以说就是在向有关方面叫板。至于具体是在向谁喊话叫板，心照不宣；何祚庥何以能作成其为代表，是不是得到了相应的授权，对此无可奉告。

　　因此，深入学习领会上述何祚庥短短几十个字的檄文，不禁拍案惊奇，以为这简直就是一个新时代的出师表，堪称是一篇政治宣言书，构成立场鲜明的政治宣言，具有直捣黄龙一般空前惊人的战斗力与杀伤力。

　　当然，遗憾的是，从何祚庥发出上述挑战至今，并没有谁出来应战，甚至连相关的反映都不见踪影。如此一篇伟大的政治声明落得个如此寂寞的下场，真不免令人唏嘘不已。

　　但笔者仍然感到受益匪浅，因为这则短短的宣言中渗透着深刻的学理、哲理，表达着坚定的政治原则：

　　其一、为什么人的问题仍然是最根本的政治问题

　　一个政党执政的关键是为了谁。为了谁的问题是最根本的问题，所谓的“全民党”、“全民国家”事实上根本不存在，在今天的中国更不存在。现如今的中国社会仍然分成各个不同的社会阶层，也有代表不同观点立场的集团，譬如何祚庥嘴里的“左”人“左棍”之类，这应该是何祚庥钦赐给一些人的帽子，据说有名有姓。遗憾的只是不知道何祚庥给自己糊了一顶什么帽子戴，但他的站队很明显，何祚庥显然十分积极、相当主动地站到了民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者的那一边。在何祚庥的逻辑阐述之下，这两个阵营完全对立，因而何祚庥就明白无误地向某人叫板：你们到底站到那一边，到底为了谁？

　　其二，决定政权属性的关键在于其实际举措

　　判定一个政权到底什么性质，不能仅仅看言辞、讲话、声明、文告，甚至所举起的旗帜都未见得靠得住，关键是要它实际做什么。具体说，就是怎样处理社会成员各组成部分之间的关系。在革命时期，核心的问题就是地主与农民的关系，资本家与工人的关系。在改革开放的今天，复杂的社会结构导致需要具体处理更多复杂的社会关系，譬如“精英”与大众的关系、上层与下层的关系等，这是衡量一个政权性质最有效、最可信的标尺。对此，何祚庥说得好，连这点小事都不肯做，怎么能取得民营企业家的信任及其拥护者、推动者的信任呢？不能不说，道理确实就是这样。这样说来，何祚庥所拷问的可能就是，你们到底是谁的政权？

　　说到这里，就不能不进一步说一说爱国主义的问题。事实上，不同政治立场下对于“爱国”的理解也完全不同。在今天的中国内外，一直都有这么一些人，他们刻意把执政党与中国人民分割开来，说什么他们爱中国，但并不认可共产党，他们是为了中国人民过上更好的生活才反对现下的中国云云。霸权美国更热衷玩弄这样的把戏，一直在极力鼓噪宣传，说什么他们所打压与遏制的只是共产党政权，而并不针对中国人民，云云。内外敌对势力正在操纵这样的话术来收拾中国，因此笼统讲爱国主义也缺少应有的针对性。

　　话题扯远了，还是回到何祚庥的上述要求上来。如果有人仅仅以为这只是何祚庥的一家之言，则未免把当今中国社会的复杂性看得肤浅了，恐怕也把何祚庥其人看得过于肤浅了。他的上述要去确实很厉害，值得认真对待。

　　【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】