张志坤：从军队经商的教训看市场与资本的腐蚀性

　　中国人民解放军是一支有着光辉历史的武装力量，成长壮大的历程十分复杂艰难，其中有一段相当特殊的经历，那就是市场经济之下曾经发生的经商潮。

　　1985年百万大裁军之后，中国的武装部队开始了经商活动。据说，短短几年之间，军队企业发展到2万多家，俨然如大潮般，气势蔚然壮观。可是，由此带来的各种不良后果也令人震惊，其中突出与要害之处在于，经商潮严重冲击武装力量的战斗力，严重损害军队的政治品质，严重侵蚀军队的历史文化根基…种种不良后果愈演愈烈，终于让人不堪忍受，最后不得不从1998年开始做严厉的整顿，进行相关的脱敏，最后在2000年底移交出最后一家企业，从而给中国军队经商的事情划上一个句号。

　　显然，这是一段影响不容低估的重要历史经历，概括这段重要的经历，可以说没有什么有益的经验可言，只有沉痛消极的教训，对此军队自己大概这样认为，人民群众乃至全社会基本上也这样认为，由此所引发的思考相当广泛而深刻，从“吃一堑长一智”的角度出发，如下认识很有必要。

　　其一，在市场经济中发展壮大，这是武装力量的战略必答题

　　市场经济具有强烈的冲击力，始终都强烈冲击中国社会，几十年来一直是这样，预计今后几十年甚至上百年还可能继续是这样。在此前几十年间的冲击进程中，中国的武装力量并未能置身事外、隔岸观火，今后就能做到这一点吗？或者换句话说，过去，军队因为经商而受到强烈的冲击，那么今后不再经商就可不受市场经济的冲击了吗？

　　回答恐怕是未必。军队没有也不可能生活在真空中，不可能躲过市场经济，相反，各种基建以及设备设施的招投标等活动一概都离不开所谓的市场机制，都要继续同市场打交道。因此，学会在市场经济中生存并实现发展壮大，这是中国武装力量的战略必答题。

　　其二，如何“拒腐蚀、永不沾”，武装力量所面临的考验尤其巨大

　　资本的腐蚀性极强，摆在人们眼前无数的事实充分证明了这一点，尤其值得注意的是，即便是一支原本十分优秀出色的武装力量，弄不好也完全可能在资本的进攻中败下阵来，所谓“战无不胜”或者“不可战胜”就难免成了一记可笑的神话，军队经商的实践就是活生生的案例。

　　从这个意义上说，“毁我长城”的威胁来自内外两个方面，来自外部的挑战，譬如军事冲突与局部战争等，也许并非最危险，真正可怕的危险与威胁还是来自于内部，现实中就是来自新兴资本的威胁。过去军队经商的实践案例是这样，现如今军队高级将官们因为腐败而纷纷倒台的事实，也充分证实了这一点。

　　古往今来、古今中外的经验证明，让一支军队沉沦衰败，很多时候并不是战争，而是和平，是和平中滚滚而来的市场资本。

　　其三，谁战胜谁的问题依然很突出

　　强大的市场冲击与强烈的资本腐蚀，曾经让进城执政的共产党人面临一场新的大考，因而，“不当李自成”成了能否真正取得胜利的关键。后来的事实证明，一些人确实做到了这一点，他们没有成为新的李自成，但并不是所有人都这样，恰恰相反，有的人确实当上了现代版的李自成，并且比李自成还更加李自成，这些人在过去属于个别现象，现在则有普遍发展蔓延的危险态势。

　　“不当李自成”不仅掌权（即掌握行政权）是这样，掌兵更是这样。军队能否避免成为现代版的八旗军，甚至比“不当李自成”还更加严峻。这一点，堪称是今后一个时期中国历史的重大问题之一。

　　这就意味着，从根本上说，谁战胜谁的问题非但没有解决，而且还变得日益突出严峻，“主义道路”层面是这样，“政党制度”层面还是这样，武装力量更加是这样。

　　毛泽东同志曾谆谆告诫说，“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗”。现在看，这已经不是可能，而成了可怕的现实。前事不忘后事之师，历史的经验不可忘记，过去不该低估市场与资本的腐蚀性，现在与未来更要对此予以足够的警惕。

　　【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】