徐汉成：方方日记的逻辑辩析

　　理论必须合乎逻辑，否则就是伪理论，同样的，文学也应合乎逻辑，否则就是伪文学。

　　一、官员的通病

　　(1月30日)：“一场疫情，暴露出无数众生相，暴露出中国各地官员的基本水准，更暴露出我们的社会疾病。这是比冠状病毒更为恶劣更为持久的疾病。而且看不到治愈期。因为没有医生，也无人愿治。”

　　(2月26日)：“但现在我想说的是，湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差，而是他们的运气更差。官员们历来按文件做事，一旦没有文件，他们就六神无主。这次事件如在同一时间落在别的省里，那些官员的表现，不会比湖北的更好。”

　　方方的结论昭示：如果一个池塘死了一两条鱼,那或许是鱼的问题。但如果一片一片的鱼都死了,那就说明水质有问题了。一部分官员的劣行是个人作风问题，但通病的劣行则必定是体制问题。

　　(2月21日)：“新的主政领导到来，湖北的抗疫方式，一改前面的拖沓和低能。疫情局势在大刀阔斧中，明显扭转。”

　　(2月26日)：“我想起早上也有朋友发来短信，说刘雪荣有“五最”：最早免市卫健委主任的职;最早封社区、封村、封路;最早全市普查发热病人;最早警车开道、沿途警察敬礼迎接医疗队和防控物质;最早把援助医疗队送到罗田三里畈温泉酒店休整半个月!刘雪荣的名字很熟悉，但我忘记了他是谁。百度了一下，方知他是现任的黄冈市委书记，华中科技大学电力工程系的毕业生。”

　　(3月4日)：“换帅之后，政府以铁腕抗疫，效果确实很明显。”

　　后边记叙的事实否定了前面的结论，自打耳光，逻辑相悖。

　　四、拥护改革还是反对改革?

　　(3月18日)我还有幸地遇上了改革开放，更有幸参与了整个改革开放的全程。我看到结束‘文革’浩劫的中国，从那样落后的状态，一步步强大。

　　(3月20日)：“极左就是中国祸国殃民式的存在。改革开放如果毁在了这些人手里，是我们这代人的耻辱!他们太想回到文革，太仇视改革开放。一切与他们观点不同的人，都是他们的敌人。”

　　(2月24日)：“检验一个国家的文明尺度，从来不是看你楼有多高、车有多快，不是看你武器多强大、军队多威武，不是看你科技多发达、艺术多高明，更不是看你开会多豪华、焰火多绚烂，甚至也不看你有多少游客豪放出门买空全世界。检验你的只有一条：就是你对弱势人群的态度。”

　　1986年，邓小平《在中央政治局常委会上的讲话》中说：“经济建设这一手我们搞得相当有成绩，形势喜人，这是我们国家的成功。但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。所以，不能不讲四个坚持，不能不讲专政，这个专政可以保持我们的社会主义现代化顺利进行，有力地对付那些破坏建设的人和事。”(《邓小平文选》第3卷第154页)