用西医标准来检验中医？可笑至极！

　　早就想写这个话题了，但苦于自身知识储备不足，可能有言不尽意之处，因此迟迟不敢动手。但我想，这是一个很重要的话题，必须有人指出，为了行文能够自洽，我就按照自己对中医药的理解发表点个人意见吧。

　　中药与西药之间的差别是很大的，用天壤之别来形容都不为过。不要以为它们都是药，都可以治病，就能划等号，中药与西药根本就是两码事!它们之间有着无法跨越的鸿沟，主要体现在两方面：

　　第一、中药与西药成分不同;

　　第二、中药与西药获取途径不同。

　　中药成分用化学术语来说，那就是混合物;西药成分用化学术语来说，大量可以称之为纯净物。比如：中药“四君子汤”，人参、白术、茯苓、甘草一起煎熬而成，你能想象它里面融合了多少种化学成分吗?很难。而西药呢，比如：青霉素，化学成分非常确定，甚至有相应分子结构(见下图)。这就是中药与西药的不同之处。当药物用成分来衡量时，只适用于西药，却不适用于中药。

　　(青霉素分子结构)

　　还是拿“四君子汤”作比，人参、白术、茯苓、甘草，这些药物都只可能从自然界中直接获取，你想人工合成这些草药吗?没用，转基因草药早已备受诟病，更何况那还仅仅只是局部人工合成呢。所以，中药只可能来自大自然，一步到位。而西药呢，现在青霉素的生产早已形成流水线，因为知道了它的化学成分，我们就可以通过人工合成，进而批量生产，所以，青霉素可以不通过大自然直接获取，而只需要动一动机器就能人工生产出来。这就是中药与西药获取途径的不同，当特别强调药物来源时，很大程度上只适用于西药，而不适用于中药。

　　说这么多有什么用呢?我们是想引出这样一个结论：不要用研究西药的办法去衡量中药，更不要用研究西医的办法去衡量中医!那样做，只不过是削足适履、张冠李戴、阉割中医的无脑做法，对于发展我们的民族医药有害无益。

　　从化学成分到获取途径，这还仅仅只是中药与西药的差别。如果将两者拉到同一机制下去检验，那无疑是对医疗系统的极大破坏!比如：把中药成分拿出来逐个研究，“四君子汤”里面什么成分有效，什么成分无效，从而提取有效成分，撇去无效成分等。这是一种蠢猪式的做法!“四君子汤”经过几千年的实践检验，早已成为许多医家应用得心应手的良药，你非要画蛇添足去逐个成分研究，这不是笑话吗?“四君子汤”有效成分是整体化的，并非某一种物质单独起作用!换句话说，逐个研究毫无意义，只有从整体上来看待这碗“混合物”才有意义，提取任何成分都会破坏整体，从而使“四君子汤”达不到预期治疗效果。就好像盲人摸象，到底谁摸到的是大象的真正形态呢?谁都不是，就这么简单。