申鹏：依旧反感《八佰》

　　很多读者都和我讲，不要抹杀国军抗战的功绩。

　　事实上，我们从来都不想抹杀国军抗战的功绩，他们都是反抗帝国主义侵略、争取民族独立的先烈，我们对国军将士非常尊重。

　　但是，我们应当反对借着“还原历史”的名义，无中生有，捏造史实，用单纯的“国民党抗战”诠释抗战的全貌，把一个抗战中的悲剧、“表演战”，神话成一个不可或缺的“大场面、大转折”，这才是对国军将士的不尊重。

　　电影开篇第一句话：“他们在保护我们”。

　　这就是一句谎言，四行仓库之战，根本不是在保护上海市民，也不是在“断后”，而是在淞沪会战惨败之后，蒋介石派一支被放弃的部队，在英国人的租界里，打了一场给欧美列强卖惨的“表演战”，试图让西方人同情，希望得到国际调停与援助。

　　其实整个淞沪会战，都贯穿着这样的理由，蒋介石从未下决心与日寇真正决裂，而是一次次希望西方列强可以调停，可以和日军谈判，他把一支支国军部队派上前线，却不给任何战略部署，指挥呆板，用这些大好男儿的血肉之躯，接受日军的舰炮轰炸。甚至在前线准备进攻的时候，蒋介石又首鼠两端，命令部队暂停进攻，再次等待调停，以至于贻误战机，祸害全军......要知道，1937年，当日寇肆虐淞沪、国军将士血染疆土的时候，蒋介石政府甚至都没有对日本宣战，直到四年之后的1941年，太平洋战争爆发，他才跟在英美的后面宣战。

　　《八佰》夹带的私货，和那年诺兰的《敦刻尔克》有异曲同工之妙。

　　就在上周，我写过一篇《为什么要抵制八佰》的文章，被某公司投诉了，今天，《八佰》，有人说拍得好，但我依旧要抵制，大家可以看，但我不会说它一句好话。

　　在《八佰》电影中， 把四行仓库战斗渲染成了一场波澜装阔、以寡敌众、日军全力进攻，炮火不断，八百勇士用血肉之躯阻挡敌军，保护上海人民，以至于双方血流成河的“血战”。实际上，根本没有这样的场面。

　　四行仓库根本没有发生大规模的战斗，日军也根本没有强攻，根本没有使用重炮，进攻四行仓库的不是日本帝国陆军，而是海军陆战队，双方也没有大规模伤亡，日军仅仅死了1人，这就是一场4天的围困战、“表演战”。

　　当时的日军主力在做什么?在全力进攻苏州河南岸，日军投入105毫米加农炮，120毫米榴弹炮，150毫米榴弹炮，240毫米重型榴弹炮。主攻师团为第3师团，第9师团。这才是惨烈的战斗，光日军第3师团第34联队在这次渡河作战中就战死285人，重伤538人。第九师团整个渡河作战中伤亡达2804人。税警总团在苏州河的刘家宅与日军第九师团和第三师团展开血战，在苏州河战斗中第五团团长丘之纪上校战死，刚刚升任第2支队司令官的孙立人重伤。