垄断再漫说——《漫说垄断》续篇

　　《漫说垄断》，是2013年写的旧稿，兹附录文后。重提此文并再予漫说，是因为垄断问题近来似乎又成了热点。

　　就简单漫说几点吧。

　　第一，反垄断要抓根本

　　在旧稿《漫说垄断》中，笔者从资本主义生产方式的发展历史角度，说明自由竞争必然导致垄断。而且时至今天，以美国为代表的国际金融资本，已在对全球经济实施全面垄断了。

　　其实，连普通老百姓都清楚得很，私有制下的自由竞争，不就是大鱼吃小鱼?吃的结果，不就是大鱼横行天下?这是不以人的意志为转移的经济规律。

　　所以，资本主义私有制或者说资本主义生产方式是因，垄断是果。解决垄断问题的根本出路，不是新自由主义的“干预垄断”，而是取代以科学社会主义的公有制。

　　我们不可只见果不见因、因果不分甚至颠倒因果。反垄断而不反资本主义私有制和资本主义生产方式发展，那是缘木求鱼;反垄断的同时却鼓励资本主义私有制和资本主义生产方式发展，那更无异于抱薪救火。

　　当然，笔者绝不否认，当今反一反马云们的垄断很有必要。因为以马云为代表的买办资本的坐大和垄断，已经危及国家经济运行的安全和社会安定。其外滩言行，更是公然肆无忌惮地叫板国家监管权威了。

　　但是我们更要知晓私有制和垄断的因果关系，思考根本的解决途径。也不要过于迷信权力的威力，经济规律毕竟是不以人的意志为转移的。

　　第二，美国不是反垄断灯塔国

　　去年12月17日，新华社发布帖文《崇美跪美的软骨病得治》。不想仅时隔一星期，某“人”发帖文评阿里巴巴被调查一事，就马上崇美跪美了：“美国是世界上首个出台反垄断法的国家，近年来，美国不断加大对互联网科技巨头的反垄断调查力度，调查重点指向科技巨头滥用市场支配地位、打压竞争者、阻碍创新、损害消费者利益等”云云。也许，是患软骨病的日子久了，下跪习惯成自然了。

　　恕笔者孤陋寡闻，近年来美国如何“加大对互联网科技巨头的反垄断调查力度”、调查的结果如何、反垄断效果几何，笔者真的不曾留意。因为美国政府所谓的反垄断，说到底是各类资本之间“抢食争利”的矛盾。有如美国共和党和民主党的竞选，说到底也是其背后各类资本之间“抢食争利”的矛盾一样。祭出的“阻碍创新”、“损害消费者利益”之类的破旗，也只有傻瓜会信以为真。因为资本的所谓创新，向来是以利润倍增为前提、为目标的。而消费者，也向来是资本利润实现的最终承担人。

　　但近年来美国挥舞高科技大棒，打压华为、中兴、海康威视、中国航空、中国航天、中国船舶、中国铁建、中国中车、中国电信、中国移动、中国广核等一大批中国企业，笔者是知道并牢记心头的。