宝藏公司拼多多又上热搜，这回是用户隐私

　　拼多多真是个宝藏公司。

　　说实话，笔者都忍不住有点喜欢拼多多了。

　　在如此短的时间内，把互联网大厂的共性问题集中地在拼多多自己身上呈现出来。这哪里是要和友商拼个你死我活、攻城略地的样子，分明是通过真实呈现达成自黑，冲着教育全民去的。

　　这次暴露的是对用户隐私权的侵犯。

　　事情是这样的，一位小哥打开拼多多，看到拼多多的活动，邀请一人使用拼多多，直接提现100元。

　　这其实也是目前互联网大厂争夺用户的常用套路，头条极速版等都用过，实际也给不了100元，内里另有乾坤。

　　这位小哥算是个认真的人，将这活动的通告给截了个图，保存在手机相册里。

　　拼多多这邀请用户给现金的活动，果然与其它大厂的套路一样，一是没给到承诺的金额数，是个随机红包，二是不到一百元不能提现。也就是说，想拿到那一百元，还得不断给它邀请用户，而每次给的随机红包其实都不大，因此很多人也就半途放弃了。

　　不管怎样，它都用很小地成本，利用近乎免费的劳动力扩大了自己的影响。

　　小哥一看，这不是欺诈么，于是去找拼多多客服论理。

　　大厂的客服，或是机器回复，或都是套话空话，反正一线客服也没啥权限。对话中，小哥提到，自己有录像和截图为证。

　　奇葩的事来了，没多久，小哥就发现自己的截图被拼多多APP远程删除。这一图片被删除的情形还被vivo的手机系统给提醒了。

　　事情被捅到网上后，拼多多又发了一个声明，说是APP删除的是缓存，纯属误操作。

　　这个解释说得过去吗?

　　的确，现在的手机软件都比较流氓，一般必须要开启摄像头、录音设备、通讯录等功能的权限才能正常使用软件。

　　在这种情形下，虽然各大厂异口同声地否认，但事实是用户的数据隐私已经无所遁形。因此才会和朋友聊个什么，电商平台马上给你推荐一堆相关产品，哪怕你从未在该平台搜索过;用户的打字、聊天等，都会成为朋友圈广告商品“精准”推荐的依据。

　　但，主动远程删除用户数据，还是比较罕见地。

　　哪怕真如拼多多解释那样，是APP设计中有不足，删除的是缓存。可问题是缓存是在APP生成的相应文件夹中，而不是属于系统文件夹的手机相册(小哥已截图)。也因此，归属系统管理的照片被删除，手机系统才会发出提醒，照片已经被拼多多APP远程删到了回收站。

　　本来各大厂的手就伸得长，拼多多这手就更长了。

　　顺着这一次，还有网友扒出，拼多多的用户注册/登录，压根没有哪怕是做做样子的隐私条款。

　　在一个信息化、数字化的时代，用户的隐私谁来保护，海量数据安全如何保证?