欧洲金靴：夹带私货的纪录片《76天》，它诠释不了武汉抗疫

　　《76天》，一部近来突然大火的“武汉抗疫纪录片”，由于入选奥斯卡最佳纪录片大名单，且适逢武汉暴发疫情一周年，从而在大陆互联网受到了热捧。

　　这部片子由吴皓、陈玮曦和一位神秘的“匿名人士”共同执导，记述了武汉从去年1月23日到4月8日期间76天的封城点滴。

　　从时间来看，它不算新，去年9月14日就已经在加拿大多伦多国际电影节首映。

　　那个时候，武汉某老婆娘的充斥谣言与刻意抹黑的《老婆娘日记》，早都已经问世海外了。

　　利用周末，我下载并观看了这片子。

　　观后感只有一个：「它配不上诠释武汉抗疫，完全是一部夹带私货的西流片」。

　　1.

　　武汉之所以能够抗疫胜利、中国之所以能够锁住疫情，真正的独门法宝或者说核心竞争力是什么?

　　很简单，就仨：党的领导(举国体制动员)、公有制医疗和中医国家队。

　　这三点缺少了其中任何一环、或其中任何一环有所折损，那么以中国庞大的人口体量，我们在2020这个疫情年的日子都不会比哀鸿遍野、彻底沦陷的欧美诸国要好多少。

　　可惜，我完全看不到《76天》这部纪录片有一丝丝体现这三点的地方，一丝丝都没有。

　　导演组通篇在讲述和记录的只有回锅再回锅的悲情，只有翻来覆去的煽情和伤惘——这不是在讲述抗疫故事，这仅仅是在用拳头揪着观众的衣领，逼着观众跟着它的镜头节奏去感动、去愤怒、去哭诉。

　　正如所谓的“抗美援朝献礼片”《金刚川》(《八佰)导演管虎深度参与)的剧情，同样有不少泪点，但是一哭而过、当影院的大灯亮起时，我们会发现《金刚川》并没有回答好一个问题：我们为什么能够在朝鲜胜利?

　　是因为不怕死吗?是因为如许多煽情影片中那般，战士们动不动就拿命不当命得去送死吗?

　　那是喜欢抓壮丁、然后拿壮丁当炮灰的国民党军爱干的事儿。

　　共产党从来不搞这种人肉堆砌战术，如毛主席所言：“人是最重要的!”

　　与之无二，《76天》一样没能回答“武汉为什么能够胜利”这个最根本的问题。

　　1953年抗美援朝结束之后，不论是身在大陆的杜聿明们，还是孤悬孤岛的蒋介石们，都开始从不同角度重新反思三年对共战争失败的原因，并均从两个方向开始审视台岛所谓“反攻大陆”到底有多少胜算……

　　去年春夏之交，当武汉解封、一场又一场公共集会重新回归武汉城市之时，逐渐在疫情中崩溃的西方国家领导集团亦是开始省思“体制的问题”。

　　去年3月12日，法国总统马克龙发表公开电视讲话：

　　“此次疫情启发了我们，必须将某些商品和服务置于市场规则之外，将食物、防护、医疗和生活环境托付给别人是一件疯狂的事情。我们必须重新夺回控制权，建立一个比现在更独立自主的法国和欧洲，一个牢固掌握自己命运的法国和欧洲。”