欧洲金靴：让孙杨飞

　　据纽约时报消息，孙杨的代理律师向瑞士联邦最高法院提供了相关证据，证明此前颁布孙杨禁令的主席团成员之一曾发表过涉嫌种族歧视的言论。

　　在此案重审之前，孙杨可以继续他的游泳生涯。

　　也就是说，此案出现了转机。

　　今年3月，世界反兴奋剂组织WADA一纸判书，将奥运冠军、中国当今也是历史泳坛第一人孙杨的职业生涯，几乎是彻底掐灭。

　　WADA的重拳当时不但让孙杨去不了东京，而且余下的生命里也可能再也威胁不了泳池中的各路欧美大鱼。

　　同时，这次的风波也完全不是一件简单的体育事件，前情的发展脉络和后续的舆论影响都会在中国社会产生诸多异化。

　　孙杨是一个典型，所以他也成了一面巨大的照妖镜，照出了张麻子，也照出了黄四郎。

　　1.

　　CAS早已经表示，孙杨此前没有充分的理由说明他为何破坏检测样本，但是“之前所取得的成绩依然有效”。

　　这个局面非常吊轨，只能说明：

　　① 孙扬在兴奋剂检测方面是清白的;

　　② 禁赛与兴奋剂无关，“罪名”不过是不配合检测;

　　③ WADA对国际泳联去年一月份的无罪裁决极为不满，干脆决定亲自下场、亲自操刀、亲自手刃孙杨的职业生涯。

　　特别是第三条，这是极多攻击、奚落孙杨的群体一直在刻意回避的。

　　这一次的闹剧，其本质是受制于西方国家资本的WADA对兴奋剂处罚解释权的争夺，攻击对象是整个运动员群体和向来与自己不对付的国际泳联。

　　至于被“抓典型”的，为什么会是2014年的牙买加田径队、2019年的俄罗斯(国家性禁赛)和2020年的孙杨?这恐怕就要看WADA这个所谓反兴奋剂组织的“股东”了。

　　WADA运转的钱从哪里来?美国提供30%，欧洲提供47.5%，亚洲提供20.5%左右——你觉得他听谁的?

　　同样是阳性反应，美英澳等国的运动员就可以凭着“治疗哮喘病”等理由申请豁免违禁类药物反应，非“皿煮”国家的运动员就很难通过申请。

　　于是美国游泳队、田径队、滑雪队每次大赛都有一群“哮喘病人”——人家是合法磕药，有免死金牌。更有甚者，美国在残奥会还曾弄出过“灰指甲被判为残疾”、结果让健全人参赛的滑稽剧。

　　西方媒体对此有过报道吗?有过控诉吗?中国国内的亲西方人士又有过一丝一毫的鬼哭狼嚎吗?

　　以上是现实，我们再看历史：

　　1904年，美国圣路易斯第三届现代奥林匹克运动会马拉松比赛，美籍英国人托马斯·希克斯依靠“士的宁”(中枢神经兴奋剂)与威士忌支撑，拿到冠军。

　　对此，美国官方报道予以充分肯定：“马拉松比赛充分从医学角度证明了药物对于长跑选手是多么重要!”