秦明：文人为什么痛恨毛主席？从鲁迅身上能找到答案

　　上个月毛主席诞辰127周年之际，一篇题为《文人为什么痛恨毛主席?》的旧文在网络上重新流传开来。

　　当时正值电视剧《大秦赋》上映，引发文人墨客们对毛主席又一轮“指桑骂槐”的诋毁，“痛恨”一文的再度流传也算是歪打正着的回应。

　　“文人为什么痛恨毛主席?”这个问题虽然犀利，反映了一种普遍存在的状况，但也有“一竿子打翻一船人”、以偏概全的嫌疑。

　　毛主席说，“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”

　　作为不同阶级思想和文化传播使者的文人就更不例外了。“痛恨毛主席”的文人多，只能说明文人大多不是真正站在劳动人民的立场。

　　笔者在以前的文章里曾经谈过，自由派文人喜欢炒作“鲁迅活着会怎样”的命题，借鲁迅先生来攻击毛主席，这其实是因为他们没有真正了解鲁迅先生——一个跟毛主席一样真正彻底站在劳动人民立场的人。

　　笔者的一位朋友曾在文章中这样概括鲁迅先生的事迹：

　　作为中国现代文学革命的主将，作为一名坚忍、无畏的文坛猛士，鲁迅先生以手中的如椽巨笔为中华文化开拓出一片全新的天地，并因之而升华为民族之魂。

　　无论是学洋务，还是学医，抑或是从事文学创作，鲁迅先生都始终心忧黎庶，始终心系故国，始终心怀天下。他曾屡次遭逢人生的困厄，曾深味人间的寂寞、凄凉，也曾在革命征途之中困惑、彷徨过。可是，他却从来没有消沉过。

　　自弃医从文以后，鲁迅先生便笔耕不缀，逝世前两天还在撰文，留下了近七百万字的作品和译著。如同眉间尺、宴之敖者一样，鲁迅先生是一个埋头苦干、拼命硬干的人。

　　无原则，软骨头，随波逐流，缺乏应有的气节——这是古今文人的通病。鲁迅先生从不在大是大非面前隐瞒自己的观点，他是一位真正的“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”的“猛士”。

　　面对那些草菅人命的屠夫，面对那些为虎作伥的走狗，面对那些愚昧无良的庸人，鲁迅先生总是能够挺身而出，毅然决然地向他们投出明镜，投出标枪，投出匕首。十分幽默的鲁迅先生却自嘲说，“我其实不能幽默，动辄开罪于人。”

　　正如毛主席的评价，“鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。”

　　但是，关于鲁迅先生，最最根本的一条，自杜甫以来，有几个文人如鲁迅先生一般心念苍生、体恤万民呢?

　　曾毫不留情地批判过国人劣根性的鲁迅先生，在一些人的心目中，他是冷酷、尖酸、刻薄、阴毒的代名词。然而，我们从鲁迅先生的字里行间、从他生活的点点滴滴，怎能读不出他对劳动人民、对青年、对亲友真挚而热烈的感情呢?正所谓爱之深，责之切。