悲壮的失败，惨痛的教训：日本赤军20年祭
作者按：2000年11月，日本赤军领袖重信房子被捕;2001年4月，她在狱中发表了解散日本赤军的声明，坚持了30余年斗争的日本赤军至此彻底走向消亡。
尽管日本赤军的领导者们将毛泽东主义挂在口头，并坚持武装斗争夺取革命胜利的道路，但与坚持斗争至今且取得阶段性胜利的尼泊尔毛派和印度毛主义游击队相比，日本赤军的失败几乎是在一开始就注定了的。
无论是在发端的日本，还是在被迫远走的巴勒斯坦，日本赤军并没有认真地去做群众工作，觉醒群众、发动群众、建立根据地;秘密行动为主的战略，自动切断了与“人民群众”的联系，反而为资本主义媒体丑化他们提供了依据。
“往者不可谏，来者犹可追”，这段悲壮的历史仍然值得我们记述、追忆与躬身自省。
——————分割线——————
日本作家大江健三郎先生是日本著名作家、诺贝尔文学奖获得者，也是中国人民的老朋友，他曾受到毛主席和周总理的亲切接见，他的思想亦深受毛主席和鲁迅先生的影响。2006年9月，大江健三郎先生作客北大附中，讲述了一段中国听众相对陌生的往事：
我的故乡的农民也曾举行过几次暴动，最终却没能坚持下来，归根结底，就是没能像毛泽东那样建立稳固的根据地。可是日本的暴动者为什么没在山区建立根据地呢?如果建立了根据地，情况又将如何?
大江健三郎先生
1960年，25岁的大江先生跟随日本文学代表团第一次到访中国，毛主席接见了他们。接见前夕，周总理设宴招待日本代表团。当时恰逢日本600万人示威游行(6月15日)，反对国会将于翌日审议安保条约修改方案。就在当天夜晚，包括东京大学学生在内的游行队伍包围国会，与机动警察发生了冲突，东京大学女生桦美智子被打死。周总理用法语对大江健三郎说：“对于你们大学的同学的死亡，我表示哀悼。”大江先生后来描述道：“听了这话，我的眼泪一下子就流了出来。”周总理嘱咐大江健三郎不要哭，“要化悲痛为力量”……
受到毛主席建立革命根据地的思想以及《中国的红色政权为什么能够存在》等文章的启发，大江健三郎在他的作品《同时代的游戏》中，设想“通过现世的革命和建设达到理想之境”。毛泽东思想影响了整整一代日本进步人士，并深刻影响了上世纪60年代的日本进步运动。
日本赤军前身：战后日本学生运动
上世纪60年代中期到70年代初，红色中国的革命气息冲击着欧美日，那是一个全世界年轻人用热血和理想去企图改变世界的年代。
十月革命以后，日本的学生运动逐渐兴起。一战以后席卷资本主义世界的经济危机，使得学生运动迅速转向共产主义。但法西斯主义很快统治着日本，在宪兵和特高警的血腥镇压下，日本学生运动很快销声匿迹。领导学生运动的领导者也出走中国，在延安坚持反战斗争。
二战以后的1948年，要求教育民主化的学生卷土重来，成立了“全日本学生自治会总联合”(简称“全学联”)。起初的学生运动与战前一样，都是受日共领导，但逐渐地学生运动就和日共分道扬镳。朝鲜战争以后，日本国内政治右倾化，日共在1955年也放弃了武装斗争的道路;加之赫鲁晓夫的秘密报告使共产主义民声大坏，成了被学生抛弃的“旧左翼”。
反斯大林运动结果让托洛茨基理论受到重视，在学生中成为热门，托派在学生心目中不再意味着分裂主义者、叛徒、小资、冒险主义的代名词。在1956年的匈牙利革命后有几个小组织因反对日本共产党的“民族民主革命”纲领以及日共的非民主作风而从日本共产党中分裂出来，他们在1957年召开一次会议并决定组成日本革命共产主义同盟，并与美国社会主义工人党等托派政党建立了联系。很多该组织的创建者都积极参加了全学联的活动，并控制了很多学生组织。
战后日本的学生运动有两次高潮，一次是从1959年开始的“安保斗争”，目标是反对日美安全保障协定的修改。1951年与旧金山和约一同签订的规定美军在日本驻军的《日美安全保障条约》将在1961年满期，修改为《日美协作与安全保障条约》。这时就是“安保斗争”的主要部分了。在国会审议这一条约时，有人对条约里“为了维持远东地区的和平安全”这句话里的“远东”提出质疑，外相藤山爱一郎在答复时说：“以日本为中心，菲律宾以北，中国大陆一部分，苏联的太平洋沿海部分。”这种解释让日本人和亚洲人想起了15年前的“大东亚共荣圈”!到底是在修改《日美安保条约》还是在为再次侵略亚洲而铺路?不只是学生，市民也发出了疑问，参加到“安保斗争”中来。随后引发了本文开头提到的600万人示威，78名学生领袖被警察一网打尽，运动失败。
正应了那句“托派无限可分”，在接下来的几年里，托派主导的日本革命共产主义同盟不断分裂，1963年分裂成了“中核派”(全国委员会)和“革马派”(革命马克思主义派)。中核派和革马派的口号都是“反对帝国主义，反对斯大林主义”，“帝国主义”当然指的是美国，“斯大林主义”不仅指的苏联，同时也指中国。
各派分别参加反对当时已经进入泥沼的越南战争和反对三里冢建设新空港的斗争，学生运动进入第二次高潮。1968年，从事反战和平运动、要求改革教育体制的学生遭到了无情的镇压。1月18日，“三派全学联”(两年前以革命共产主义者同盟中核派、社会主义学生同盟、社会主义青年同盟解放派三个学生团体为主体形成的学生团体)领导日本各地的学生前往九州的军港佐世保，抗议美国航母入港，反对越战，但在市内平濑桥上遭到机动队的拦截。机动队动用水龙和催泪弹进行攻击，再殴打并实施抓捕。
第二次学生运动加入了很多与经济斗争相关的内容。1965年1月庆应义塾大学学生反对大学学费上涨，1966年1月早稻田大学学生反对学费上涨，1968年4月，日本国税厅调查发现日本大学有20多亿日元的去向不明，引发学潮。几乎与日本大学同时，东京大学也闹起了学潮。东大学潮始于1967年，一开始仅仅是限于医学部的反对研修医制度(当年麦克阿瑟给日本医学界带来了一个“研修医”的制度，医学院学生毕业后必须经过一段时间研修以后才能正式从业)的斗争。受日本大学的影响，东大医学部学生举行无限期罢课，校方开除了4名学生，最后导致医学部学生在1968年6月15日占据了东大的象征——安田讲堂。
1969年1月18日开始警囗察在使用武力驱散占据东京大学安田讲堂的学生(被称为“安田讲堂攻防战”)前，政府专门拨款7亿日元为警囗察购置催泪武器。警察在进攻时毫不留情，使用推土机，喷水车，催泪弹，甚至用直升飞机从空中直接播撒催泪剂。终于在35小时后的19日下午5点46分占领了几成废墟的安田讲堂。楼内学生全部被捕，钟楼红旗倒下……
安田讲堂攻防战-非官方拍摄
日共始终没有支持过学生运动，那些形形色色的“新左翼”在日共看来全是一些共产主义的叛徒托洛茨基派，所以在他们领导下的学生运动也只是“托洛茨基分子的小丑跳梁”。日共在学生运动中置身事外虽然得保其身，但付出的代价是整整一代人对日共的反感。
而托派领导的学生运动组织内部的确是从一开始就争斗不断。东大安田讲堂事件时，前去支援的各派都有自己的阵地，“革马”派的阵地是安田讲堂侧翼的一座建筑物。但在警囗察机动队开进东大校园之前，“革马”派做出了一个让人无法理解的决定并且在此之后一直拒绝解释理由：他们撤出了自己的人员，让警囗察顺利地占领制高点，居高临下地用高压水龙痛痛快快地浇安田讲堂的守备力量。
“中核”派对这种叛卖行为的报复，就是从肉体上消灭对方组织的成员，用当时学生运动的话叫做“歼灭”或者“击沉”。但是“革马”派是一支非常典型的“外战外行，内战内行”的组织，在内讧中反而始终占上风。两派又发明了一种新的战略，争先恐后向警囗察告密，以洗干净自己组织的恐怖活动嫌疑。这样警囗察渔翁得利，大量的学生活动家被捕入狱。
就连这次运动的参与者之一，后来成为“赤军”首领的重信房子也坦言：“我们当时的活动有些盲目”、整体斗争的正义性，并没有疑义，问题是整个事件的过程，毫无组织性、统一性，各自为政，各自战斗，而且更为要命的是，派系的斗争(也就是窝里斗)的情况十分严重。那些真正勇敢的勇士们在与警察的正面冲突中不幸牺牲。而多数“凑热闹的”的人，却在事后，安于资本主义的“文明”与“享受”。事实上，其中相当多的参与者，只是“凑热闹”趁乱享受青春与性。
但是，相比日本如今深受消费主义毒害，宅文化、AV文化和娘炮文化盛行的青年一代，当年日本学生运动“反对美帝、反对天皇制”的进步性是不容否定的。
“赤军”的兴起与衰落
学生运动走到了这步田地，已经是山穷水尽了。分裂为被称作“五流十八派”的各学生组织，派别之间的斗争也日益激烈。七十年代以后，各派学生组织之间的武斗到了经常死人的地步。
学生运动的相当一部分人，在挫折和失败面前，逐渐转为中国文革的坚决拥护者和效法者，他们认为毛泽东思想，是唯一能使日本人民解决摆脱美帝控制，实行真正人民民主的有力武器，不经革命的洗礼，不足以重振日本。
只可惜，真正的觉醒者还是少数，多数人也并未认识到，群众基础，才是最为重要的。换言之，规模虽然很大，但是没有使群众认识到斗争的重要性，斗争的主体参与者，仍然是在校的大学生。
随后走上历史舞台，为日本学生运动打上句号就是极富传奇色彩的“赤军”。
“赤军派”原来是“共产主义者同盟”的最左翼，他们从学生运动失败的教训中总结出来一定要搞武装斗争。“赤军派”在公众场合下第一次露面是在1969年9月 5日东京日比谷公园的学生集会上。“赤军派”立即引起了日本警察的注意，一星期以后的9月13日，警察就一下子抄查了他们在全国的五处据点，逮捕了 21人。
“赤军派”从一开始走上历史舞台，就导演了人称“大阪战争”和“东京战争”的大量“M行动”。抢劫邮局筹集资金(MONEY)来购置枪支弹药，甚至直接抢劫警察派出所以获得枪支。
1969年11月5日他们在大菩萨山口设立用来训练袭击首相官邸的秘密基地被警囗察破获，武装部队53人被一网打尽，残余人员纷纷逃往海外。逃往海外的主要分两部分，一部分是以大阪市立大学学生田宫高麿为首的9人在1970年3月31日劫持了日航的“淀”号飞机投奔朝鲜。另一部分则是重信房子，奥平刚士等前往中东，投奔解放巴勒斯坦人民阵线，组成“赤军派阿拉伯委员会”，又称“阿拉伯赤军”，后改名“日本赤军”。
推送后更正：此为《少女突击队泉》剧照，非重信房子
继续留在日本活动的一部分赤军派则于1971年和一个叫做“日本共产党神奈川县常任委员会革命左派”的一个毛主义小组织合并，成立了“联合赤军”。“联合赤军”从一开始就是一个在思想上不伦不类的组织，集托洛茨基主义，石原莞尔主义和毛泽东主义之大成，1972年2月29日联合赤军在“浅间山庄” 进行“肃反整风”时被警察包围，从此退出历史舞台。1973年在“冲绳归还”时的学生运动是战后日本学生运动的最后一次回光返照，那以后学生运动就几乎成为了历史名词。
重信房子2000年11月在日本国内潜伏时被捕，2001年重信房子发表了解散“赤军”的声明：
我们虽然与阿拉伯社会共存亡，但没有负起根植于日本社会的历史责任，因而我们的斗争是不充分和错误的。日本人民已不希望武装斗争，不存在这种条件和状况。我们可以重新走和平道路。作为同志们的意志，在以日本为起点重新起步之际，宣布解散日本赤军，向新形式的斗争方式挑战。
日本“赤军”的历史至此彻底终结。
在漫长的历史长河中，“赤军”的历史似乎是无足轻重的，但那么多热血青年为之献出热血与生命，“赤军”的行为是悲壮的，他们的行为是值得尊敬和铭记的。“赤军”多次阻截过日本首相的飞机，企图制造反对日美勾结包围中国的舆论。他们劫持大型客机甚至占领大使馆，借此成功地救出了被捕的同志。他们抢劫枪店和警察，其实至终也没有什么武器——浅间山庄枪击战，主要是用猎枪打的。逃到中东的“赤军”，在那里为巴勒斯坦人民的生存而战。他们使用土造的定时炸弹，袭击美军基地和美国领事馆。他们计划和实施过各种各样的对驻日美军的拚死袭击，包括用火焰瓶烧美军飞机和机库。
我们在追忆“赤军”的功绩时，更应该总结血的历史教训。尽管“赤军”受到了毛主义的影响，但这个影响恐怕还仅仅是初期的“枪杆子里面出政权”，“冒险主义”与“左倾机会主义”仍然是赤军的主流。建立“国际根据地”是“赤军”的一个著名口号，但他们并没有真正付诸实施。他们到处从事被帝国主义媒体称作“恐怖主义”的袭击行动——这在中国革命史的白区工作中是要受到严厉批判的。
无论是在日本，还是在巴勒斯坦，他们并没有认真地去做群众工作，觉醒群众、发动群众、建立根据地。而是小股游击形式的“无根据地作战”：1972年5月，袭击以色列特拉维夫机场;1974年9月，袭击海牙的法国使馆;1975年8月，袭击吉隆坡的美国大使馆。其中袭击特拉维夫机场事件造成100多人的伤亡，大多数为无辜平民。
秘密行动为主的战略，自动切断了与“人民群众”的联系，反而为资本主义媒体丑化他们提供了依据。这是“赤军”最终失败的内在原因。
重信房子的女儿是她在中东期间与当地的一位巴勒斯坦活动家生下的混血儿。重信房子被捕后，女儿通过DNA鉴定确定了与重信的亲子关系，取得了日本国籍，中断了在贝鲁特的硕士课程，于2001年春返回日本。重信房子的女儿在回国后经常到监狱探望母亲，并参加法庭的旁听。她无法认同别人将赤军的斗争等同于美国所说的恐怖活动的说法，在她和支持者的眼中，母亲是“革命者”，曾被视为“英雄”;但在日本和西方世界，母亲又被视做“恐怖主义罪犯”。这个落差让她难以忍受。
“9.11”事件的当晚，重信的女儿也坐在电视机前，看到了被一遍遍播放的世贸大厦坍塌的悲惨画面。她对于美国总统布什发誓要进行报复的态度不无抵触。她说：“滥杀无辜绝对是错误的，但正是美国政府自己制造了恐怖主义，给市民带来了危险，他们首先应对此道歉。”
2002年，在日本某公园， 一位前学运成员自焚，宣称修正主义架空毛泽东、 抹黑毛泽东，给他们带来的巨大创伤和绝望……
“赤军”在巴勒斯坦的行动尽管坚持到了新世纪初，但世界格局已经发生了巨大变化，等待他们的不是世界共产主义运动高潮的到来，而是共产主义的同盟者们可耻的背叛，这则是他们失败的外在原因。
不该被遗忘的历史
在日本，最早的关于“赤军”的电影，可能是熊切和嘉的《鬼畜大宴会》(1998)。此片完全属于1990年代中前期以血腥、暴力、猎奇为噱头的“原创录象”(OV)的风格。这部以赤军领导人永田洋子为原型的影片，将左翼反叛学生描绘成一伙嗜虐狂和色情狂，没有进行任何分析的意图。
2002年，一部名叫《突入吧!浅间山庄事件》的“大片”上映，电影改编自著名的警察官僚佐佐淳行的原著。佐佐淳行参与指挥过安田讲堂攻防战、浅间山庄事件等众多与激进左翼有关的重大行动，据说此人在1991年访问中国时，还曾建议中国效仿日本建立机动队，而机动队在六七十年代就是镇压学生运动的代名词。
《突入吧!》正好赶上“9.11”事件和“全球反恐”的大背景，电影也的确很符合站在统治者立场上的“反恐”大片的标准。《突入吧!》从头至尾没有正面展现过联赤的形象，只有当最后的高潮部分，警察和机动队“突入”山庄内混战并实施抓捕的时候，才出现一名被捕的联赤成员目光阴毒的脸。
在《突入吧!》的前一年，出现了一部公认的关于赤军及“总括”事件的重要作品《光雨》(高桥伴明 2001)。影片根据立松和平的同名小说改编，但与原著有一定的区别。《光雨》在结构上的一个特点是采用了“戏中戏”。一位参加过学生运动的导演想拍摄“那个时代”的电影，而且是再构左翼学生运动中最痛苦和阴暗的一段历史。不过，进入摄制组的年青演员，完全无法理解当年同龄人的行为和“那个时代”的意义，导演随之陷入了迷惘和无助之中，在影片拍摄到一半时，他失踪了。整部影片在剧中的现实世界与“戏中戏”的世界中穿插往复，以至到最后无法分清彼此间的界限。
在一部专题片中，某记者就过去的学生运动采访了当下日本的年青一代，他(她)们大都一脸茫然：
“你们知道60年代的学生运动吗?”
“哎?什么?......噢，不太明白，是不是罢课之类的?”
当年的学生运动在现实时间上并不算过去太久，但在意识时间上对于现在的日本年青人来说已经是遥不可及。
“现在的年青人，除了和钱有关的梦，什么梦都没有。”二十一世纪初的某个夜晚，曾经想加入日本赤军的电影导演若松孝二，坐在新宿的一家小酒馆里愤愤然地说道：“日本再这样继续下去，就变成美国的一部分了。”——因为与日本赤军和巴勒斯坦抵抗组织这些“恐怖主义”团体的关系，美国、英国把他列入了禁止入境的黑名单——“算了，我已经放弃了。”
日本赤军消亡已经20年，而其在日本本土的失败则已接近半个世纪;赤军之后，日本再没有像样的反抗运动。
不过随着资本主义危机的不断加剧，无产阶级的反抗仍将是不可抗拒的潮流。日本赤军这段的悲壮的历史值得我们铭记，更值得我们从中汲取教训。未来的人会比他们做得更好吗?这个留给实践者自己去回答。
仅以此文纪念日本赤军消逝20周年。
