美国极寒致千万民众断水电粮，政要却怒喷“弱者就该灭亡”，说明了什么？
近日美国极寒天气造成部分地区严重交通中断与电网“瘫痪”，全美至少有550万户遭遇停电，德州就有400万户，截止北京时间2021年2月17日上午7点27分，德州还有310万户以上停电，已有多人因寒冷死于家中或者车中。截至2月15日上午，美国25个州有超过1.5亿人处于冬季风暴预警或冬季天气预警之下，这一范围从南部德州到北部缅因州，绵延2000多英里。高速公路高架桥下许多无家流浪汉的帐篷，还有人在雨雪中要饭，市民被困在家中无法出门，近日当地商店的蜡烛、打火机、炭炉都卖空了，市民们为断水、断电、断手机电话做准备。
如此大规模大停电在世界范围不是孤案。1965年美加大停电涉及20万平方公里，3000万人口;1977年纽约市停电影响了900万人口;2003年美加大停电涉及5000万人口;2012年7月华盛顿特区周围遭大面积停电，400多万人受影响。巴西、巴拉圭、我国2008年雨雪灾害也发生过大停电，2012年7月底盛夏印度三大电网瘫痪之大停电涉及印度大半国土，6.7亿人受灾。
但是，不同国家应对此等险情的效果却不一样!对此，谈几点感想：
一、应对自然灾害与社会危机是现代国家政府职责、职能所在，职责是刚性，职能要强大。
各种层出不穷的自然灾害与社会危机伴随人类社会是常态，这些潜在的灾难，瞬间发生，震撼撞击，是任何国家与政府随时要面临的严峻挑战。应对这种挑战已成为国家及政府日常任务，无法推卸和逃避。
美国发生雪灾停电后，面对市民的抱怨和求助，德州科罗拉多市市长博伊德博伊德竟斥责受灾市民，称在困难时期照顾他们不是政府的工作。“谁都不欠你或你的家人什么，在这样的艰难时刻，地方政府也没有责任支持你们。”对于那些“坐在寒冷家中”、“等待救援”的人，博伊德更是直接批他们“没有力量”、“懒惰”。他还表示，“只有强者才能生存，弱者就会灭亡”。博伊德还把人们期望政府提供帮助的愿望，意识形态化为美国某届“社会主义政府”(应该是指罗斯福政府)的可悲产物。此极端言论在标榜“民主自由”的美国也没有市场，该市长在舆情怒怼中已辞职，拜登总统也已宣布德州进入紧急状态。
国籍一换，流量亿万!本来这件事要发生在中国、朝鲜、俄罗斯或其他与美国不是同一队伍的国家，公知必定一涌而上，势必要用唾沫星子将人淹死，可是，这次是美国，他们就选择默不作声!
政府应对各种危机灾害，不仅是道义的，而且是宪制结构与框架下的法律责任，要实现这种责任必须有强大的政府应急能力。积极应对各种危机灾害，需要政府在最短时间内，能够以最大速度和力度、最大可能整合统驭全社会力量应对危机与灾害，特别是在世界性抗击新冠疫情的工作中更加彰显了此点，弱势政府无法胜任各种巨大危机与灾害。西方社会长期鼓吹的“小政府、大社会(市场)”的说教，在残酷的现实面前一地鸡毛、一塌糊涂、一败涂地。构建法制框架下强大政府管理控制职能是各国政府今后需要反思反省的。
