申鹏：《少年的你》，提名奥斯卡？

　　大家都知道，最近中国香港导演曾国祥的电影《少年的你》被提名奥斯卡最佳国际影片了。

　　关于《少年的你》配不配得上奥斯卡提名？关于这件事值不值得庆贺？我不想讨论。

　　我只想认真说一句：中国的导演和编剧，还是要为人民服务，拍中国人民喜闻乐见的电影，把成果写在中华大地上。

　　一部在国内倍受争议的电影，忽然得到西方评委的喜爱，未必是这部电影水平很高，有可能是他们就需要这样的电影……“反映XXX对两个年轻人的政治压迫”。

　　如果所有的导演拍电影都冲着奥斯卡去，那么这个电影题材、拍摄手法、故事剧情难免“内卷”，拍来拍去，都一个样，拍多了，还容易抄袭。实际上，自己国家的老百姓，早就看腻这一套了。

　　这种青春片并不高级，实际上中国导演编剧们不知道拍了多少“青春校园片”，我们之前总在吐槽：这是谁的“青春”？我青春里并没有抽烟、喝酒、烫头、帮派、打架、堕胎……《少年的你》挂了个“反校园霸凌”的政治正确，讲的还是个俗套青春期小痞子的故事。

　　这也叫“青春伤痛片”，或者说“青春期伤痕文学”。

　　不是说这样的电影不能拍，也不是说这样的文学和艺术没有价值，而是真的看腻了，太套路化了——“你守护世界，我守护你”，意思是全世界都是垃圾，只有两个问题少年算人？中国有这么糟糕，老师、警察都没有用，得靠问题少年守护世界？

　　“社会很黑暗，家长靠骗人挣钱，老师看起来很冷漠，警察都是笨蛋，孩子走投无路，只能寻求街头小混混解决安全问题。涉警内容基本靠想象，不仅无能还犯了诱供的大忌，小混混却是正义感十足的侠义之士。”

　　这他妈是新中国？

　　东野圭吾《白夜行》虽然好看，回想起来也是荒诞中二毫无逻辑的，所以有一部就够了，如果个个都这么写，真的是看吐了。

　　不是不能写校园霸凌，其实我是鼓励多反映真实的校园霸凌，大家都是过来人，都见过、甚至经历过校园霸凌，但我们很少见到电影中那种“校园霸凌”——有考清北潜力的好学生受到如此堂而皇之的欺凌却丝毫不引起老师的注意，而欺凌实施者每天欺凌同学不务正业竟然也有考清北的潜力？

　　至少，在我高中的时候，学霸们都是受到整个学校保护的，不但老师、学校会护犊子，甚至连普通学生都会护着他们，小混混小痞子也不会得罪班上成绩好的学生，因为他们势利得很，知道谁有前途，都会搞好关系，最不济，作业总是要抄的。

　　中国不是美国，美国校园中，大家崇拜头脑简单四肢发达运动出色的橄榄球手、篮球手、漂亮的拉拉队队员，歧视那些只读书学习好的“书呆子”。

　　中国校园中不是这样，中国校园最容易被霸凌的，大多是那些学习不好、性格孤僻、懦弱的孩子，真正可怜的是他们，很少有人能帮他们，甚至少有人能够关注到他们……能考清北的人天天被霸凌？能考清北的人天天就知道欺负同学？简直是笑话，他们根本没有这个工夫。

　　当年《少年的你》报名柏林电影节时的介绍语中，还有一句“大学录取取决于高考分数”，曾国祥让高考成为了影片的矛盾之一，霸凌者拥有个看重高考到病态的家庭，而被霸凌者犯罪的直接触发点也与高考密切相关。他似乎极力在说明，中国的高考只看成绩不看品德，在“四处阴暗的社会里”，就算你成绩再好也逃不过同为好学生的霸凌者的欺凌，只能“以暴制暴”。

　　实际上过学的都明白，高考才是消灭“校园霸凌”的灵丹妙药啊，两天一小考，三天一大考，全副身心都在对付习题，哪有什么时间和心思去考虑欺负人的事情？精力太旺盛吗？我看你学习不饱和啊！

　　都说艺术源于现实，高于现实。

　　实际上我们很多艺术来自艺术家的臆想和偏见，和完全现实无关，甚至还不如现实生动、有趣。

　　中国不是1840年的中国，不是1948年的中国，今天的中国早已不需要一个什么文学、艺术、音乐的“国际奖项”去实现什么“民族自信”，别总想着从“友邦”那里听到夸奖。

　　小说好不好看，电影好不好看，自己的人民说了算。