胡锡进对中美会谈的态度暴露了啥？

　　老胡这个人，向来喜欢自作聪明地识别“风向”。虽然识别得不一定对。

　　这不，关于阿拉斯加对话，老胡就发表了以下貌似“强硬”的意见：

　　“这是中美两大国前所未有的公开面对面交锋，极具象征意义。它告诉美国人，他们不要再假装可以对中国指手画脚了，那个时代早已结束了。他们必须以平等、相互尊重的方式与中国打交道。”

　　“他们不要再假装可以对中国指手画脚了”——哈，又一句胡编特色的别扭话!!

　　别扭在哪儿?

　　01

　　一句胡话

　　两种断句，两种理解：

　　①“他们不要再假装/可以对中国指手画脚了，那个时代早已结束了”

　　意思是：那个时代，美国可以对我们指手画脚

　　②“他们不要/再假装可以对中国指手画脚了，那个时代早已结束了”

　　意思是：那个时代，美国可以“假装”对我们指手画脚

　　……

　　这种胡编句，在认真的人看来，是很难受的。

　　但是仔细想想：“指手画脚”和“假装指手画脚”，区别很大吗??

　　换言之：如果一个人，在旁边对你指手画脚，你咋知道他是“真”指手画脚，还是“假”指手画脚??

　　因此，这种区分，意义不大。

　　真正值得注意的问题，在哪里呢?

　　在于，这种怪句子所暴露的，胡编一类“精英”的潜意识;在于，潜意识背后的历史认知。

　　怎么讲?

　　02

　　“后民国”时代

　　这就要搞清楚：胡编所谓的“那个时代”，到底，是哪个时代??

　　美国可以，或可以“假装”对我们指手画脚的时代，是哪个??

　　于是又可以有两种解释：

　　如果是指的，被公知和公知粉蠢人吹到天上去的“民”国时代——那你胡编，怎么现在才来讲这一套?醒醒，都结束70年了!!

　　如果是指的，胡编之流以为的“黄金岁月”，即晚近40年——那，这番高见，就相当于某种“自证”：闹了半天，原来在那段中美如胶似漆的“黄金岁月”里，美国一直可以对我们指手画脚……

　　胡编的这种“胡话”，不仅会惹恼有的群众，也会惹恼他的一些队友。

　　在胡编的比较“严谨”的队友看来：“什么胡话?!老子们什么时候允许美国佬指手画脚了?!”

　　但是，在一部分比较觉悟了的群众看来：最近几十年确实变得像“民”国，最近几十年美国确实在某种程度上又能对我们指手画脚了。

　　要害，还是那“30年”。

　　03

　　精英历史认知的“大断裂”

　　不错，真正实质的问题是：到底怎么看那30年??

　　在胡编这种“后民国”精英看来，那30年，基本是不堪回首的，是“时代错误”，是用不着怀念更无需回过头去学习的。