谁给了特斯拉例外的特权？

　　编者按：网络上流传的这张照片，有人问是否属实。经确认，该医院在宁波，为信息安全禁止某种车辆进入。此事属实！

　　特斯拉.mp3来自汉唐荣耀00:0015:47

　　作者：徐吉军；公众号：汉唐荣耀

　　近期，围绕特斯拉发生的各种莫名其妙匪夷所思的事件屡见不鲜，刹车失灵、充电自燃、泄密门等相关事件都成为舆论热议的焦点。

　　但是，发生在几十个城市的几十例事件都被特斯拉轻描淡写一笔带过，只强调车主操作问题，而没有对产品质量进行反思。尤其是对于特斯拉涉嫌泄密的质疑，根本没有看到车企主动进行改善的意愿。

　　特斯拉这种奇葩态度，令汉唐君不禁想起人民群众诟病已久的外企超国民待遇现象！是谁给了特斯拉如此任性的权力？

　　在中国国家安全和人民群众利益以及消费者权益等重大原则性问题面前，难道特斯拉例外？

　　1、维权事件

　　2021上海车展4月19日开幕，一名特斯拉车主“刹车失灵”字样的T恤衫，站到车顶在特斯拉展台维权。最后被警方强行抬走并带到派出所讯问。

　　对于此事，特斯拉回应称：

　　我们珍惜每一个客户，所以我们愿意公开承诺：如果是特斯拉产品的问题，特斯拉一定坚决负责到底，该赔的赔、该罚的罚。这是我们一贯的态度和处理方式。同时我们需要说明的是：对不合理诉求不妥协，同样是我们的态度。

　　这种四平八稳立于不败之地的公关体回应文稿，看不到真诚只有傲慢。

　　因为特斯拉在声明中所谓的“如果是我们的质量问题”，这个如果的假设对于用户而言永远得不到确认。因为车企从来不会主动承认是质量问题，而相关的检测往往限于技术因素也无法判断偶然现象到底是技术问题还是操作问题。

　　我们只能在逻辑上去推断：难道所有的事件都是车主操作不当？如果贵公司产品如此轻易就会导致车主操作不当，那么是不是设计存在重大缺陷?

　　同样，特斯拉称“对不合理诉求不妥协”，这个所谓的不合理诉求，认定权同样非常主观，都在特斯拉而不在车主。

　　所以，我们看到这个四平八稳的声明，几乎做到了滴水不漏绝不授人以柄。这就是令人厌恶的“公关体”！

　　公关体最大的特点就是首先考虑自身利益和安全，尽量不带感情色彩，以免陷入被动。

　　众所周知，几乎所有的外企在中国都有专门的公关部门，有的还与公关公司签约全权委托相关事宜。公关公司的核心能量就是与诸多媒体保持亲密的合作以便于协调舆论关系。

　　所谓花钱买流量与花钱删帖，从来都是问题的一体两面。当所有人对花钱买流量习以为常的时候，花钱删帖也就成为公开的现象。