说说“清华尬舞”，究竟“尬”在了哪儿

　　本号的封面用图一般听讲审美，但这次没办法。因为要说这个新闻。

　　其实写这个题目有点风险，关注本号的很多读者就是清华出身。特此声明一下，我对这所名校并无恶意。本文旨在讨论一个问题——改开这么多年了，咱中国人的审美到底在什么水平线。

　　当然，这个回答不容乐观。

　　1

　　这两天，一段清华校庆游园会的尬舞视频突然在网上了火了。

　　我记得去年的时候，清华大学宣布自己已经建成了的“世界一流大学”，当时得到了国内不少舆论不认账。

　　这个视频放出之后，我觉得争议可以告一段落了——清华是否是“世界一流高校”也许尚存争议，但“世界一流搞笑”恐怕是当之无愧了。

　　毕竟之前还没有哪个“世界一流大学”的校庆，能用一段酷似县城洗脚房开业迎宾的尬舞，逗得这么多人这么开心。

　　视频放出来以后，有人说网上的冷嘲热讽实在太过了。清华学生跳这个舞，也是自由表达么，也是学生思想开放的表现么，总比同一时间爆出的某乡镇中学跳忠字舞的那些学生强些吧！所以要宽容，要允许多元文化……

　　我很愿意信服这个说法，可惜仔细一想，发现它似是而非。

　　但凡在中国读过大学的人，都知道一个常识：在中国大学的文化祭、校庆上演节目，绝对都不是学生的自由表达和即兴表演。什么能上、什么不能上，是一定要经过校领导审批的。

　　尤其像清华这样的“世界一流高校”，110周年校庆这样的重大活动。审批的程序那个严格程度，绝对比我在公号上写文高多了。能上的一定都是领导觉得好的。

　　所以没有什么自由表达，没有什么“勇于突破”，一切都是套路，都是安排。

　　这个节目之所以能穿越层层审批来到我们的面前，只是因为领导们觉得这个节目挺不错，够得上清华大学的品位，能让大家满意。

　　当然，领导们失算了，失算在他们灾难性的审美缺失上。

　　2

　　这个尬舞为什么让人觉得特别拉胯呢？

　　因为它犯得大多数错误的都是常识性的，在艺术领域都是1+1=2的级别。

　　的确，表演的团队不是专业的艺术团队，我们不能对表演技巧要求太高。但既然要表演，常识性错误总不该犯。

　　这就像即便你是业余做菜，也不能把碱当成盐来放。

　　即便你是理工科为主的大学，也不能把“热烈欢迎”写成“热列欢迎”。

　　嗯……当我没说……

　　好，我们来说说这次尬舞的错误都在哪儿，槽点太多，捡主要的说三条。

　　第一，音乐不对。

　　学生们跳的这段舞，在风格上接近于爵士舞。而爵士舞是讲求自由奔放的舞蹈，最早都是美国的黑人根据听到音乐进行的即兴表演。所以这种舞蹈非常挑配乐，一定要挑那种情绪饱满的流行乐，进行同样自由奔放的演绎才可以。