演员应该拿多少片酬？社会主义与资本主义的两种模式

　　最近某不要孩子的女演员被曝出天价片酬——拍戏77天，片酬1.6亿，平均日薪208万。就这样，她妈还他妈的表示，“现在这个行业特别不好干”，因为国家的限薪令规定演员片酬不得超过5000万，“国家就属于玩儿赖，很不好整”。

　　明星片酬过高，占总投资的一半以上，甚至百分之七十八十。其后果就是，编剧、群众演员、灯光、摄像、服化道等工作人员薪水被大量挤占。在知乎的相关问题下，某参与该戏的工作人员就愤怒地声讨这一现象，甚至忍不住爆粗口（已马赛克处理）：

　　明星天价收入的现象，最近这些年屡见不鲜，绝不止爽子一个。她妈的观念也不少见，如安哥拉宝贝也曾表示：

　　明星的粉丝们日常心疼idol太吃苦太努力，没有得到公正的待遇。他们常常花巨款为idol应援，包括但不限于投票打榜、刷播放量、重复购买其专辑数百次、囤积其代言产品，等等。部分nc粉丝甚至不惜贷款应援。

　　高收入阶层为自己的收入合法性辩护，这很正常，符合他们的利益。被洗脑的粉丝支持偶像天价收入，也可以理解。但更严峻的问题在于，许多普通人也认为这是合理的。我们点开这些批判天价片酬的帖子就能发现，很多人反对的，不是演员拿高价片酬，而是没有演技的流量明星小鲜肉拿天价片酬。换言之，演技高的戏骨们拿天价片酬就可以接受，这是他们应得的。

　　这种观念非常错误，至少在社会主义中国，它不该被接受。这是美式资本主义意识形态与政经制度入侵的结果。他们认为，大明星、企业家之所以成功赚大钱，是人家个人聪明努力的结果，是自由市场公平竞争之下的合理结果。

　　对这种观念的理论反驳有很多，我就不列举了。这里只想给大家分享一下鲍国安老师的采访，让我们看看真正的社会主义国家的演员，应该持有怎样的观念。

　　（演员不该被称作老师，但鲍国安自80年代初就在中央戏剧学院任教，从讲师一路成为教授。鲍老师真是老师。）

　　首先，《三国演义》的总投资是7950万，在当时是天价。但所有演员的片酬加起来，最终只有400万左右。具体到个人，片酬是按集算的，平均每人一集180元。两位男一号，鲍国安和唐国强，薪酬最高，但也只有225元一集，最后一共也就是几千块，还不到总投资的万分之一。

　　作为主演，作为明星（唐国强当时绝对是超级明星），戏份最多，任务最重，最后成为这部戏最出彩的灵魂人物，结果拿的钱和其他人差不多——连群演每天都有70元。按照资本主义的理念，这不公平。但鲍老师是怎么看这个事情的呢？