为什么说社会主义是可能的
原题：计划经济还是市场经济 ——为什么说社会主义好？
最近有人在讨论计划经济和市场经济的比较以及未来计划经济可能遇到的具体问题。这是有意义的讨论。
我们反对凭空想象未来社会的样子，但是在建设新的马列主义运动的过程中，总结以往社会主义革命和建设的经验教训，并且在分析现实存在的资本主义矛盾的基础上，展望未来的社会主义革命怎样解决资本主义所解决不了的各种矛盾，却是十分必要的，也是未来革命所需要的理论准备的一部分。如马克思所说：“蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。但是，最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜蜂高明的地方，是他在建筑蜂房以前，已经在自己的头脑中把它建成了。”当然，这种在头脑中先建成的建筑还必须接受实践的检验，材料是否具备，结构是否合理，都要在建设过程中逐步解决。
马克思和恩格斯为什么认为未来的社会主义（共产主义）经济应当逐步消灭商品经济并实行计划经济呢？这一方面是因为马克思和恩格斯认为，只有在计划经济的基础上，生产资料公有制才能真正建立并巩固，从而消灭人剥削人、人压迫人的制度。另一方面，也是因为马克思和恩格斯认为，只有实行计划经济，才能消灭资本主义条件下的生产无政府状态，消灭巨大的经济浪费，从而为物质生产力的巨大发展开辟道路。
马克思和恩格斯认为，资本主义条件下生产力和生产关系的矛盾，必然导致越来越严重的经济危机，从而严重阻碍了现代生产力的发展。这种经济危机的原因，又有两个方面，一是在资本主义条件下，劳动群众受到越来越严重的剥削，劳动群众的消费购买力赶不上现代大工业生产能力的增长，从而导致严重的生产过剩，进而导致经济危机；二是，在资本主义条件下，没有统一的计划，各个资本家根据自己主观的、片面的认识决定投资和生产计划，相互之间没有协调，于是就不可避免地在某些行业中带来严重的生产能力过剩，另外一些行业则发生严重的生产能力不足，从而引起严重的比例失调和资源浪费。（这里暂且不讨论马克思提出的利润率下降趋势导致危机的理论）
在马克思和恩格斯看来，上述两种危机（消费不足和比例失调）都是生产资料私有制和生产的无政府状态必然要带来的。只有实行全社会统一的计划，在对人民群众的物质需要进行科学调查和研究的基础上，再根据社会现有的劳动力和各种生产资料，做出合理安排，使得每一个行业、每一种产品的生产能力都与这一行业、这种产品的社会需要大致相当，才能消灭资本主义市场所带来的巨大浪费，消灭经济危机，保障物质生产力的快速平稳发展。
