美国为什么如此担心“境外势力”？
内容提要：“学生争取民主社会组织”是美国新左派运动重要组织之一，在20世纪60年代初期积极参与民权运动和民主政治改革。随着国际国内形势变化，尤其是越南战争不断升级，该组织在60年代中期从追求体制内政治改革转向反战运动和反权威、反体制、反主流文化运动，甚至暴力对抗权力部门。美国联邦调查局以国家安全为由，借反苏反共的冷战话语和维护美国传统价值信念之名，对“学生争取民主社会组织”实行全面监控，并于1968年启动“反谍计划”，通过渗透、误导舆论、心理战、法律骚扰等手段破坏和消解该组织的活动和影响力。这在一定程度上对60年代末“学生争取民主社会组织”走向衰落起了推波助澜的作用。美国联邦调查局对新左派等国内持不同政见者的打压，体现了美国国家权力与公民个人自由之间的矛盾和冲突。
20世纪50年代，美国国内冷战意识形态盛行，以“麦卡锡主义”为代表的反共思潮甚嚣尘上。受50年代中期兴起的民权运动的激励，得到传统左派资助的“学生工业民主联盟”（the Student League for Industrial Democracy，SLID）于1960年春改名为“学生争取民主社会组织”（Students for a Democratic Society,SDS）。联邦调查局认为，50年代中期兴起的民权运动受到了共产主义的影响，当60年代初期“学生争取民主社会组织”积极投身民权运动时，联邦调查局同样推断该组织也与共产主义有关，开始对其进行调查和监控。60年代中期，美国政府在越南战争的泥潭中越陷越深，全国各地爆发了声势浩大的反战运动，“学生争取民主社会组织”逐渐成为反战抗议运动的主力军和领导者。60年代后期，“学生争取民主社会组织”不仅在政治上日益走向主流社会的对立面，主张使用暴力手段颠覆美国体制，而且在文化上与美国中产阶级价值观日渐疏远，成为美国政府和联邦调查局眼中抛弃美国信念的“反美主义者”。1968年5月10日，联邦调查局启动针对“学生争取民主社会组织”的“反谍计划”。
国外学界对“学生争取民主社会组织”的研究比较丰富。美国学者认为，自1908年成立以来，作为“国家镇压机构”的联邦调查局通过各种窃听手段和监控措施，对那些政治信仰不同的普通美国民众进行全方位监控，展开了一场秘密战争。这是一种非法行为，类似于警察国家的行径，侵犯了公民自由权利，与美国所谓的“自由、民主”理念背道而驰。有关20世纪60年代美国学生运动和反战运动的研究，国内学者大多从新左派和反主流文化的角度对其起因、基本内容、性质、失败原因和历史意义等作了比较全面的探讨；有学者探讨了联邦调查局针对民权运动重要组织非暴力协调委员会的长期监控及其破坏性影响；也有学者从新文化史和历史记忆的视角，探讨美国主流新闻媒体与“学生争取民主社会组织”衰落之间的关系。但既有研究对联邦调查局与新左派学生运动之间关系的探讨不多。本文以联邦调查局“反谍计划”档案文献为基本史料，借鉴其他学者的相关研究，试图探究美国联邦调查局针对“学生争取民主社会组织”的“反谍计划”对该组织衰落所起的作用。
