止于同情？惨痛事故频发背后的政治、经济与社会

　　一次不幸的事故对于偌大的社会来说，或许就像一颗石子投入平静的湖泊之中，激起浪花与涟漪。但对于遭遇不幸的个体与家庭而言，一次事故就可能是生命的丧失和家庭的破碎，随之而来的则往往是沉重的经济负担和不绝的情感伤痛。

　　不久前，两地一前一后发生了十分惨痛的事故。

　　9月4日，黑龙江省勃利县境内一重型半挂车与拖拉机相撞，致15死1伤（下图是在网络上呈现的信息）。

　　9月5日，安徽省太湖县境内一皮卡车坠入山沟，致12人遇难（下图是在网络上呈现的信息）。

　　直观来看，这两起或许只是意外发生的事故。要知道，虽然社会总体和谐稳定，但中国作为一个人口众多、国情复杂的大国，各地发生的意外事故总数仍十分巨大。仅就交通领域来看，2019年中国机动车交通事故发生数量为21万余起，伤亡人数近28万。

　　然而，如果进一步比对两起事故的可知信息，能够发现一些共同的特征：

　　①事故发生的车辆均有明显的超载等违规情节。

　　②遇难者都为农业务工人员，性别多为女性，且多数家庭境况较差。

　　依据事故信息而归纳出的共同特征，可以在一定程度上反映事实背后存在的更深层次原因。值得一提的是，针对这两起事故，交警给出了温馨提示：外出务工务农时，要将人身安全放在首位，切勿因贪图方便而乘坐超员货车、农用车，以免造成严重后果。这是交警的职责，但是这样的善意告诫并不能解决事故频发的社会根由。

　　意外身亡背后：健康、政治和经济

　　人体是否健康的表现与衡量指标是多样的，笼统来说包括生理和精神两个方面。

　　对于总体，如果按照世界卫生组织确定的标准，衡量一个国家人民健康水平主要有三大指标：一是人均期望寿命，二是婴儿死亡率，三是孕产妇死亡率。对于个人，血糖血压血脂、是否残疾、是否有精神疾病等体检指标众多。

　　在这两起事故中，遇难者都是意外身亡。对于个体而言，死亡可被视为健康归零。按照常理，我们通常会把疾病归结为自身不良的生活习惯、遗传和“器官用久就该坏了”，或者干脆断言为“命不好”。因病早亡或者意外身亡也大多归结为类似原因。

　　列举一些事例和数据，或许会改变看法。

　　发达国家的人均期望寿命往往比发展中国家的寿命更高。不过也有例外，古巴（发展中国家，国内有免费医疗）和美国（发达国家，医疗保障水平在发达国家里属于较差水平）的人均期望寿命几乎一样。

　　观察身边的个体，经济状况很大程度上关联着健康水平，富人较比穷人一般有更长的寿命、更健康的身体。不同职业间的健康也存在明显差异。工作劳累过度或压力过大者，往往有嗜酒、抽烟、吃重油重盐食物的坏习惯。如美国研究团队针对吃快餐频度与经济背景联系的调查显示，严重依赖快餐的人，往往缺乏时间。报告显示，经常食用快餐的人一般闲暇时间更少，他们更有可能将更多的时间投入工作。