限电“一盘大棋论”很荒谬，但也要把前因后果说清楚
所谓“大棋论”确实通常很搞笑，本质上就是各种阴谋论的变种：许多人不能理解这个世界的复杂性，不能理解客观现实中相互联系、相互影响、相互矛盾的诸多元素，所以就简化为某种单一的、至高的、统领全局的“终极因素”来驱动着这一切。本质上讲，阴谋论和大棋论都是唯心主义，脱离了客观现实的基础和实事求是的原则。这次限电的种种说法让央视都看不下去了，直接写了一篇文章点名“大棋论”是低级红、高级黑。
但是，大棋论虽然不靠谱，央视网这篇文章也没说明白为啥限电，文章中只是泛泛的讲明了原材料涨价，煤炭能源短缺等，但是跟部分地区限电有什么关系呢？是哪些发电厂因为成本激增，少发了多少电；又是哪些地区因为产能扩充，多用了多少电——如果有了这些数据，那么这次限电到啥时候，基本也就有一个大致的预计。
假如说央视的报道里把这些因素都以事实数据的方式讲明，再去批判“大棋论”，我觉得所有读者都是认可的。然而恰恰就是这些正规的大媒体，事先不预警，事后不解释，等到阴谋论喧嚣尘上后再跳出来：你们这些低级红高级黑……这是国社央媒应该做的事吗？
要命的是央视和人民日报还不是一个说法，央视说限电的原因是短时间内煤价暴涨，而人民日报的说法是：有些地方为了环保指标瞎限电。
更厉害的是环球时报，它在《警惕西方用“电荒”抹黑中国》这篇文章里，表示我国不缺电，国家也有很强的宏观调配能力，要警惕西方打“限电牌”。
央视人日环球三个媒体一家一个说法，你说让我们老百姓相信谁？关键的是我在这三篇文章里，没有看到一篇有关于发电量和用电量数据的，没有看到一篇去限电地方进行采访、调研，找出限电真正的原因的，我看不到他们每篇文章得出结论所提供的证据。本质上说，我就是一个键盘侠口嗨党，我可以闭门造车指点江山一番，但是你们正规媒体就是吃这碗饭的啊。采访呢？调查呢？证据呢？深度报道的能力都废了吗？
你们可是有“国社央媒”这个响亮的牌子啊，你们可是千千万万传媒学子最梦想之所在啊。你看看这些媒体的微博都是啥尿性，一个个天天搞沸腾，今天弄个五星红旗——转起！明天弄个人民英雄纪念碑——转起！后天讲一讲革命先烈的感人事例——你愿意为他转发吗？一天到晚转转转转，转你妹啊，你丫陀螺精转世啊？
那么这次许多地方拉闸限电真正原因是什么呢？我能力有限，只能根据网络上现有的资料来分析判断，按理说这些深度调查、深度报道都得是上面那些媒体做的，但是他们一点论据都没有给到我们，我只能通过网络上的只言片语来判断，这个判断肯定是不准确的，但我只能说是我综合了多方材料得出的最大公约数结论。
