限电“一盘大棋论”很荒谬，但也要把前因后果说清楚
所谓“大棋论”确实通常很搞笑，本质上就是各种阴谋论的变种：许多人不能理解这个世界的复杂性，不能理解客观现实中相互联系、相互影响、相互矛盾的诸多元素，所以就简化为某种单一的、至高的、统领全局的“终极因素”来驱动着这一切。本质上讲，阴谋论和大棋论都是唯心主义，脱离了客观现实的基础和实事求是的原则。这次限电的种种说法让央视都看不下去了，直接写了一篇文章点名“大棋论”是低级红、高级黑。
但是，大棋论虽然不靠谱，央视网这篇文章也没说明白为啥限电，文章中只是泛泛的讲明了原材料涨价，煤炭能源短缺等，但是跟部分地区限电有什么关系呢？是哪些发电厂因为成本激增，少发了多少电；又是哪些地区因为产能扩充，多用了多少电——如果有了这些数据，那么这次限电到啥时候，基本也就有一个大致的预计。
假如说央视的报道里把这些因素都以事实数据的方式讲明，再去批判“大棋论”，我觉得所有读者都是认可的。然而恰恰就是这些正规的大媒体，事先不预警，事后不解释，等到阴谋论喧嚣尘上后再跳出来：你们这些低级红高级黑……这是国社央媒应该做的事吗？
要命的是央视和人民日报还不是一个说法，央视说限电的原因是短时间内煤价暴涨，而人民日报的说法是：有些地方为了环保指标瞎限电。
更厉害的是环球时报，它在《警惕西方用“电荒”抹黑中国》这篇文章里，表示我国不缺电，国家也有很强的宏观调配能力，要警惕西方打“限电牌”。
央视人日环球三个媒体一家一个说法，你说让我们老百姓相信谁？关键的是我在这三篇文章里，没有看到一篇有关于发电量和用电量数据的，没有看到一篇去限电地方进行采访、调研，找出限电真正的原因的，我看不到他们每篇文章得出结论所提供的证据。本质上说，我就是一个键盘侠口嗨党，我可以闭门造车指点江山一番，但是你们正规媒体就是吃这碗饭的啊。采访呢？调查呢？证据呢？深度报道的能力都废了吗？
你们可是有“国社央媒”这个响亮的牌子啊，你们可是千千万万传媒学子最梦想之所在啊。你看看这些媒体的微博都是啥尿性，一个个天天搞沸腾，今天弄个五星红旗——转起！明天弄个人民英雄纪念碑——转起！后天讲一讲革命先烈的感人事例——你愿意为他转发吗？一天到晚转转转转，转你妹啊，你丫陀螺精转世啊？
那么这次许多地方拉闸限电真正原因是什么呢？我能力有限，只能根据网络上现有的资料来分析判断，按理说这些深度调查、深度报道都得是上面那些媒体做的，但是他们一点论据都没有给到我们，我只能通过网络上的只言片语来判断，这个判断肯定是不准确的，但我只能说是我综合了多方材料得出的最大公约数结论。
当前的拉闸限电有一些现实原因，还有一些更深层次的历史原因。
最现实的原因就是多地不同诱因导致的限电恰好同时发生，导致了这个问题似乎很严重。其实我们仔细分析，央视人日环球这三篇文章都没大错，只是报道了一个问题的片面，我们把这三个片面拼凑起来就会得出一个相对全面的结论：有一些地方限电的原因是为了环保指标搞一刀切；有一些地方限电是因为能源价格暴涨带来的；有一些地方甚至是因为季节性干旱导致水电匮乏而缺电。
而巧合的是，短时间内这些问题凑在一起爆发了，许多不同地区都有，所以才给人以感官上比较强烈的刺激。
大家可以搜一搜历史新闻，限电这个事年年都有，尤以制造业发达的广东、浙江两个省，以及需要优先保障首都供电的河北省为甚，从2006年起每年都能查到相关的新闻。原因既有供电量不足，也有为了节能减排指标。
那么2006年之前就不限电了吗？当然不可能啊，只是网上查不到相关的新闻罢了。今年这个事成为了舆论焦点，主要是因为某些地区限了民电了。这就能体现地方政府的治理能力了：浙江广州两个省，基本都是拉工厂的电闸；前一阵有些地区限了民电，而且事前没有做到全面通知，时候也没有相应解释。老百姓有在拔牙的时候停电了，有在电梯里变被关了半个小时，可不就得去网上抱怨么。
而且相关地区也没有给人民一个合理的解释与保证：为啥停电，以后还停不停电了，这就给了各种阴谋论喧嚣尘上的土壤。讲道理，以前限电比现在厉害多了，但是社交网络不发达，一些地方发生的事情不容易成为焦点；现在不一样了，网络让大家零距离，但凡有一点负面新闻大家就觉得发生在自己身边，可警觉了，然后再看到跟限电相关的新闻，正常的也被层层加码成不正常的了。
但是，现实问题可能是某些地区同时限电的巧合叠加，而历史原因中蕴含着某种必然性在其中。
这种必然性就是：我国依然是一个发展中大国，人均资源少，经济发展受外部影响比较大。这十几年来我国经济有了一个腾飞式的发展，综合国力上了几个台阶，在国际政治上能够和美国平起平坐了，这可能就给了一些年轻人一种错觉：觉得一切都是天生的、理所当然的好。但其实我们国家满打满算发展了七十二年，西方主要资本主义国家哪一个不都是三百年以上的殖民、掠夺与财富积累。我们终究是一个后发国家，我们爱国，我们不妄自菲薄，我们相信中华民族的伟大，但我们也必须承认当前一些艰难的客观现实。
为啥我对于限电这种事情觉得并不是大事，稀松平常？因为我小时候年年夏天都是限电过来的。我作为一个河北省土生土长的90后，童年记忆中的暑假里，往往都会在7点——9点这个时段里固定停电，因为要优先保障北京供电。那个时候我们小孩子们就是吃完了饭就出去疯玩了，家里大人也会出去遛弯，差不多来电了再回家，大家都觉得这事很正常，顶多抱怨一下一直追的连续剧又看不了了。
我记忆中的限电一直持续到初二升初三那个暑假，印象特别深是因为暑假学校补课，我回去了得点着蜡烛写作业，视力就是在那个时候急转直下的。关键那个时候市区基本已经不用停电了，就我们东开发区还在晚上停电，整个小区的居民们没少打市长热线投诉。最可气的是本地报纸还要歌功颂德，说石家庄在夏天用电高峰期控制了多少多少用电量，有效的保证了首都的用电。那个时候我幼小的心灵就升华了，领悟出一个哲理：条条大路通罗马，然而有人就生在罗马。
我的父辈祖辈总是跟我说，你们没有经历过饿肚子的那个苦日子如何如何；现在我也有资格给00后们摆一摆了：不就是限电嘛，我从小见得多了。但其实事实也是如此：当年有人跟梁启超说，国粹将亡，读经典的人越来越少了；梁先生愤而拍案说，从古都是这么少。有些人惊诧于拉闸限电，但其实年年都有不同地区在限电啊，没有一年停过，只不过今年恰好赶上能源价格暴涨，还有部分地区拉闸了民电了，大家就集中关注这个问题了。
所以还是要以历史的趋势来看待这个问题：我们的经济一直在飞速发展，这只不过是前进途中的一个小波动，每年都在限电，恰好今年客观情况比较特殊，限的电稍微多了点。从另一个角度来说，今年的限电根源还是我们没有那么强大，还是受制于美元。
我在《恒大天价债务背后，有更深层次的经济问题》这篇文章里分析过，国家已经明确货币政策不会再“开闸放水”了，因为放出来的水只是滋润了精英阶层，老百姓不会得到任何好处，还要承受资产价格暴涨、通货膨胀的负面影响。但是我们不印钱，全世界都在印钱，资源又是稀缺的，钱印多了可不就得涨价么；另一方面他们用放水出来、不值钱的钱来买我们出口的产品，相当于打了个折扣。说白了还是人民币没有国际化，在国际贸易中就注定美元为刀俎我为鱼肉。
不过还是那句话，要用一个历史的眼光去看待问题，我们国家满打满算发展了七十年，都是在不断地“出现问题-解决问题”的过程中不断前进的。虽然这次限电问题没有那些阴谋论渲染的那么夸张，但确确实实比往年所遇到的情形要严重一些，但是再严重也严重不过90年代。相信过不了多久，社交网络上的讨论话题，就会被新的热点所掩盖。
