“说话中肯”胡锡进，“眼界开阔”白岩松

　　老胡姓胡名说，字锡进，北方稀泥人，平生爱骑墙，人送外号“骑墙仙人”，又号“叼盘侠”。干着媒体的活，说着媒婆的话；如今各类媒体也远不是什么“无冕之王”，而是有绳之犬。

　　胡文整个“逻辑”——如果有逻辑的话，大概是：你跟他讲事实，他跟你讲道德；你跟他讲证据，他给你抬出专家来。殊不知，多年以来“专家”这个词早已玩坏，专家者“砖家”是也，擅长拍懵吃瓜群众。

　　胡文也不是一毛钱不值。起码，认了“原罪”，即所谓：“有不少民营企业和股份制企业都有所谓的类似‘原罪’”。

　　当然，如果你以为老胡停留在这个“承认”的层面上，那你就太天真了。在此，胡更是摆出一副“认账不买账”的姿态，其意在宣扬一种“原罪无罪”论，要求不得追究，追究就会吓坏“民营企业家”、危及经济发展，就差说追究就是反改革开放了。而按照老胡某白姓同行的逻辑，恐怕我等网民今日也并无“妄议”之权：

　　——你还想批评？你那叫“随意发表着不礼貌甚至攻击的言语”。

　　当然，时过境迁，在资本吃相暴露和“共同富裕”诉求高扬的年代里，要知道胡的某些话不方便说得太明白。他决不是没有立场，他的立场就是资本家的立场。不信？看看合订本：

　　看看？三年半以前，是不是旗帜鲜明、理直气壮得多了？

　　通观这次老胡评司马南的文章，可知他还是从前那个他：挺柳，挺某想。最多，要求柳杨“以开放的心态对待这样的批评，并加以思考”——仅此而已。

　　胡锡进还意味深长地提到了“运动”一词，可见他对左翼思想和话语体系是多么抵触：“我很担心，如果反过来追究，甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感。”

　　嗯，阶级斗争那根弦还是绷得那么紧，“老成谋国”的胡公又上线了。只不过，我们想问一句：只允许资本家运动无产阶级，不允许无产阶级运动运动资本家？这些年，就此时此刻，资产阶级各式各样的运动，包括“思想文化”运动——洗脑运动，停止了吗？？

　　网友猜测，这次老胡那儿肯定是某想找人递话了，要不他也不会一顿乱啃：貌似公允，实则帮忙开脱。我们更愿意相信，胡这番表态是由他历来稳定的阶级立场决定的，倒真不需要什么特别收买。当然，老胡自谓是本不想就此说话，但已成舆论焦点之一，很多网友在留言中催他谈谈看法，这才“勉为其难”。

　　关于老胡，本号也是一样，本不想再就他说话，多说无益还不讨喜。从原号热风到现号赤浪，若论批胡之勤，恐少有如本号者。想当初——也没有多久，大概今年年初、年中吧，既被爱国群众质疑破坏统一战线，又被左派群众质疑是柿子捡软的捏。

　　事实证明，本号没有抓错批判对象，老胡确是一个很值得解剖的标本，从头到脚都散发着某类特色人群的腐臭味儿。

　　今天，看到网友这样的评论，乃知着力批判之功，未全废也，甚慰甚慰：

　　老胡啊，想说爱你不容易。

　　你老胡要当资本家的小棉袄和保护神，并且不是一个两个特定的资本家，而是一整个资本家阶级甚至包括他们的文人走狗。所以，老胡既要护着柳传志，又要护着“知日派”公知蒋方舟者流。鲁迅先生对此类人早有一个最精准的定义，三个字……郭松民老师补充了一个词：“巧走狗”。

　　想来，胡也已成了一个奇葩的存在。正所谓：内宣无所不能的教主、外宣无所不能的先知，整个人变成自以为代表外交部、宣传部、发改委……所有职能部门的总负责人。本号还曾扣给他一顶帽子——“党阀”，看来不差。

　　诚然细究起来，司马南的批评并不是没有缺点，如对企业家、资本家的概念认识就并不完全符合马列科学，对某想集团的揭露也早已有人拓荒在前。然而，有缺点的战士终究还是战士。在司马公面前，比较起来，胡公就完全不入流，此公非彼公。“司马公”这个是说真的，胡公那个只能算调侃。一众精资走狗自媒体狺狺狂吠，更是徒增笑料：

　　得提醒某些小右，司马公“整”不死某想，倒是要小心被“整”。何也？试看今日之域中，是谁家之天下！小右们替又是强者又是无赖的当代暴发户资本家说话，还需如此“卖惨”么？到底谁在“整”谁？理直气壮些嘛。但经此一役，如能唤醒更多吃瓜群众，认清资本家尤其是吾国四十年来资本家之真面目、胡白之流的面目，减少“精资”人群数目，则功莫大焉。