关棋禹：美国遏制中国有错吗？

　　今天来搞一个似乎奇怪的文章题目，本意是希望能提醒(不敢说启发)人们，在看问题时，能有尽可能深的思考。

　　美国遏制中国有错吗?

　　简单地看，当然有错。

　　中国改革开放40年来，主动地融入了美国主导的国际社会，承认美国在世界上的领导地位，遵守了美国领衔制定的国际规则，在很多事情上，尽可能地跟美国合作，没有在任何一件事情上主动跟美国较劲，没有在主观上挑战美国的意思，虽然不是组织形式上的盟友，但按有些舆论讲，已经是准盟友的关系了。在这种情况下，美国还不满意，反过来还遏制中国，美国就是做得不对嘛。

　　但要从美国的角度看呢?似乎可以有3种看法：

　　1.中国确实大变样了，已经抛弃了原来的意识形态，国家体制也在逐渐地发生变化，彻底地融入西方社会可能只是时间问题，美国应当借此再加一把劲，把中国彻底地拽到美国的阵营中来。

　　2.不可轻易地相信中国人的表面语言和做法，因为中国公开讲了在韬光养晦，那是“36计”的故乡，非常讲玩韬略，中国最终的战略目标是什么并不清楚，美国还是需要防范的，所以，美国应当既拉拢中国，也要谨慎地对待中国。

　　3.不管中国是真心实意地融入西方社会，还是韬光养晦，中国在一步步地强大是事实，这在客观上不能不影响到美国的国运，况且其“崛起论”确实令美国不安，所以美国还是清醒一点好，把中国当做潜在的敌人是最恰当的选择。

　　这个分析对不对呢?应该差不多吧?那美国确定了哪种看法?从现实看似乎是确定了第三种看法，所以把中国当成了潜在的敌人，也就是现在已经明确的“战略对手”，如此，遏制中国就是必然的了。

　　其实这是我几年前写的文章，现在情况又发生了变化，如我们提出了构建人类MY共T体等新概念，美国已经明了我们要干什么，所以遏制中国是必须的，而且从简单的遏制已经变成了歇斯底里的遏制。

　　那美国遏制中国的做法到底对不对呢?从中国的角度看当然不对，但要从美国的角度看就是对的。，

　　我不是站在美国人的立场上说话，而是通过客观分析，得出的客观评价。

　　美国人是站在美国的立场上看问题的，不可能站在中国的立场上看问题，是不是?所以，从美国人的立场角度讲，包括从客观的角度讲。

　　现在是什么样的世界?也就是什么样的人类演进时代?还是丛林法则的时代嘛，还是人类演进不太文明的时代嘛，所以美国遏制中国是没有错的，现在就是这样的世界现实。

　　所以中国人抱怨美国对中国不友好没有必要，从现有的世界现实看也没有道理。

　　所以须知道，要想让美国不敢遏制中国，要想让美国尊重中国，不是依靠美国如何如何，而是得依靠我们中国自身的力量，特别是自身力量的怎么使用。

　　也就是还有问题的另一个层面，就是为什么美国敢于对中国肆无忌惮地欺负?

　　美国遏制中国的动机虽然是存在的，但遏制能否得心应手是另外一码事，而事实是确实得心应手，想怎么干就怎么干。为什么?这也是中国更应该深层次考虑的问题，也就是说，不要光是埋怨美国欺负中国，中国也应该在自己身上找找原因。

　　举个例子，记得小时候看过一个笑话，说有一个小偷进了一家人家偷东西，当进屋后，突然看见屋里有人，是两口子，吓得想跑，但看见那两口子并没有反应，愣了一会儿后，就尝试着拿点东西，没承想，那两口子还是没有反应，而且还露出了怕小偷的样子。由此，小偷胆子大了，不是偷了，而且明晃晃地拿了很多东西，而且还翻箱倒柜，开始翻最值钱的东西，并有时用手里的刀吓一吓那两口子。那两口子果然不敢动，老老实实的。最后小偷胆子越来越大，还把那女人拽过去欺负，那男人虽然是咬牙切齿，但仍然是挺着不敢动。事后女人问男人，你怎么这么完蛋?男人说，凡事要看大方向，人的生命安全是最宝贵的，不就是损失点东西吗?不就是你被欺负了一下吗?没有什么了不起的，我们两个人的生命还存在，如果反抗，小偷用刀子把咱俩杀了怎么办?

　　这个例子中显示的所谓道理虽然构不成真正的道理，但在有些人看来是有道理的，就像我们的“战略定力”论，要看大方向。

　　所以不要埋怨美国肆无忌惮地欺负我们，怎么欺负我们也不反抗，人家当然是得寸进尺、不用顾忌。

　　所以本文的落脚点在这里：我们不能再对美国温良恭俭让了，否则，只能是自食恶果。

　　国运如何，不能靠别国的施舍，应当靠自己卓有成效的努力之奋进。