早就应该给美国官员“上上政治礼仪课”了
有人批评美国外交官员在这次中美高层战略对话中“不懂最基本的外交礼仪”，这才引起中国两位外交官员的怒斥和教训。
美国这两位外交官员是真的不懂和不会“最基本的外交礼仪”吗？绝对不是！
他们绝对不是不懂，也不是不会，而是不想，不愿和不屑在与中国对话时遵守“最基本的外交礼仪”。
如若不信，假如将这次对话情况的发生，“倒过来”试试？
假如是由中国邀请美国的高层官员到中国来，在对话会的第一场“见面会”上，由中国的官员在“开场白”的发言中，首先痛斥一顿美国的种族灭绝，屠杀黑人、歧视有色人种；蔑视人权，抗击疫情不力，不关心底层民众的死活，导致美国几千万人感染，五十几万人死亡；到处发动战争和挑动“颜色革命”，随意推翻人家合法政府，致使一些国家民不聊生，生灵涂炭等等。
如果是这样，看看美国外交官员懂不懂外交礼仪？听了中国官员的“如此训斥”，参加高层对话的美国官员会怎么样？美国和西方的一些媒体又会如何报道？
他们会仅仅批评中国的外交官员“不懂最基本的外交礼仪”吗？恐怕不仅仅这样批评，而且一定会将“中国威胁论”、“中国太霸道”、“中国太狂妄”、“中国不讲民主”等一顶顶大帽子扣过来，更严重一些的可能会发生“美国官员愤然离席而去”以示抗议。
以上情况只是假设，首先中国人不会这样做，别的国家也不敢这样做，更也没有资格这样做。
按常规，中美两个大国进行高层对话，又是由美国首先发出邀请，在美国的国土上请来中国的高层官员进行对话，作为“东道主”的美国，如果还想让自己的盟友跟着自己混的话，还想让世界其他国家看得起的话，理应具备一个世界大国应有的风范和姿态，遵守最基本的外交礼节，尤其是在首次“开场白”式的过度场合，面对中外记者，对远道而来的中国“客人”给予最起码的尊重和礼仪。如果这样，也能显示出美国这个所谓“灯塔国”的风度，也不枉让中国的一些“公知”们崇拜一场，也能给他们长点面子。
中国的新疆、香港、台湾问题等都是中国的内政，是我们自己家里的事，你美国这个外人有什么资格说三道四，指手划脚？先将你们美国的事做好才是你的本分。
啥叫“对话”？对话不是“训话”，对话双方的前提首先是平等的、坦诚的和互相尊重的，在这个前提下，才能坐下来好好的谈。如果你只是摆出一种“教师爷”的架式，企图教训对方，压制对方让步，以达到自己的目的。这能叫对话吗？这种“对话”还有必要吗？
但是，美国人并没有这样想，也没有这样做，为什么？
首先一个原因，这是由美国人长期以来的霸道和强权习惯使然。想想看，美国什么时候沦落为降下高贵的架子，与一个一向被自己看不起并被自己疯狂打压的国家，坐下来平等的“对话”过？
另外一个原因，是中国一向“憋屈忍让”使然。自从中国第一代开国领袖和元勋过世后，再也没有了美国前总统尼克松访华下飞机时，首先看到的是机场围墙的那幅“打倒美帝国主义及其一切走狗！”大标语显示出的中国骨气。中国在和这个强权国家面前习惯了“忍气吞声”，久而久之，让这位世界霸主养成了一种在中国人面前的“居高临下”、“高高在上”的习惯姿态。让他们错误地认为，无论我美国如何“任性”，你们中国人都得听着，不敢说出一个“不”字。
他们企图在首次对话的见面会上，在“阵仗”和“气势”上压住中国，逼中国在下面的对话中作出他们希望得到的“让步”。
世界的风向变了，不是西风压倒东风，而是东风压倒西风。
风向变了，但是，美国人的思想和看世界的眼光还没有变，一句“美国回来了”，就表明：美国还是生活在二、三十年前的梦幻中，还没有睡醒呢。
这都是美国人的一厢情愿，他们也太看不清形势了。一个目空一切、自高自大的国家，一定看不清形势；一个看不清形势的国家，一定会碰一鼻子灰的。
这就叫“不撞南墙不回头”。
是应该给高傲、霸道的美国人讲授一下“政治课”了。
将我们的观点要明明白白地告诉对方，啥叫中国内政？啥叫中国底线？
中国人说话一向含蓄，当年朝鲜战争时，中国政府曾让别人给美国政府带话：“美国部队不要过三八线，否则，中国决不会坐视不管。”美国人不听，更没有将中国的警告当回事。
美军照过三八线，中国果然就出兵了，并与美军几次交手，打赢了。
后来听说，美国埋怨：中国没有说清楚，出兵就说出兵呗，为什么说成“中国决不会坐视不管”啊，啥叫“管”，啥叫“不管”啊？我们听不明白！
好吧，现在就让你们听明白了，我们也没有必要再含蓄了。
“美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。甚至在20、30年前，你们就没有资格说这样的话，因为中国人是不吃这一套的。”
“中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！”
如果你美国人再说“中国的话听不明白”，那就请你们虚心一点问明白了。
