【证据确凿】按美国意见修改“毛泽东”词条，“非毛化”思潮太恶劣！
今天，小兵在红歌会网站上看到一篇文章：《震惊！<辞海>去毛化？原来竟是美方要求！这事是不是该调查问责？》。
文章开头这样写道：《辞海》主编夏征农曾说过，中美合编《简明不列颠百科全书》时达成过协议，其修改原则是“依国际惯例，按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改。比如，将毛泽东是“伟大的马克思列宁主义者”、“伟大的无产阶级革命家”，这些内容都删除了，原因就是美国方面“不接受”。
而且，该微信公众号的文章还提供了资料出处：《百年潮》2000年第6期。
小编看到这样的内容，大为吃惊，觉得我们堂堂大中华，怎么可能会按照美国人的意见修改关于自己伟大领袖的词条内容呢？
这不是打我们自己的脸吗？
按照文章的指引，小兵找到了2000年《辞海》主编夏征农曾经与《zhong liu》杂志的魏巍、高为学等同志辩论时发表的《公开信》——《【是非辨正】致
文章只是说，2009年版《辞海》“毛泽东”的词条，是借用了十年前的版本，那个时候就已经删去关于毛主席“伟大的……”等颂扬性的评价语，并非如高为学的文章所说，是“贬低毛泽东”，而是贯彻当年的有关精神。
该文中并没有提到美国，也就更没有所谓的“按照美国意见修改”的说法。
小兵一度怀疑这篇文章的这段内容是造谣。
接着往下搜索，小兵发现这篇文章的实际作者是徐梵筂，而不是该公众号所说的“佚名”，海疆在线、乌有之乡等网站发表时的题目是《<辞海>去毛泽东化真相：原来是美国的意见》。
小兵还发现陈守礼老师，就1999年版《辞海》中的严重错误，发表过一系列证据确凿的文章，指出了该版《辞海》中五百多个词条的错误取消和错误删改。
由此，小兵坚定了往下继续搜索证据的信心。
终于，在搜索关键词“依国际惯例，按美方所写华盛顿条目”时，看到了来自《百年潮》的文献资料：胡乔木在1986年10月18日写的《关于辞书重要人物条目不用颂扬性评价语问题给*******的信》。
曾担任毛主席秘书的胡乔木，在这封信中说：《中国大百科全书》军事卷即将完稿，其中人物条目释文所加的颂扬性评价语，成为一个亟待解决的问题，因为美国人只接受“共产主义革命家”或“共产党革命家”，而不接受“无产阶级革命家”；因为国际惯例是，词条内容要客观。
他列举例子说，美国人对华盛顿的陈述语就是：“美国将军、政治家，首任总统”，没有任何形容词。
所以，胡乔木经与一些同志和党史研究室主任胡绳、大百科全书总编辑梅益、文献研究室主任李琦等人的反复商讨，最后取得一致意见：“伟大的无产阶级革命家”这一类颂扬性评价全都不用，也不用最有、威望、杰出、卓越一类的形容词。
虽然，胡乔木在这封信中也说，美方的修改意见带有他们自己固有的资 产 阶 级偏见，但他们并没有和这种资 产 阶 级的偏见作斗争，而是选择了妥协，而是选择了按照美方的意见修改！
而且，胡乔木在信中也透露，不用“形容词”也不是彻彻底底落实的，比如对美国人比较有好感的周总理，则用上了“中国杰出的共产主义革命家”、“作为中国的主要外交家获得世界声誉”，这样带有强烈情感性的词汇。
而中国人民的伟大领袖毛主席的词条则被修改为：“中国最主要的马克思主义革命家、战略家和理论家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者”——没有任何修饰语！
明眼人肯定能够看出来，怎么修改，美国人的意见有着重要的影响力。
由此我们也知道了，“扬此反彼”的背后，竟然也有外国人的黑手。
文献资料显示，这封信得到了当年许多重量级人物的首肯，所以才得以“按此意见办理”。
于是，小兵就更加明白了，《辞海》中“非毛化”思潮历史的全貌，也就是说从八十年代到1999年的新版《辞海》，他们定义词条的逻辑是一以贯之的。
而对比1979年和2009年的辞海，我们则更容易看清楚历史的变迁。
以下内容，是陈守礼老师辛苦搜集的关于1999年版《辞海》中否定毛主席和毛泽东思想的资料汇总：
1、【毛泽东】词条删除了百分之七十左右，只剩下700多字，删除“伟大的”，删除毛泽东是“马克思列宁主义者”的身份。2009年版《辞海》，重新恢复，将毛泽东的词条内容增写至1600多字。例如，原被1999版错误删除的毛泽东“创造性地提出了建立农村革命根据地，以农村包围城市，最后夺取城市、取得全国胜利的战略思想，开创了无产阶级武装夺取政权的新的道路”以及“人民军队和人民战争”是毛泽东的创造和贡献等内容，重新写进了词条。（可对比《辞海》缩印本1979年版第1455页，1999年版第1761页，2009年版彩图本第1532页）
2、【毛泽东思想】词条中，删除了毛泽东“关于人民军队和人民战争”的思想。
3、【中国共产党】词条中，删除中国共产党是“马克思列宁主义、毛泽东思想是党的指导思想和理论基础”。
4、【三湾改编】词条中，删除毛主席提出的“党对军队的绝对领导”的原则。
5、删除雷锋、王杰、王进喜、焦裕禄等英模人物学毛著，运用毛泽东思想和拥护共产党的事迹。比如，删除雷锋“学习毛主席著作”、“学习毛泽东思想”、“运用毛泽东思想”的内容。
6、删除【张思德】词条中的“毛泽东在为他举行的追悼大会上，作了《为人民服务》的重要讲话……”的内容。
7、关于【遵义会议】词条：1979年版，写的是“确立了毛泽东在全党全军的领导地位”；1999版，改写为“确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导”；2009年修订版，改为“确立了毛泽东在红军和中共中央的领导地位”。
8、关于【淮海战役】词条：
1979年版是：“遵照中共中央军委和毛泽东的指示，在广大人民支持下”和“按照中共中央的统一部署……”；
这是十年之后的版本：后面还有“遵照……毛泽东的指示”；
1999年版，只提总前委领导下，这样一修改，“淮海战役”就和毛主席没有任何关系了：
2009年修订版，改写为：“在刘伯承、陈毅……根据中央军委的统一部署”，虽然有了中央，但仍然没有看到毛主席的名字。
9、关于【东方红】词条：1979年版的《辞海》，在十年之后，《东方红》的歌词全文不见了；1999年版，【东方红】词条直接被删除了；2009年修订版的《辞海》，【东方红】这个词条仍然没有看到……
《东方红》是亿万中国人民歌颂伟大领袖毛主席和中国共产党的红色经典歌曲，在中国人民心中留下了不可磨灭的印记，每每重大时刻也总是被人唱起！
可是，为什么这些文化人非得要删除【东方红】这个词条呢？
当年，大幅度修改《辞海》的主编说，被删除的那些词条都已经“过时”了，属于取消、“去掉”、“淘汰”的对象。
而今天，我们看得更清楚：真正原因是，他们害怕美国人不高兴！
他们的那些修改、或删除的内容，绝大多数都是为了去毛化，删除意识形态过强的话语，删除反美的内容，删除代表中国自立自强精神的内容！
无论是曾经的《抗美援朝》电视剧不能播放，还是《谁是最可爱的人》被教科书删除，他们的担心都是一样的。
而当历史走到2021年，中国人民和世界人民已经看得分外清楚：是美帝在惹世界不高兴！
今天，我们无论如何再也不需要为了搞好中美关系，而无条件地迁就美方了！
这是历史大势，也是我们改正历史错误的契机！
最后，小兵要向陈守礼老师致以崇高的敬意，他当年的紧急呼吁信《〈辞海〉1999年版的错误必须纠正，2009年修订版的指导思想必须端正》的文章，产生了非常重要的影响！
中国人民开始纠正历史错误，就是从我们每一个人的每一次小小的争取和斗争开始的！
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
在捍卫毛主席，保卫毛泽东思想，与“非毛化”思潮和历史虚无主义思潮斗争的征途上，我们才走了万里长征的第一步！
红色小兵
2021年3月25日
