五核大国罕见声明防止核战争，中国要提防美离间中俄

　　新年伊始，联合国五常也是世界上五个核武器大国发表防止核战争与避免军备竞赛的联合声明，强调避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是首要责任；申明核战争打不赢也打不得，只要核武器继续存在，就应该服务于防御目的、慑止侵略和防止战争；重申应对核威胁的重要性，并强调维护和遵守我们的双、多边不扩散、裁军和军控协议和承诺的重要性；保持并进一步增强各自国家措施，以防止核武器未经授权或意外使用，重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。

　　这一“反核战”声明，就客观而言，在波谲云诡、复杂严峻的国际形势下，对于维护地区乃至世界和平与发展，特别是避免因为误研误判而将人类拖入核战深渊，无疑是一件大好事。概而言之，五核大国的这一联合声明，对于中国整体上是比较有利的。

　　国际政治上有利。中国一直积极倡导“核战争打不赢也打不得”的理念，也一直坚持自卫防御的核战略，奉行“不首先使用核武器”政策。而美国作为世界头号核武器大国从冷战思维和“零和博弈”出发，一直在为核武器小型化和使用核武器煞费苦心地计划着、准备着，现在美英法和中俄一起签署这样一个防止核战争避免军备竞赛的联合声明，无疑表明我们在国际政治上占据更多的主动。

　　安全发展上有利。根据外交部消息，在联合声明磋商过程中，中国推动写入重申“不将核武器瞄准彼此或其他任何国家”等重要内容，这既降低了中国自身受威胁程度，也为世界减少了核战争风险。因为只要是爆发核战争，不论是任何国家之间爆发的，即使是与中国毫不相干，那对于整个世界都是灾难性的、毁灭性的。所以，从国际安全环境和国家长远发展角度来说，无疑是有利的。

　　军事战略上有利。就军事作战层面而言，目前世界上美俄是最大的核武器国家，美国把中国视为最大的战略对手，美国的核武库是中国的几十倍。在核战力方面，客观上中国居于劣势，处于不利态势。所以，有了这一声明，至少从一定意义上降低了美国对中国的核威胁程度。但问题是，美国及其帮凶国们向来是出尔反尔，言而无信，毫无信誉可言，什么宣言也好，声明也好，条约也罢，究竟可信度、诚信度有多大？

　　因此，我们必须还要听其言，更要观其行，同时还要时刻提防美国及其帮凶国使诈使坏，挖坑设陷。

　　深入分析，美国之所以同意发表这样一份联合声明，一方面，鉴于当前俄乌之间出现的紧张对峙局势可能爆发战争，担心俄罗斯与北约之间的冲突最终会引发俄美（欧）之间的核战争。虽然美国想借俄乌紧张甚至挑起俄乌冲突进而绷紧俄欧紧张局势，打压欧元收割韭菜，但美国也绝不想更不敢由此而引发俄美欧大战甚至核战争，这恐怕应当是美国的真实意愿。

　　另一方面，当然也不排除美国面对俄罗斯在乌克兰问题上的强势回应，尤其是面对普京几次三番发出“俄罗斯都不存在了，还要这个世界干什么”的惊世之语，而美西又几近束手无策、骑虎难下的情况下，而采取的一种策略上的调整。

　　第一，既可离间中俄，又可在国际舆论上陷中国于被动。美国一直想要誘使中国参加美俄《新削减战略武器条约》，美国前总统特朗普就曾经大言不惭地扬言，如果中国不参与，美国就将退出该条约。在此状况下，中国要想坚持自身的原则立场，就不能不继续始终拿美俄这两个拥有世界上最大核武库国家“就事论事”，因而也必然而且最易给美西挑拨离间中俄关系继续提供说辞和借口，同时美西还会以中国不信守“五国声明”为幌子攻击中国。

　　第二，容易自缚手脚。本来中国的核武器在数量和质量上与美俄两国相差悬殊，中国只保持有最低限度的核威慑力，面对美西的极限剿杀和战争威胁，中国必须加快提升自身的战略核威慑力，防止直至遏止战争。现在看来，既然我们已经签署了“五核大国共同声明”，不要说大规模扩张核武库，继续“更新核武库使其更加现代化”，“根据不断变化的安全环境，评估核力量是否充足”，就是拒绝美国无理要求中国参加美俄《新战略武器条约》谈判，美国也会鼓动西方国家极力渲染中国政府不信守承诺，并借此大肆炒作“中国核威胁论”。

　　第三，为遏止乃至直接介入中国武统台湾扫清“核威慑”障碍。美国是否在为遏止乃至直接出兵介入中国大陆武统台湾提前进行战略预置？试想：中国大陆一旦开启武统台湾之战，若美日直接出兵介入，甚至在侧翼上挑起南海诸岛、中印边境联动危机势态，而中国军队不得不面对复杂严重战略战役态势，美国又在战略核反击上给我们“挖坑设陷”，我们将很可能丧失对敌对势力尤其是美日的战略核威慑力和战略核反击力。须知，当今世界的核恐怖平衡，尤其是大国之间的“相互确保摧毁”，是维持大国之间战略平衡和全球战略稳定的主要原因。这也恰恰是大国之间不敢直接碰撞的根本原因所在。