普京：哈萨克斯坦人民的救星，还是新沙皇？

　　哈萨克事件从爆发至今已有十来天了。事态发展跌宕起伏，真相仍掩盖在重重迷障后。如何评价这起事件中普京的作为，也是需要认真思考的问题。

　　社会矛盾激化导致的未遂政变

　　哈萨克斯坦驻华大使哈比特•柯依舍巴耶夫1月10日在新闻发布会上说，“对局势的初步分析表明，哈萨克斯坦遭到了经密切协调的极端主义组织的武装侵略，不排除他们在国外接受过训练。”哈比特•柯依舍巴耶夫表示，哈萨克斯坦西部最初发生的是和平集会，示威者提出了纯粹的社会、经济性质的要求，但随后大规模骚乱的参与者并没有提出任何具体的经济甚至政治要求。（环球时报）

　　1月10日，在集安组织集体安全理事会特别会议上，哈萨克斯坦总统托卡耶夫表示，哈萨克斯坦的恐怖分子曾试图夺取国家政权。他指出：“热点阶段已经开始，等待时机的武装分子已经开始行动。他们明显的主要目的是破坏宪法制度、破坏管理体制以及夺取政权。这是一场未遂的国家政变。”

　　俄罗斯总统普京在会上说，“我们明白，对哈萨克斯坦国家体制的威胁绝不是由于燃料价格上涨而出现的自发抗议行动，而是由于内部和外部破坏性力量利用了局势。那些鼓吹天然气市场形势的人是一类人，他们有一些目标，而那些拿起武器攻击国家的人则是完全不同的另一伙人，后者有不同的目标。”（俄罗斯卫星网）

　　这些说法不同于主流和非主流们的“颜色革命”说，也没有明示“内部和外部破坏性力量”是谁。哈驻华大使的说法是“极端主义组织的武装侵略”，但语焉不详，欲说还休。

　　事件的导火索和基本原因是清楚的，即燃料价格上涨引发的自发抗议，背景是2014年下半年国际石油市场雪崩之后哈萨克斯坦糟糕的经济状况，以及长期以来存在的严重的贫富分化和社会不公。

　　但这并不足以威胁哈萨克斯坦现政权。哈萨克斯坦的进步力量显然没有强大到能够领导运动的地步。哈萨克斯坦社会主义运动联合主席Aynur Kurmanov说，它是一场草根社会运动，哈萨克斯坦现有的左翼团体更像一些圈子，不能有效影响事件的进程。

　　哈萨克斯坦有个合法的“哈萨克斯坦共产主义人民党”，是从苏联解体后新组建的哈萨克斯坦共产党中分化出来的。哈共人民党将自身定位为“建设性反对派”，地位很尴尬。其在事件中的影响力可以忽略不计。

　　哈萨克斯坦社会主义运动联合主席Aynur Kurmanov称，伊斯兰主义者在哈萨克斯坦的势力极其薄弱，组织能力也很差。这个选项也可以排除。

　　至于哈萨克斯坦事件中的“颜色革命”论，可能只是一种没有多少营养的政治正确。